> А насчет незаслуженности Путина - что тут может быть непонятного?
Вообще нихера не понятно, если честно.
К Путину относишься хорошо, хотя он этого не заслужил? Или что, плять, эта фраза значит?
> После Ельцина и Гайдара не мог прийти Сталин, с чего бы?
Ну, да. Сталин умер. А ты был не в курсе?
> Пришел либерал-патриот
Што-о-о-о-о?!!!!!
Жжошь!!!
Либерал-патриот. А белый негр не приходил?
Ещё раз напишу (чисто поржать) либерал-патриот!!!
Сука, я теперь не засну! Ты что наделал?!
> это лучший вариант из реально возможных.
Постой-постой. Я кажется начинаю догадываться что ты понимаешь под "незаслуженно хорошо".
Особенно перечитав: > (по грехам нашим был бы Ельцин-2)
Это типа народишко не заслужил такого великого анператора?
Я правильно тебя понял?
А это кто такие?
То есть, ты всё-таки не в курсе, что Сталин умер... И умудрился найти сталинцев...
Я даже не хочу спрашивать, "где?". Начинаю понимать. Ты в ординаторскую что-ли пробрался втихаря? Старшая медсестра забыла комп выключить?
ЗЫ. Блин, завтра рано вставать, а тут ТАКО-О-О-Е!!!
> > Не понимают по твоему сталинцы бредовости западной демократии? > > Современные - да. Никакой альтернативы прямым выборам президента они не представляют и не думают от них отказываться.
Это "сталинцы" так считают?! Где ты нашёл таких ебанутых? Ах, да-а-а-а-а... Соррян, я затупил.
> Потому что иначе для нас есть лишь два варианта: семибоярщина (олигархия) или бардак (охлократия, но это временно)
Вау!!!
Но тут я вижу, ты пишешь ниже про
> старшее поколение, которое само ещё помнит и СССР, и "святые 90-е", способно ещё думать самостоятельно
Это ты вот эту херотень (выше) "надумал самостоятельно"?!
Как бы тебе сказать... Ты только что доказал обратный тезис.
Думать это вообще не твоё.
> Молодняк же, жертвы ЕГЭ, воспитанные интернетом
Ну да, ну да.
Слышу речь маразматика, которому и пердёжь нынче не тот, а молодёжь всегда говно.
Ты может быть, не поверишь, но значительная часть "молодняка" кардинально умнее тебя.
Даже несмотря на огромные пробелы в образовании.
По-крайней мере, я от них= такой нелепой хуерги не слышал вообще ни от кого.
Даже от самых тупых.
> Советы, в том виде в котором задумывались, себя не оправдали.
Почему они себя не оправдали, по-твоему? Что это означает? Они себя перед кем должны были оправдать?
Советы превосходно сыграли отведённую им роль на определённом этапе. Блестяще справились со своей задачей.
Если ты вдруг почему-то не изучал историю СССР (хотя это странно), то всь период, когда Советы были у власти, страна развивалась невъебенными темпами.
Сука! ты же ходил в советскую школу!!! Нахера ты ходил в школу?!!! Девок дёргать за косички? Или это был интернат для умственно отсталых и истории в программе не было?
Не оправдала себя партократическая система, перехватившая у советов власть.
Так как советы власти были в результате лишены, говорить о том, что они что-то там не оправдали - абсурдно.
Хотя, это наверное, слишком сложный для тебя тезис.
> Оправдала себя (и неоднократно в истории) обычная пирамидальная орденская структура: рядовые члены ордена выбирают высшие, а самый высший (конклав кардиналов или политбюро ЦК КПСС) выбирает Самого Главного.
И как же она себя оправдала? Тем, что мы в результате проебали Союз?
> Ведь КПСС давно перестала быть партией, а стала организацией по формированию правящей элиты и контролю за ней.
Так-так... И чем это закончилось?
Странное у тебя понятие о том, что такое "оправдала".
То есть, успешно действующая система управления "себя не оправдывает", а та, которая привела к краху "себя оправдывает". Да ты йопнулся!
Ой, извини. Я опять забыл откуда ты, видимо, пишешь.
Исправляюсь:
Да ты - чортов гений, плять!
[смотрит в профиль] > Возраст: 57
Мда-а-а-а, похоже, моя версия о причинах развала Союза нуждается в некоторой корректировке...
> мое личное ожидание, что люди старше меня, которые учились и жили при союзе, должны быть грамотнее в целом
В общем-то, логично. Не поспоришь.
Я сам, порой, охреневаю.
Как уже говорил, подобный казус могу объяснить лишь глубокой психотравмой. В результате которой часть ударилась в религию (что для меня ещё менее вообразимо и понятно), а часть - вот такими стали.
Кстати, не удивлюсь, если он ещё и религиозен.
Судя по > По грехам нашим...
> Понятно, что моя выборка не репрезентативная.
Это понятно. Так как я уже приводил пример, среди моих однокашников сдвинулись в сторону неадекватного восприятия действительности 6%
Кстати, если тебе интересно, могу задать им твои вопросы. Ну, если они меня нахер не пошлют с такими заходами :)
Кто-о-о-о пытается угробить Россию?! Это Лепанто её разворовал и распродал?!
> И пусть она сегодня несовершенна
А она, стесняюсь спросить, настолько несовершенна сегодня, благодаря кому?
> но другой нет...
С вами и такой скоро не будет.
> потуги вместе с бандерлогами свалить Путина
Кому он, нахер, нужен?
Это только ты дрочишь на его фотки, припевая "Славься".
> похожи на требование пассажиров самолета, находящегося в воздухе, немедленно устроить перевыборы пилота
Ах, какая остроумная шутка!!! Шучу. Идиотская.
При чём здесь первыборы пилота?
> Государство, дружок, устроено и управляется намного сложнее, чем самолет...
Благодаря таким как ты и твои кумиры, оно всё больше становится похожим на телегу.
> вот понимать политэкономию, не тупо ради цитирования, а именно понимать - от масс в среднем и позднем союзе уже не особо требовалось.
Да, мы уже обсуждали эту версию. Весьма вероятно, на мой взгляд.
Сейчас (в т.ч и здесь) я сталкиваюсь с тем, что самостоятельно изучающие (например, политэкономию) понимают что-то неправильно/недопонимают. Но даже это лучше, чем вообще не изучать.
Нехорошо, конечно, пинать дохлую лошадь, но не могу не прокомментить один момент.
Пациент даже не понимает шизофреничности его тезиса.
Он боготворит систему партийной элитарности и продвижения, но в том, что к власти пришёл Ельцин виноват у него говняный народишко, а не эта система, запулившая алкаша наверх.
> Он же написал: народишко внезапно одурел и вырвал вожжи
Вот этот момент его гениальных прозрений я пропустил.
Да и хер с ним.
Но знаешь, в чём-то он прав. Есть определённая вина народа во всём произошедшем, конечно.
Не всего народа, но вот таких жополизов - точно.
Это они постоянно орут то "Да здравствует кукуруза!", то "Ура перестройке!", то "ЕБН - наш президент!,". Теперь вот, у них новый предмет поклонения. Потом будет другой.
Их хоть мордой в говно, они все равно будут кричать "Ура! Вкуснятину подвезли!"
Сейчас, сейчас
> - незаслуженно хорошо
А это как?