Соловьев похвалил Гитлера.

znak.com — «Гитлер был лично очень смелым человеком. В отличие от этого гульфикфюрера (Навального — прим. ред.) не косил от армии. Воевал, и воевал доблестно во время Первой мировой войны», — сказал Соловьев.
Новости, Разное | Зогорогозянец 11:20 17.02.2021
150 комментариев | 70 за, 14 против |
#51 | 15:43 17.02.2021 | Кому: Faust
Да. Извините, торопился пошутить.
#52 | 15:44 17.02.2021 | Кому: Sword
> Так в данном случае не его в говно окунают, а сами говном мажутся.

Болезненная фиксация у тебя на говне. Ты копрофил?
#53 | 15:47 17.02.2021 | Кому: Peter Zuev
> все эти атрибуты к нему теперь неприменимы?

Кому интересен Гитлер как сапиенс?
#54 | 15:54 17.02.2021 | Кому: RRB
> гиена

Геенна.
#55 | 15:59 17.02.2021 | Кому: Nord
> Геенна.

[censored]
Sword
надзор »
#56 | 16:07 17.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> > Так в данном случае не его в говно окунают, а сами говном мажутся.
>
> Болезненная фиксация у тебя на говне. Ты копрофил?

Похоже это ты любитель говна. Иначе чем объяснить твой интерес и реакцию на этот пост. Твоя фиксация не на смысле написанного, а на конкретных этих словах, прямо об этом говорит.
Некоторым дурачкам, которые мыслят в стиле твиттера, трудно понять, что это я писал в ответ.

Судя по всему, ты из тех, кто не гнушается нести херню в стиле Соловьева. Кроме навешивания ярлыков, ни на что более не способен. Убогие высеры убогого человечка.

Для тупых детей с куриными мозгами любой, который в данном случае непредвзято оценил ситуацию с Соловьевым — охранитель. Это, кстати, характерно для вашей секты.
#57 | 16:09 17.02.2021 | Кому: Sword
> Похоже это ты любитель говна.

Не. Я тебя не люблю.
#58 | 16:10 17.02.2021 | Кому: Sword
> трудно понять, что это я писал в ответ.

Ты примитивный. Тебя очень просто понять. Ты так зря прожил 69 лет.
#59 | 16:11 17.02.2021 | Кому: Sword
> Кроме навешивания ярлыков, ни на что более не способен.

Способен. И ярлыки очень ловко навешиваю в том числе.

> Убогие высеры убогого человечка.


Отойди от зеркала.
#60 | 16:12 17.02.2021 | Кому: Sword
> характерно для вашей секты.

Вотт - не тот?
Sword
надзор »
#61 | 16:15 17.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> > характерно для вашей секты.
>
> Вотт - не тот?

Ваша убогая секта на Вотте представляет мизерную часть. Не льсти себе.
#62 | 16:19 17.02.2021 | Кому: Sword
> Ваша убогая секта на Вотте представляет мизерную часть.

Не называй вотт сектой. Это сообщество. И вас- ордынских троллей здесь вычищают.

> Не льсти себе.


Да твоими стараниями я вообще в себе уверен.
Sword
надзор »
#63 | 16:20 17.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Не. Я тебя не люблю.

Ты же понимаешь, что мне это похуй?

Более того, когда существо мужского пола любит мужчину, это извращение.

А, ну да ... 69 лет ... Тебе молодые мальчики нравятся...
Sword
надзор »
#64 | 16:22 17.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Не называй вотт сектой.

Четверо дурачков — это далеко не Вотт. Хотя гадите вы знатно.
#65 | 16:25 17.02.2021 | Кому: Sword
> Четверо дурачков — это далеко не Вотт.

Кого ты дураками называешь - дураками не являются и контингентом уважаемы. А вашу охрантиельскую пиздобратию на вотте ценят немногие.

> Хотя гадите вы знатно.


Кому?
#66 | 16:26 17.02.2021 | Кому: Sword
>
> Ты же понимаешь, что мне это похуй?

Очевидно, что нет. Тебя ебёт и долбит, охотник на секстанты.
RRB
Невменяемый »
#67 | 16:29 17.02.2021 | Кому: Nord
Но я же про именно гиену. Геенна - место, гиена - существо (зовут Машкой кстати), что тут непонятного?
Sword
надзор »
#68 | 16:31 17.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Очевидно, что нет. Тебя ебёт и долбит, охотник на секстанты.

То-то я мимо твоих высеров мимо прошел, а ты до меня доебался. И не с целью мои слова опровергнуть, а просто говном плюнуть. Так что это тебя ебёт и долбит то, что по существу ты ничего мне сказать не можешь. Убогий ты.
Sword
надзор »
#69 | 16:36 17.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Кого ты дураками называешь - дураками не являются и контингентом уважаемы.

Ума это вашей секте не прибавит.

> А вашу охрантиельскую пиздобратию на вотте ценят немногие.

>
Ты бы ещё показал, где я "охранительствую". А то, похоже, ты ярлыки развешиваешь, а смысла используемых слов не понимаешь.

> > Хотя гадите вы знатно.

>
> Кому?

Себе, прежде всего. Но тебе это понять ума не хватит.
#70 | 16:42 17.02.2021 | Кому: RRB
> Но я же про именно гиену. Геенна - место, гиена - существо (зовут Машкой кстати), что тут непонятного?

Ты б сразу сказал, что ерничаешь, а я думал, ты и вправду верующий.
#71 | 17:10 17.02.2021 | Кому: Sword
> А, ну да ... 69 лет ... Тебе молодые мальчики нравятся...

Пытаешься себе ценник поднять?
#72 | 17:12 17.02.2021 | Кому: Sword
> То-то я мимо твоих высеров мимо прошел, а ты до меня доебался.

Я не высираюсь на вотте.

> И не с целью мои слова опровергнуть, а просто говном плюнуть.


Ты демагог, тебя опровергать бесполезно.

> Так что это тебя ебёт и долбит то, что по существу ты ничего мне сказать не можешь.


По твоему существу я уже ясно выразился.

> Убогий ты.


Симметрично.
Sword
надзор »
#73 | 17:15 17.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Пытаешься себе ценник поднять?

Чем? Тем, что тебя унижаю? Нет. Больше, чем ты сам, никто тебя не унизит. Ты в последнее время в полное дерьмо скатился. Уныл, убог, предсказуем.
#74 | 17:15 17.02.2021 | Кому: Sword
> Ума это вашей секте не прибавит.

Любой из тех, кто тебя обидел в сотню раз тебя умнее.

> Ты бы ещё показал, где я "охранительствую".


Ты впрягаешься за ЧВК, за буржуазных попагандонов.

> А то, похоже, ты ярлыки развешиваешь, а смысла используемых слов не понимаешь.

Бью прямо в точку.

> Себе, прежде всего.


Никоим образом.

> Но тебе это понять ума не хватит.


Тут и думать нечего. Ты обиженный, вотт и хуяришь гнусности про людей.
#75 | 17:18 17.02.2021 | Кому: Sword
> Чем? Тем, что тебя унижаю?

Ты меня унизить не способен. Я вообще сомневаюсь, что ты хоть на что-то способен.

> Больше, чем ты сам, никто тебя не унизит.


Возможно.

> Ты в последнее время в полное дерьмо скатился.


ты же тут без года неделя, что тебе известно про последнее время?

> Уныл, убог, предсказуем.


Только для тебя. Но ты так себе авторитет.
#76 | 17:21 17.02.2021 | Кому: Nord
> Ты б сразу сказал, что ерничаешь, а я думал, ты и вправду верующий.

Это ж RRB, он за Владимировича любому выскажет!!!
Sword
надзор »
#77 | 17:21 17.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
>
> Я не высираюсь на вотте.

Вот это

>Болезненная фиксация у тебя на говне. Ты копрофил?


высер чистой воды. Просто набрал в рот говна и плюнул. Вот так Вотт и засирают молодые долбоебы с непомерным самомнением. Вместо полезного диалога — срач.
#78 | 17:27 17.02.2021 | Кому: Sword
> Просто набрал в рот говна и плюнул.

Если бы ты из раза в раз не упоминал как ты всех окунул в говно, я бы прошёл мимо. Но ты снова набросил.

> Вот так Вотт и засирают молодые долбоебы с непомерным самомнением.


Это кто такие?

> Вместо полезного диалога — срач.


С тобой полезного диалога не выйдет. По крайней мере ни у кого не получилось.
Sword
надзор »
#79 | 17:31 17.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Ты впрягаешься за ЧВК, за буржуазных попагандонов.

Тупее обвинений трудно придумать. Пояснения, почему с точки зрения действующего законодательства конкретные лица не являются наёмниками, что и не позволяет из отвлечь к ответственности — с точки зрения МД является их защитой.

Ты покажи, где я "впрягаюсь за буржуазных пропагандонов", тогда поговорим. Поскольку нет такого, с тобой и говорить не о чем.

Судя по обсуждениям, большинство контингента Сисяна, мягко говоря, не жалует. Соловьев — тоже. По логике дебилов контингент Вотта и Соловьев в одной лодке. Охранители.
#80 | 17:32 17.02.2021 | Кому: Sword
> почему с точки зрения действующего законодательства

Ты к этому законодательству какое отношение имеешь? Охранительское?
#81 | 17:33 17.02.2021 | Кому: Sword
> Ты покажи, где я "впрягаюсь за буржуазных пропагандонов", тогда поговорим. Поскольку нет такого, с тобой и говорить не о чем.

В этом треде.
#82 | 17:33 17.02.2021 | Кому: Sword
> . По логике дебилов контингент Вотта и Соловьев в одной лодке.

Это по твоей логике.
Sword
надзор »
#83 | 17:34 17.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> В этом треде

Указать можешь?
Sword
надзор »
#84 | 17:38 17.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Ты к этому законодательству какое отношение имеешь? Охранительское?

Это дурак так думать может. Я к нему никакого отношения не имею. Оно существует независимо от того, что о нём думает набор буквочек Tegucigalpa.
Sword
надзор »
#85 | 17:40 17.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
>
> Это по твоей логике.

Перепись "охранителей" ты открыл.
#86 | 17:41 17.02.2021 | Кому: Sword
> Перепись "охранителей" ты открыл.

И не пожалел.
#87 | 17:42 17.02.2021 | Кому: Sword
> Это дурак так думать может. Я к нему никакого отношения не имею.

Ты за себя не в ответе? В этом весь ты. С самого начала.
Sword
надзор »
#88 | 17:43 17.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> И не пожалел.

Так покажи, где я в этом треде "охранительствую". Или ты пиздабол?
#89 | 17:44 17.02.2021 | Кому: Sword
> набор буквочек Tegucigalpa.

Жду козырей как у твоего братиша.
https://vott.ru/user/Красножопый
Sword
надзор »
#90 | 17:46 17.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Ты за себя не в ответе? В этом весь ты. С самого начала.

За себя — да, в ответе.
Какое я имею отношение к данной статье УК и определению наемничества, принятого международным сообществом включая СССР и кучу соцстран? Ты совсем плохой стал.
Sword
надзор »
#91 | 17:48 17.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Жду козырей как у твоего братиша.
> https://vott.ru/user/Красножопый

Мне до твоего уровня трудно опуститься.
#92 | 17:53 17.02.2021 | Кому: Sword
> включая СССР и кучу соцстран?

Ты в соцстране живёшь?
#93 | 17:54 17.02.2021 | Кому: Sword
>
> Мне до твоего уровня трудно опуститься.

Тебе бы до него добраться. Но не судьба. Не в этой инкарнации.
Sword
надзор »
#94 | 17:55 17.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
>Так покажи, где я в этом треде "охранительствую". Или ты пиздабол?

Похоже, что я зря тут вопросительный знак поставил.
#95 | 17:56 17.02.2021 | Кому: Sword
> Похоже, что я зря тут вопросительный знак поставил.

Похоже ты зря начал набрасывать.
Sword
надзор »
#96 | 17:57 17.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Ты в соцстране живёшь?
>

От этого определение наёмника изменилось? Не позорься.
Sword
надзор »
#97 | 17:58 17.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Похоже ты зря начал набрасывать.

Человек, который не может подтвердить обвинения — пиздобол.

Ты в очередной раз жидко обделался.
#98 | 18:01 17.02.2021 | Кому: Sword
> От этого определение наёмника изменилось?

Сильно. РФ - буржуазное государство.

> Не позорься.


Перед кем?
#99 | 18:02 17.02.2021 | Кому: Sword
> Человек, который не может подтвердить обвинения — пиздобол.

Кому я должен подтвердить?

> Ты в очередной раз жидко обделался.


А ты в очередной раз копрофил. С чего я и начал с тобой беседу.
Sword
надзор »
#100 | 18:06 17.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Сильно. РФ - буржуазное государство.

Определение наёмника принято в 1977 году, ратифицированно, в том числе, соцстраной СССР и с тех пор не менялось. Это пояснение для умственно отсталых.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.