> Хана Анастасии, сейчас выяснится, что она агент госдепа, барыжит наркотой и ходти на митинги Овального. > Я с самого начала подозревал https://vott.ru/entry/584972?cid=6694142
Вот когда это выяснится, ты и будешь возмущаться. Не раньше.
А пока нет никакого повода, если не считать поводом ничем не подтвержденную болтовню помойно-либерального МК про "кто вас подучил". Следователи пришли потому, что дело надо расследовать, что тут может быть непонятно?
> > Следователи пришли потому, что дело надо расследовать, что тут может быть непонятно? > > Какое дело? > И гиде ты увидел моё возмущение, кстати?
Ты в самом деле не понял, или ушел в несознанку?
Объясняю: Минфин и Центробанк это вотчина либералов. И именно они виновны в том, что ученые, и не только ученые, недополучают положенные им деньги. Но когда Путин поручил разобраться с этим делом, орган либералов, МК, попытался перевести стрелки на самого Путина и его сатрапов.
Получилось тупо и бездоказательно, но для быдланов сойдет...
> > Объясняю: Минфин и Центробанк это вотчина либералов. И именно они виновны в том, что ученые, и не только ученые, недополучают положенные им деньги. Но когда Путин поручил разобраться с этим делом, орган либералов, МК, попытался перевести стрелки на самого Путина и его сатрапов. > > Дядь Вась, если Минфин и Центробанк вотчина либералов, то Путин над ними Либералиссимус. > > > Получилось тупо и бездоказательно, но для быдланов сойдет... > > А мне почему-то кажется тупым и бездоказательным то, что либералы виноваты в том, что кто-то недополучает что-то.
Ну понятно, во всем виноват только Путин, злой Бог хохлов и навальнят!))
А вот мнение компетентного товарища:[censored]
> > Ну понятно, во всем виноват только Путин, злой Бог хохлов и навальнят!)) > > Вообще-то как мне кажется все беды у нас от капитализма и либеральной модели сырьевой экономики. Путин лишь проводник воли правящего класса (крупная буржуазия, олигархат), потому не может быть во всём виноват. По сути он говорящая голова.
Ты хочешь социалистической революции? Я тоже, но народ к ней сегодня абсолютно не готов.
Поэтому приходится выбирать из того, что есть. Путин - бывший либерал, нынешний консерватор и противник Запада. Поэтому выбор между ним и прозападными либералами вполне очевиден.
А насчет правящего класса - так он даже в США не един (Трамп/Байден), у нас тем более.
> Хазин смешной, да. В прошлом году он уже кстати сказал, что России пиздец и все поняли, что Путин
- либераст. Свежее ещё не смотрел, но позже заценю, у него всегда ржачно получается.
Зачем писать такую откровенную чушь? Хазин в прошлом году ожидал полного поражения финансистов-глобалистов, победы Трампа и Новой Ялты с участием Трампа, Си и Путина. Так что ты его с кем-то спутал.)
> Твой бывший либерал вообще ничего не сделал для того, чтобы стать бывшим и с Западом ему конфликтовать незачем, его друзья на западе бизнеса и недвигу имеют, им хорошо. И главный торговый партнёр - ЕС и США. А про Трампа и Байдена вообще смешно. Трамп и Байден не представители правящего класса, а говорящие головы типа Путина, вся эта возня только для быдла - политика на другом уровне работает, не на уровне говорящих голов.
Так и запишем - невменяем.
1) конфликтовать ему может и незачем, но он конфликтует. Подумай - почему?
2) Трамп и Байден это не говорящие головы, а ставленники двух резко конфликтующих группировок правящего класса - американских капиталистов-промышленников (Трамп) и финансистов-глобалистов (Байден).
Но поскольку тебе даже это непонятно, дальнейший разговор теряет смысл. Прощай.
> > Объясняю: Минфин и Центробанк это вотчина либералов > > И как же Путин не сумел их забороть за 20 лет? Куда смотрят Органы? Ай-яй-яй. Надо сделать либералам атата. Для начала - поменять Конституцию.
Я понимаю - Путин Бог хохлов и дураков. Он всемогущ и всеведущ, поэтому если он не разогнал либералов и не устроил всем остальным райскую жизнь, то он не делает этого злонамеренно.
А как иначе? Может так? [censored]
умело подпущенный »
> Я с самого начала подозревал https://vott.ru/entry/584972?cid=6694142
Вот когда это выяснится, ты и будешь возмущаться. Не раньше.
А пока нет никакого повода, если не считать поводом ничем не подтвержденную болтовню помойно-либерального МК про "кто вас подучил". Следователи пришли потому, что дело надо расследовать, что тут может быть непонятно?