На Алтае банда обложила данью мотострелковую дивизию

rg.ru — Бандиты обложили военнослужащих данью - требовали у них деньги в сумме от 2,5 до 120 тысяч рублей. Отказывающихся платить лишали свободы и избивали, угрожая лишением жизни.
Новости, Общество | Борода 21:07 15.01.2021
57 комментариев | 49 за, 1 против |
#1 | 21:13 15.01.2021 | Кому: Всем
Минутка оптимизма из новости:
[да, я сходил по ссылке!]

Вымогателей задержали после того, как один из пострадавших обратился за помощью в полицию.

- Все остальные преступления являлась латентными и были выявлены в ходе расследования уголовного дела, - отмечает СУ СК по Алтайскому краю.


Полице/милице отработала как нужно.

А вот где и чем занималась армия - вотт это вотт, чудный вопрос!
#2 | 21:15 15.01.2021 | Кому: Всем
Алтайский краевой суд вынес приговор организованной преступной группе, вымогавшей деньги у мотострелков, служащих по контракту.
Завершено дело банды, действовавшей в Москве и Санкт-Петербурге
- 11 жителей города Алейска совершили 37 эпизодов тяжких и особо тяжких преступлений корыстной и корыстно-насильственной направленности преимущественно в отношении военнослужащих контрактной службы войсковой части, - сообщила "РГ" представитель СУ СК по Алтайскому краю Людмила Рязанцева.

Бандиты обложили военнослужащих данью - требовали у них деньги в сумме от 2,5 до 120 тысяч рублей. Отказывающихся платить лишали свободы и избивали, угрожая лишением жизни.

Вымогателей задержали после того, как один из пострадавших обратился за помощью в полицию.

- Все остальные преступления являлась латентными и были выявлены в ходе расследования уголовного дела, - отмечает СУ СК по Алтайскому краю.

Алтайский краевой суд приговорил руководителя организованной преступной группы к 12 годам лишения свободы. Остальные вымогатели проведут в колонии от 2 лет 6 месяцев до 12 лет - в зависимости от характера и степени участия в совершенных преступлениях.
#3 | 21:27 15.01.2021 | Кому: Karlos
> Вымогателей задержали после того, как один из пострадавших обратился за помощью в полицию.

Пиздец, блядь... вот в первом фильме ДМБ хорошо показано, как армейская часть справляется с преступными элементами, которые имеют претензии к военнослужащим... А это были 90е
#4 | 21:42 15.01.2021 | Кому: Krondor
> Пиздец, блядь... вот в первом фильме ДМБ хорошо показано, как армейская часть справляется с преступными элементами, которые имеют претензии к военнослужащим... А это были 90е

Не забили на происходящее, а отработали. Задержали. Осудили.
#5 | 21:45 15.01.2021 | Кому: Karlos
37 эпизодов, Карл?
#6 | 21:55 15.01.2021 | Кому: Krondor
Убьют - тогда приходите.
#7 | 21:59 15.01.2021 | Кому: Всем
у меня немножко диссонанс. Если в моих руках ствол, то хер кто мне сможет угрожать. И вечная истина - "лучше пусть трое судят, чем шестеро несут".
Это, блядь, мужики. Молодые, с играющими гормонами, которым доверили автоматы. Что за пиздец? Как такое вообще может быть в этой вселенной?
#8 | 22:07 15.01.2021 | Кому: Всем
Поиск https://vott.ru/entry/583394
#9 | 22:35 15.01.2021 | Кому: Krondor
> в моих руках ствол, то хер кто мне сможет угрожать

Пятеро с такими же стволами. И они знают, где тебя искать и где ты будешь находиться, а ты- нет.
#10 | 22:37 15.01.2021 | Кому: Дим Димский
Нас немножко дивизия.
А у каждого бандюка официальные автоматы?
И если дедушка не заступится за молодого в таком раскладе, то он хуй - а не дедушка.

Да. И пусть заходят со стволами в часть, велкам
#11 | 22:42 15.01.2021 | Кому: Всем
Поскольку у контингента масса вопросов, попробую предположить:
1. Контрактник в мотострелковой части, это не монстр с оружием в руках. Это обычный человек который не нашел другой работы. И у которого где-то рядом живут семья и дети, родители.
2. Контрактник который прибыл с другого региона, не может сидеть в части вечно. Он выходит из части и представьте себе - без оружия. Гопники же, ходят не по одному. Прессинг осуществляется не в части, а за забором.
#12 | 22:46 15.01.2021 | Кому: Всем
а контрактники выходят из части, особенно после первых инцидентов исключительно по одному и в футболке "ударь меня", а не повозводно, наводя фобос и деймос на всю окружающую действительность. За каким забором вы будете в таких условиях прессинг осуществлять?
#13 | 22:51 15.01.2021 | Кому: Krondor
> у меня немножко диссонанс. Если в моих руках ствол, то хер кто мне сможет угрожать. И вечная истина - "лучше пусть трое судят, чем шестеро несут".
> Это, блядь, мужики. Молодые, с играющими гормонами, которым доверили автоматы. Что за пиздец? Как такое вообще может быть в этой вселенной?

Схема простая. Военный, оскаливший клыки без приказа - это ЧП, такому военному клыки полагается выбить. Лучшая армия - это армия из серых барашков, куда им идти и кого бодать - про то начальство прикажет. А то мало ли, начнут сами думать, решать, в политике участвовать...
#14 | 22:59 15.01.2021 | Кому: Blindman
я не хочу переходить на личности, но ты себя в это время помнишь? И окружающих тебя? И ничего, кроме того, что в приказе не делал? Ни в самоход не ходил, ни морды не бил местным?
Исключительно устав и марксизм-ленинизм в армии изучал?
#15 | 23:06 15.01.2021 | Кому: Всем
Интернет бойцы и диванные Рэмбо взбешены! Так не бывает! В фильмах то наоборот все!

Смешно читать.

Вы бандита живого видели? А группу бандитов собравшихся в банду?

Армия не предназначена для борьбы с преступниками. Для этого предназначена полиция.
У полиции соответствующие полномочия, навыки, опыт и инструменты.
#16 | 23:09 15.01.2021 | Кому: Всем
> А группу бандитов собравшихся в банду?

А отделение дембелей, выходящих в город отдохнуть?
#17 | 23:16 15.01.2021 | Кому: Stalin[HDTV]
> Армия не предназначена для борьбы с преступниками. Для этого предназначена полиция.

Согласен. Поэтому ОПГ, которая хотела что-то поиметь с военных будут долго и вдохновенно искать на танковом полигоне, но так и не найдут.
#18 | 23:23 15.01.2021 | Кому: Всем
Оперативное фото банды

[censored]
#19 | 23:31 15.01.2021 | Кому: TurburatoR
Чудом ушли!
#20 | 23:34 15.01.2021 | Кому: Krondor
> А отделение дембелей, выходящих в город отдохнуть?

Дембеля у контрактников?

Да и дембеля не ходят исключительно отделениями по городу.


> ОПГ, которая хотела что-то поиметь с военных будут долго и вдохновенно искать на танковом полигоне, но так и не найдут.


Это досужие домыслы, а в новости - жестокая реальность.
#21 | 23:36 15.01.2021 | Кому: Всем
я понимаю, что опоздал на 20 лет, но при мне

[censored]
#22 | 02:07 16.01.2021 | Кому: Krondor
А сейчас эту мразоту пальцем не тронь. Понабегут кровозащитники и проплаченные журнализды.
#23 | 02:09 16.01.2021 | Кому: Stalin[HDTV]
Уверен, что внутри воинской части у преступников были сообщники. Тогда этим делом должны заниматься военная прокуратура и ФСБ.
#24 | 05:10 16.01.2021 | Кому: Всем
а почему казаков не задействовали? В состав преступления добавилось бы сексуальное насилие и избиения бомжами
#25 | 05:28 16.01.2021 | Кому: Krondor
> А это были 90е

В 90-е у нас в 32-м военгородке, вообще открыто выносили целыми квартирами из ДОСов. Пока не пришел Альтшуль, десантник, афганец. Он сделал из местной роты охраны хорошо организованную стаю волков. Порядок они навели быстро. Но почему-то после этого их стали бояться больше, чем местного криминалитета. Все закончилось, когда Альтшуль пошел в политику, потом его завалили, как водится. Но порядок в городке 34-ой мсд уже не нарушался. Вот вроде система, а когда все начинает рушиться, то случается и так. И только приход сильной личности смог повлиять на события. Опять же это все из официальных источников. Как всё было на самом деле - неизвестно, вполне возможно, что были нюансы не известные широкой общественности.
#26 | 05:37 16.01.2021 | Кому: Krondor
> я не хочу переходить на личности,

Если все происходило за территорией части, можешь забыть, что речь идёт о военнослужащих. На "гражданке" они обыкновенные, неорганизованные граждане. Со своей незащищенностью и страхами. Организовать они могут пару совместных выходов в город, не более. Выйти, продираться, перекупить и разойтись. А потом опять каждый сам-по себе.
Выше я написал, как бывало даже на территории части.
#27 | 07:16 16.01.2021 | Кому: Krondor
> Если в моих руках ствол, то хер кто мне сможет угрожать

Т
#28 | 07:19 16.01.2021 | Кому: Stalin[HDTV]
> Армия не предназначена для борьбы с преступниками. Для этого предназначена полиция.
> У полиции соответствующие полномочия, навыки, опыт и инструменты.

Ну Жуков после войны, там где его поставили против бандитов армию применял.
#29 | 07:58 16.01.2021 | Кому: Борода
> Убьют - тогда приходитеявляйтесь.

Так, ИМХО, правильнее :)
#30 | 09:01 16.01.2021 | Кому: Всем
Выступлю диванным экспертом. Граждане военные, если не прав, ткните меня носом - я срочную служил тридцать лет назад и в кочегарке. Но что-то мне не верится, что гопники смогли бы отбирать получку например у военнослужащих французского Иностранного легиона. Всё по классике.

Плохо человеку,
когда он один.
Горе одному,
один не воин -
каждый дюжий
ему господин,
и даже слабые,
если двое.

(С) Маяковский.

Организации может противостоять только другая организация. Армия в идеале сильна тем, что военная подготовка повышает способность людей к дисциплине и организации коллективных действий. Вотт такое - плохой сигнал в том смысле, что «военность» людей формальная, она задана внешними рамками, её нет внутри. Если элементарная корпоративная солидарность не проявилась в таком «детском» случае с бандой гопоты, не стоит ждать её в условиях активного противодействия противника, при потере связи с командованием, выбивании офицеров, в окружении и т.д. Армия ИМХО это в первую очередь устройство головы, а не оружие в оружейке и погоны на плечах. Если люди «ходят в армию на работу», с боевой устойчивостью, если не дай бог что, будет грустно.
#31 | 09:17 16.01.2021 | Кому: Грант
Когда Сулла ввел армию в Рим дома можно было красить кровью - вот что может делать армия в городе, а не бороться с преступностью.
#32 | 09:24 16.01.2021 | Кому: Dmitrij
> Организации может противостоять только другая организация. Армия в идеале сильна тем, что военная подготовка повышает способность людей к дисциплине и организации коллективных действий. Вотт такое - плохой сигнал в том смысле, что «военность» людей формальная, она задана внешними рамками, её нет внутри. Если элементарная корпоративная солидарность не проявилась в таком «детском» случае с бандой гопоты, не стоит ждать её в условиях активного противодействия противника, при потере связи с командованием, выбивании офицеров, в окружении и т.д. Армия ИМХО это в первую очередь устройство головы, а не оружие в оружейке и погоны на плечах. Если люди «ходят в армию на работу», с боевой устойчивостью, если не дай бог что, будет грустно.

Да ты прав, не стоит.
#33 | 10:02 16.01.2021 | Кому: Krondor
> Это, блядь, мужики. Молодые, с играющими гормонами, которым доверили автоматы. Что за пиздец? Как такое вообще может быть в этой вселенной?

Камрад, противостоять ОПГ может только одна сила на земле - государство в лице своих вооруженных правоохранительных органов. Простой гражданин, даже если у него в каждой руке по автомату, и в гараже стоит Шилка - не имеет шансов.
А Брюс Уиллис - киноактер, не более. Отличный киноактер, да. Но нет.

И, кстати - капиталистическое государство -на самом деле тоже ОПГ. Поэтому с другими ОПГ оно борется только как с конкурентами- в первую очередь стремится подчинить, и только потом, если не получилось подчинить- уничтожает.
#34 | 10:10 16.01.2021 | Кому: iafem
> Камрад, противостоять ОПГ может только одна сила на земле - государство в лице своих вооруженных правоохранительных органов.

Смотря по масштабам ОПГ. Локальным ОПГ можно противостоять на соответствующем им уровне.

> Простой гражданин, даже если у него в каждой руке по автомату, и в гараже стоит Шилка - не имеет шансов.


В том и беда, что воинская часть оказалась просто собранными в одном месте гражданами. А не собственно воинской частью.

> И, кстати - капиталистическое государство -на самом деле тоже ОПГ. Поэтому с другими ОПГ оно борется только как с конкурентами- в первую очередь стремится подчинить, и только потом, если не получилось подчинить- уничтожает.


Опять же смотря по масштабам. А определить характер и масштаб угрозы должна разведка, перед принятием боевого решения и его реализацией. Я сейчас пытаюсь проиллюстрировать логику мышления военного по сути, а не по погонам. Да, если что, бегство или капитуляция это тоже боевые решения. Когда они обоснованы. А вот ступор и «будь что будет» - нет.
#35 | 10:13 16.01.2021 | Кому: Krondor
> Ни в самоход не ходил, ни морды не бил местным?

Это все несерьезно.
А у бандитов серьезное дело. Они деньги добывают.

Это драчунов на дискотеке можно служебным автоматом напугать. А против бандитов- только милиция/полиция или другие бандиты.
#36 | 10:17 16.01.2021 | Кому: Stalin[HDTV]
Мда...
армия которая не может сама себя защитить, хоть от криминала, хоть от поноса, - это не армия а профанация.
И собственно, объяснение может быть только одно.
В данном подразделении был не коллектив, а стадо. Где каждый сам за себя.
#37 | 10:23 16.01.2021 | Кому: Dmitrij
> Смотря по масштабам ОПГ. Локальным ОПГ можно противостоять на соответствующем им уровне.

Ну в смысле - районной ОПГ - районный же РУБОП. Я о том же и говорю.

> В том и беда, что воинская часть оказалась просто собранными в одном месте гражданами. А не собственно воинской частью.


Это точно. Но это не только про эту воинскую часть. Сейчас много что является совсем не тем, чем представляется.
#38 | 10:29 16.01.2021 | Кому: abx
> В данном подразделении был не коллектив, а стадо. Где каждый сам за себя.

Решение было.
Если бы они объединились, и сопротивлялись бандитам, они решили бы проблему.
Но для этого им пришлось бы бандитов валить. Хотя-бы одного-двух. И тогда они сами стали бы бандой.
И у них возникли бы новые проблемы.

Истинное [решение проблемы] - только одно.
Это сильное государство и его правоохранительные органы.
#39 | 10:36 16.01.2021 | Кому: iafem
> Ну в смысле - районной ОПГ - районный же РУБОП. Я о том же и говорю.

Я имел в виду, что организованное сопротивление теоретически не обязательно связано с государственными структурами. Зависит от характера угроз.

> Если бы они объединились, и сопротивлялись бандитам, они решили бы проблему. Но для этого им пришлось бы бандитов валить. Хотя-бы одного-двух. И тогда они сами стали бы бандой.


Не. Банда это не когда кого-то валят или не валят. Банда это экономическая структура. Бандой они станут когда сами начнут крышевать.
#40 | 10:46 16.01.2021 | Кому: Dmitrij
> Банда это экономическая структура.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020)
""УК РФ Статья 209. Бандитизм

""1. Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой) -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
#41 | 10:49 16.01.2021 | Кому: Dmitrij
> Я имел в виду, что организованное сопротивление теоретически не обязательно связано с государственными структурами. Зависит от характера угроз.

[А] я имел в виду, что [успешное] организованное сопротивление [обязательно] связано с государственными структурами.

Негосударственная структура, способная сопротивляться банде - только другая банда.
Только у другой банды есть эффективные методы борьбы с ОПГ.
#42 | 11:04 16.01.2021 | Кому: abx
> армия которая не может сама себя защитить, хоть от криминала, хоть от поноса, - это не армия а профанация.

Автомат которым нельзя закручивать шурупы - плохой автомат? Или плохой шуруповерт?

У армии нет задачи справляться с ОПГ. Для этого существуют структуры МВД.

> И собственно, объяснение может быть только одно.

> В данном подразделении был не коллектив, а стадо. Где каждый сам за себя.

В фильмах все не так!!!
#43 | 11:32 16.01.2021 | Кому: iafem
> [А] я имел в виду, что [успешное] организованное сопротивление [обязательно] связано с государственными структурами.
>
> Негосударственная структура, способная сопротивляться банде - только другая банда.
> Только у другой банды есть эффективные методы борьбы с ОПГ.

Мы сейчас уйдём от конкретного случая в абстрактную теорию, но тут я буду возражать. Принципиальное отличие банды от правоохранительных структур в том, что банда действует в интересах членов банды, а не всего сообщества (не важно, это уровень посёлка, района, города, региона или страны, да и вообще не обязательно деление по территориальному признаку). Силовая структура финансируется обществом и подконтрольна ему. Она становится бандой, когда утрачивает эту подконтрольность обществу. Неважно, выстраивается эта подконтрольность на федеральном уровне, муниципальном или даже через общественные организации. Я потому и закусился тут, что «только государство» на мой взгляд вредный пережиток позднего СССР с его гиперцентрализацией, убивающей гражданскую самоорганизацию на местах надеждой на «умных дядей из Москвы». ОПГ уровня деревни Гадюкино вполне по силам побороть жителям оной деревни при наличии у них гражданской самоорганизации на муниципальном уровне. Я про это, в остальном согласен.
#44 | 12:00 16.01.2021 | Кому: Dmitrij
> ОПГ уровня деревни Гадюкино вполне по силам побороть жителям оной деревни при наличии у них гражданской самоорганизации на муниципальном уровне.

Нет. Легальными методами жители побороть ОПГ не смогут.

Вот у жителей станицы Кущевской никого побороть не получалось, пока случайно ситуация не вышла за пределы здравого смысла, и не попала на камеры центральных телеканалов.
Жители, конечно, многое могут сделать в помощь органам правопорядка, и это правильно, но решать проблему должен РУБОП. Собственно, именно поэтому он и ликвидирован.
#45 | 12:10 16.01.2021 | Кому: iafem
> Вот у жителей станицы Кущевской никого побороть не получалось,

В силу отсутствия структур коллективной самоорганизации.

> Жители, конечно, многое могут сделать в помощь органам правопорядка, и это правильно, но решать проблему должен РУБОП.


Да. Но оный условный «РУБОП» жители могут создать сами. Если это сообщество граждан, а не просто совкупность физических лиц.

И такой «РУБОП», созданный сознательными гражданами, и полностью ими поддерживаемый, страшная сила - в локальном сообществе, где все всех знают, ни чихнуть, ни пёрнуть скрытно не получится. Собственно, это и есть власть Советов и рабоче-крестьянская милиция. :)
#46 | 13:57 16.01.2021 | Кому: Dmitrij
> Собственно, это и есть власть Советов и рабоче-крестьянская милиция.

Это экстремизм и за него присесть можно. Строго по закону.
#47 | 20:20 16.01.2021 | Кому: Китаец
> Это экстремизм и за него присесть можно. Строго по закону.

Это само собой. Я выше оговорил, что рассуждаю чисто теоретически. :)
#48 | 06:24 17.01.2021 | Кому: Уралец
> Если все происходило за территорией части, можешь забыть, что речь идёт о военнослужащих. На "гражданке" они обыкновенные, неорганизованные граждане. Со своей незащищенностью и страхами. Организовать они могут пару совместных выходов в город, не более. Выйти, продираться, перекупить и разойтись. А потом опять каждый сам-по себе.
> Выше я написал, как бывало даже на территории части.

Упс. Следует читать так:
Выйти, поозираться, перекурить и разойтись.
#49 | 09:41 17.01.2021 | Кому: Dmitrij
> И такой «РУБОП», созданный сознательными гражданами, и полностью ими поддерживаемый, страшная сила - в локальном сообществе, где все всех знают, ни чихнуть, ни пёрнуть скрытно не получится. Собственно, это и есть власть Советов и рабоче-крестьянская милиция. :)

Как только такой "самодеятельный РУБОП" вооружится, он сразу станет или милицией или бандой. Сидеть между стульями не получится.

А без оружия это будет просто группа граждан, способная в лучшем случае помочь настоящему РУБОПу с информацией.
#50 | 09:48 17.01.2021 | Кому: iafem
> Как только такой "самодеятельный РУБОП" вооружится, он сразу станет или милицией или бандой. Сидеть между стульями не получится.

Так я о том и говорю. Ключевое отличие - в подконтрольности обществу. Контроль это может осуществляться по разному. У нас тут в Латвии например есть муниципальная полиция, совершенно легальная структура, но не государственная. Подчиняется местному самоуправлению. Извини за занудство, я буквоед, да.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.