Как миллиардеры в КНР пропадают после конфликтов с властью

smart-lab.ru — Джека Ма уже больше двух месяцев не видели на публике. Миллиардер исчез вскоре после того, как раскритиковал китайские власти и поплатился за это отменой IPO своей компании. Что ждет его дальше в стране, где не меньше полудюжины предпринимателей за последние годы после конфликтов с Коммунистической партией пропадали, лишались всех активов и даже свободы?
Новости, Политика | AndroidSav1 19:06 09.01.2021
172 комментария | 43 за, 3 против |
#1 | 19:09 09.01.2021 | Кому: Всем
Первый коммунистический миллиардер.
#2 | 19:10 09.01.2021 | Кому: Всем
> Джека Ма уже больше двух месяцев не видели на публике.

У него снизился социальный кредит и его не пускают в автобус :)))
А может, и дверь в квартире не открывается.
#3 | 19:12 09.01.2021 | Кому: Всем
>после того, как раскритиковал китайские власти

- Тебя за что, мужик?
- Да за политику.
- Это как?
- Да сука лопатник у терпилы подрезал, а терпила падла партийным оказался.
(С)
Грант
не троцкист »
#4 | 19:12 09.01.2021 | Кому: Видный погреб
> Первый коммунистический миллиардер.
>

Нет пока только социалистический, когда НЭП отменят, станет первым коммунистическим!
#5 | 19:16 09.01.2021 | Кому: Всем
Микки Маус джипег
#6 | 19:16 09.01.2021 | Кому: Всем
- Он прячется! Он прячется!!
- Доктор?
- А! Мы теряем его! Мы теряем его!
#7 | 19:18 09.01.2021 | Кому: Видный погреб
> Первый коммунистический миллиардер.

Он не коммунист. Он НЭПман.
#8 | 19:18 09.01.2021 | Кому: Грант
> Нет пока только социалистический

Он не социалист. Он НЭПман.
Грант
не троцкист »
#9 | 19:19 09.01.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Он не социалист. Он НЭПман.
>

Так это сарказм ,про китайские социализм.
#10 | 19:20 09.01.2021 | Кому: Всем
Похуй! Вальсируем.
#11 | 19:21 09.01.2021 | Кому: Грант
> Так это сарказм ,про китайские социализм.

Китай - социалистическое государство, но в Китае не социализм. Там НЭП.
#12 | 19:21 09.01.2021 | Кому: Всем
"Его пример - другим наука" (с). И не только китайцам.
#13 | 19:25 09.01.2021 | Кому: Всем
Где-то была информация о том что в Китае около 800 миллиардеров, в РФ вроде не больше 100. Так что одним Ма больше, другим меньше, китайцев много короче
#14 | 19:26 09.01.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Китай - социалистическое государство, но в Китае не социализм.

Нихуя не понял, проясни, а то получается, вот вода в стакане, но она не мокрая
#15 | 19:27 09.01.2021 | Кому: aspav
> А может, и дверь в квартире не открывается.

Да и квартирка - того, переехала в места отдалённые...
#16 | 19:27 09.01.2021 | Кому: eric.romanoff
> Нихуя не понял, проясни, а то получается, вот вода в стакане, но она не мокрая

НЭП
Грант
не троцкист »
#17 | 19:28 09.01.2021 | Кому: eric.romanoff
> Где-то была информация о том что в Китае около 800 миллиардеров, в РФ вроде не больше 100. Так что одним Ма больше, другим меньше, китайцев много короче
>

Прямо чувствую, что скоро НЭП отменят и их к ногтю прижмут!
#18 | 19:31 09.01.2021 | Кому: Всем
Э, а что с алиэкспрессом, алибабой и прочими тэ-моллами будет ? Для входа туда комсомольский билять показывать надо будет ? А то у меня есть.
Грант
не троцкист »
#19 | 19:31 09.01.2021 | Кому: eric.romanoff
> Нихуя не понял, проясни, а то получается, вот вода в стакане, но она не мокрая
>

Это известная мулька, что несмотря на рыночную экономику,богачей в партии у них переходной период.
Енот
интеллектуал »
#20 | 19:33 09.01.2021 | Кому: Дим Димский
> Для входа туда комсомольский билять показывать надо будет ?

Ага, китайской компартии!!!
#21 | 19:33 09.01.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Китай - социалистическое государство, но в Китае не социализм. Там НЭП.

Так!

НЭП - это коммунистический намордник на капиталистической пасти.

НЭП необходим для того, чтобы под надзором и контролем коммунистов капиталисты, в погоне за неживой, создавали материально-техническую базу будущего коммунизма.
#22 | 19:35 09.01.2021 | Кому: Грант
> скоро НЭП

Могут и не скоро. Когда потребуется, тогда и отменят. Но всяко раньше, чем социалистическая революция в России и гораздо позже исчезновения России.
В общем, когда захотят, тогда и отменят.
Или не отменят и реакция победит - Китай станет буржуазным государством.
#23 | 19:36 09.01.2021 | Кому: Дим Димский
> А то у меня есть.

У тебя есть китайский комсомольский?
Blindman
дурачок »
#24 | 19:36 09.01.2021 | Кому: Всем
Небольшой ликбез:

Дочерняя компания Alibaba - Ant - предоставляла банкам информацию по кредитам: кому давать, кому не давать. Потому что у Алибаба было накоплено овердохрена данных по клиентам и можно было эти данные проанализировать и высчитать кредитные рейтинги и все такое. Реально удобно и эффективно, все довольны.

Но аппетит приходит во время еды, и Ант начала мало-мало выдавать кредиты самостоятельно и в немалых масштабах, при этом банком не являясь, никакой ответственности не неся и правил, установленных для банков, не соблюдая. Тут товарищи из ЦК и попросили товарища Ма объяснить, что за хуйня происходит и не хочет ли он добровольно и за свой счет устранить недостатки.
#25 | 19:38 09.01.2021 | Кому: Tegucigalpa
> НЭП

Хер его знает , вот социалистическое государство это эдакая политическая надстройка над социалистической экономикой, но если в Китае НЭП который я бы не рискнул назвать социалистической экономикой, то как можно назвать Китай социалистическим государством? Может поэтому у них в названии народная, а не социалистическая? Проясни плз, я могу тут заблуждаться
#26 | 19:40 09.01.2021 | Кому: eric.romanoff
> Проясни плз, я могу тут заблуждаться

НЭП есть капитализм, говорит оппозиция. НЭП есть отступление по преимуществу, говорит Зиновьев. Всё это, конечно, неверно.

На самом деле НЭП есть политика партии, допускающая борьбу социалистических и капиталистических элементов и рассчитанная на победу социалистических элементов над элементами капиталистическими. На самом деле НЭП только начался отступлением, но он рассчитан на то, чтобы в ходе отступления произвести перегруппировку сил и повести наступление. На самом деле мы наступаем уже несколько лет, и наступаем с успехом, развивая нашу индустрию, развивая советскую торговлю, тесня частный напитал.

Но каков смысл тезиса - НЭП есть капитализм, НЭП есть отступление по преимуществу? Из чего исходит этот тезис?
Он исходит из неправильного предположения о том, что у нас происходит теперь простое восстановление капитализма, простой «возврат» капитализма. Только этим предположением можно объяснить сомнения оппозиции насчёт социалистической природы нашей промышленности. Только этим предположением можно объяснить панику оппозиции перед кулаком. Только этим предположением можно объяснить ту поспешность, с которой ухватилась оппозиция за неправильные цифры о дифференциации крестьянства. Только этим предположением можно объяснить особую забывчивость оппозиции насчет того, что середняк является у нас центральной фигурой земледелия. Только этим предположением можно объяснить недооценку удельного веса середняка и сомнения насчёт кооперативного плана Ленина. Только этим предположением можно «обосновать» неверие «новой оппозиции» в новый путь развития деревни, в путь вовлечения деревни в социалистичесиое строительство.

На самом деле у нас происходит теперь не односторонний процесс восстановления капитализма, а двусторонний процесс развития капитализма и развития социализма, противоречивый процесс борьбы элементов социалистических с элементами капиталистическими, процесс преодоления элементов капиталистических элементами социалистическими. Это одинаково неоспоримо как для города, где базой социализма является государственная промышленность, так и для деревни, где основной зацепкой социалистического развития является массовая кооперация, смыкаемая с социалистической промышленностью.

Простое восстановление капитализма невозможно хотя бы потому, что власть у нас пролетарская, крупная промышленность в руках пролетариата, транспорт и кредит находятся в распоряжении пролетарского государства.

И.В. Сталин, Сочинения, т. 8, ОГИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, Москва 1948, С.83
#27 | 19:42 09.01.2021 | Кому: Грант
> Прямо чувствую, что скоро НЭП отменят и их к ногтю прижмут!

Ну как бы история пока еще не знала примеров когда миллиардеры массово и без сопротивления "сдавали валюту". Может китайцы будут первые? Но вот пока к этому не вижу предпосылок, но кто я такой, могу ошибаться :)
#28 | 19:43 09.01.2021 | Кому: eric.romanoff
> Ну как бы история пока еще не знала примеров когда миллиардеры массово

1917.
#29 | 19:44 09.01.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Простое восстановление капитализма невозможно хотя бы потому, что власть у нас пролетарская, крупная промышленность в рунах пролетариата, транспорт и кредит находятся в распоряжении пролетарского государства.

Как и в современной КНР.
#30 | 19:46 09.01.2021 | Кому: Tegucigalpa
> 1917.

Шутить изволите? Гражданская война в несколько лет, это называется добровольно и без сопротивления ?
Грант
не троцкист »
#31 | 19:46 09.01.2021 | Кому: Tegucigalpa
> 1917.
>

Да там было сопротивление и еще какое. Жесткая гражданская война лишь бы капиталы не потерять белым.
#32 | 19:47 09.01.2021 | Кому: eric.romanoff
> называется добровольно и без сопротивления ?

А кто сказал, что в Китае будет добровольно?
#33 | 19:50 09.01.2021 | Кому: AndroidSav1
> Как и в современной КНР.

Весьма похоже.
#34 | 19:57 09.01.2021 | Кому: Tegucigalpa
> На самом деле НЭП есть политика партии, допускающая борьбу социалистических и капиталистических элементов и рассчитанная на победу социалистических элементов над элементами капиталистическими. На самом деле НЭП только начался отступлением, но он рассчитан на то, чтобы в ходе отступления произвести перегруппировку сил и повести наступление. На самом деле мы наступаем уже несколько лет, и наступаем с успехом, развивая нашу индустрию, развивая советскую торговлю, тесня частный напитал.

Ну я так понял , что Ленин про НЭП говорил как необходимости только на начальном этапе, пока социалистические элементы в экономике не возьмут верх над капиталистическими. В Китае же ни о какой временности речи не идёт, они говорят о плюрализме собственности как необходимости не только на начальном этапе (~100 лет) , но и для удовлетворения существенной части потребности.
#35 | 20:01 09.01.2021 | Кому: Tegucigalpa
> А кто сказал, что в Китае будет добровольно?

Не будет добровольно конечно, только разница с 1917, что отношение в мире к насилию поменялось очень сильно раз, китай плотно встроен в глобальную капиталистическую экономику - два. Сможет ли в этих услоиях КПК?
#36 | 20:02 09.01.2021 | Кому: eric.romanoff
> Где-то была информация о том что в Китае около 800 миллиардеров

389

В России 102
#37 | 20:08 09.01.2021 | Кому: eric.romanoff
> китай плотно встроен в глобальную капиталистическую экономику - два. Сможет ли в этих услоиях КПК?

Можно и вот так:


За шесть лет Китай вернул и осудил более 7800 беглых коррупционеров.

Согласно отчету Национальной надзорной комиссии, главного правительственного агентства по борьбе с взяточничеством, в период с 2014 по июнь 2020 года Китай арестовал 7 831 беглых коррупционеров из более чем 120 стран.

Среди беглецов 2 075 были членами Коммунистической партии Китая и государственными служащими, возвращены средства в размере 19,7 миллиарда юаней (2,8 миллиарда долларов).
#38 | 20:09 09.01.2021 | Кому: ЧЧМ
> 389
>
> В России 102

Ну это смотря какой источник смотреть, янки говорят о цифре почти в 900
#39 | 20:12 09.01.2021 | Кому: eric.romanoff
Я Форбс смотрел, это их последние данные, свежей нет
#40 | 20:14 09.01.2021 | Кому: eric.romanoff
> что отношение в мире к насилию поменялось

Ты эльф штоле?
#41 | 20:15 09.01.2021 | Кому: eric.romanoff
> В Китае же ни о какой временности речи не идёт,

А ну как идёт?
#42 | 20:21 09.01.2021 | Кому: ЧЧМ
> Согласно отчету Национальной надзорной комиссии, главного правительственного агентства по борьбе с взяточничеством, в период с 2014 по июнь 2020 года Китай арестовал 7 831 беглых коррупционеров из более чем 120 стран.

Комрад помнишь анекдот - приборы 20? Смотри на тренды в первую очередь, там в Китае осуждают более полумиллиона чиновников по коррупционным делам в год, расстреливая некоторых, но уровень коррупции не так чтоб очень снижался, очень напоминает историю 19 века, когда несмотря на все старания нектотрых особо энергичных чиновников, ничего так и не получилось.
Так что это слабый аргумент про 7 тысяч.
#43 | 20:22 09.01.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Ты эльф штоле?

А ты не заметил, что уровень насилия и отношение к нему поменялось? Слепой что ли ?
#44 | 20:23 09.01.2021 | Кому: Tegucigalpa
> А ну как идёт?

Говорю то , что они сами заявляют, проверить , увы не могу
#45 | 20:27 09.01.2021 | Кому: Tegucigalpa
> китайский комсомольский

НихтЪ, только советский . Меня в него приняли, а через месяц- все, комсомол кончился.
#46 | 20:28 09.01.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Или не отменят и реакция победит - Китай станет буржуазным государством.

И не просто буржуазным, а очень даже сильно развитым. То есть - империалистическим. А значит - пиздец всем соседям, начиная с обеих Корей. Японии и России приготовиться.
Лучше не надо так..
poleshukpinsk
идиот »
#47 | 20:28 09.01.2021 | Кому: eric.romanoff
> Смотри на тренды в первую очередь

Я видел статистику по детям высших членов кпк. Почти все учатся и живут за рубежом, собственно всё.
#48 | 20:30 09.01.2021 | Кому: Всем
> Джека Ма уже больше двух месяцев не видели на публике

Блин, надеюсь его не расстреляли собаками из миномёта.
#49 | 20:32 09.01.2021 | Кому: eric.romanoff
> Нихуя не понял, проясни, а то получается, вот вода в стакане, но она не мокрая

Ну чо ты не понял, вот спирт знаешь? Он жидкий и его пьют.
А бывает сухой спирт, тогда его грызут.
#50 | 20:36 09.01.2021 | Кому: eric.romanoff
> там в Китае осуждают более полумиллиона чиновников по коррупционным делам в год, расстреливая некоторых, но уровень коррупции не так чтоб очень снижался

Коррупция, приспособленцы и прохиндеи во власти будут всегда (всегда). После того как избавились от старых - на их место появляются новые.

Проблема - если их не вычищать. Вычищают - все путём. Не вычищают - беда.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.