Microsoft отказалась продавать софт МГТУ им. Н. Э. Баумана

> Кстати, какой Линукс правильный?!!

Убунта последней версии.
У меня Винда 7 залупилась на двадцатилетний сканер Епсон — не поддерживает мол, устаревшие модели. А Убунте — похеру, сканер обнаружила, и умолчальной прогой быстрого сканирования (с неплохим, кстати, функционалом) всё сделала — и фотки в хорошем разрешении сканернула, и текстовые документы — хоть в pdf, хоть в jpg сохранила.
Так что, ИМХО, для домашнего юзанья Убунта 64-разрядная, вполне себе система.

В Одессе открылся первый публичный дом. Рассказывает один из его первых
клиентов:
- Захожу я в него. А там две двери. На одной написано "блондинки", а на другой -
"брюнетки". Ну, я к блондинкам. Захожу, а там две двери: "платные" и
"бесплатные". Ну, я к бесплатным. Захожу, а там две двери: "кареглазые" и
"голубоглазые". Ну, я к голубоглазым. Захожу, а там две двери: "полненькие" и
"худенькие". Ну, я к полненьким. Захожу, а там две двери: "с извращениями" и
"без извращений". Ну, я в ту дверь, где с извращениями.
- Ну и что?!
- И вышел-таки снова на Дерибасовскую.

И во всех темах про экономику ты неизменно выйдешь на свою Дерибасовскую - к мысли, что пока рулят либеральные капиталисты с детишками на Западе, хуй чо поменяется.

> > > > батники винды
>
> > > лютейшее уёбище
>
> > не умеешь готовить кошек?
>
> Гхм. Ну, о вкусах не спорят!!!

Есть масса админов, которые ставят кучу стороннего софта для того, что делается стандартными средствами винды.

> Сознайся, ты сюда шел, чтобы именно этот камент написать?!!

Эти конторы по сравнению с каким-нибудь IBM - просто мелочь пузатая! Так что хвастаться нечем.

ЗЫ. Индусы из индусского ЭБыЭм рассказовали, что если туда устроился, а потом оттуда уволился - то обратно дороги нет, ибо нехуй увольняться, паскуда!

> они в ISO заинтерисованы

они в бабле заинтересованы
а сотни разнородных хуёвин в виде того-же экселя бабла жрут гораздо больше, чем выдают

> Почитай, что это, вопросы сами отпадут.

Ну, почитал. Если по поводу офиса, то это не факт, что будет дороже. Ну, исходя из уровня пользователей. Они и на МС офисе тупят как дятлы, так какая разница, на чём они будут тупить дальше? Уж лучше пущай на бесплатном тупят.

> А это много где так. Я так думаю - от личного долбоебизма HR зависит.

Не, это именно правило в индусском IBM, в более "цивилизованных" странах такого нет.

> Одно дело — уметь автоматизировать задачи под виндой посредством написания и отладки батников для cmd.exe

А для чего они еще нужны? Танчики рисовать?

>
> Для дома еще игрушки нужны.

Марджонг нехуёвый в Убунте есть, картишки всякие...

> Менять дилера на переправе - не самое оптимальное решение.

Для кого? Вот, например, в одном из наших операторов, несколько лет назад, после прихода нового техдира, поменяли всю агрегацию - причем, поставили менее производительные коробки за большие деньги. Как думаешь, это оптимальное решение? А как думаешь, почему оно было принято? Давай вместе подумаем над этими сложнейшими вопросами.

> > Одно дело — уметь автоматизировать задачи под виндой посредством написания и отладки батников для cmd.exe

> А для чего они еще нужны?

Ну, как тебе сказать. Вот некоему McLeod'у они нужны для того, чтобы их весьма любить и в линукс ходить по минимуму. И он сам в этом недавно признался. Не знаю, правда, что это значит и что же он на самом деле имел в виду, когда это писал.

> Давай вместе подумаем над этими сложнейшими вопросами.

Вопросы настолько сложные, что ответ можно найти только подумав секунду или даже полсекунды. Откаты (т.е. взятки) они именно и нужны, чтобы граждане принимали решение нужное контрагенту, а не самой конторе. Я такое наблюдал (о ужас!!!) и в крупных международных копрорациях. И (о ужас!!!) никто никого не наказал, потому что пострадали только гномики, на которых лицам, принимающим решения, похуй.

> > > Одно дело — уметь автоматизировать задачи под виндой посредством написания и отладки батников для cmd.exe
>
> > А для чего они еще нужны?
>
> Ну, как тебе сказать. Вот некоему McLeod'у они нужны для того, чтобы их весьма любить и в линукс ходить по минимуму.И он сам в этом недавно признался. Не знаю, правда, что это значит и что же он на самом деле имел в виду, когда это писал.

Я давно понял, что что бы ты не сказал, найдется тот, кто поймет тебя неправильно. Вот зачем он это комментирует, я пока не понял.

> Зависит от файла. Многие современные форматы хранят очень много метаданных, чтобы их чистить - надо специально заморачиваться.

Ну вот, копируешь из файла нужный фрагмент (например, текст статьи). Потом скопированное вставляешь в файл, где типа, лицензионное ПО. Какие там метаданные можно найти?

> > Я давно понял, что что бы ты не сказал, найдется тот, кто поймет тебя неправильно.
>
> Учись выражаться так, чтобы тебя понимало подавляющее большинство окружающих.

Что еще я должен сделать, о Гуру?

Пардон, а что не так с docx или xlsx? Никто, вроде, не ебется. Даже всякие заявления на соц. пособия (экселевские) в либре офисе норм заполняются.
Можно хоть в питоне, хоть в перле работать с этими файлами в любой ОС.
Это ж открытые форматы.

> Пардон, а что не так с docx или xlsx? Никто, вроде, не ебется. Даже всякие заявления на соц. пособия (экселевские) в либре офисе норм заполняются.
> Можно хоть в питоне, хоть в перле работать с этими файлами в любой ОС.
> Это ж открытые форматы.

Та я не про них конкретно, я в принципе

С шаблонами не сталкивался, а вот заявление в соц защиту написали без проблем (экселевский файл).
А что у тебя за заявление проблемное было, если не секрет? Тоже глянуть хочу.

> Вопрос в том, что грамотно сделаный документ и обычный пользователь - это две не сильно совместимые вещи.

Вот прям ППКС. Дескать, вот ваши богомерзкие либреофисы, в которых всё не так, и нужно сидеть и разбираться, а вот микрософтовский офис, в котором и облезьяна быстро всё сделает. Ну и потом выходят мега-документы, где выравнивание осуществляется пробелами. Почему, например, у тех, кто шаблоны для заявлений делает, как-то иначе должно быть? Точно такие же "уверенные пользователи ms word" там сидят.

> от прям спецом скачал опен оффис и открыл тот проблемный файл.

Да не стоило того. Прост, думал, что если в открытом доступе, то хотел поисследовать, что там да как.

> Уже лет 10 это не так.

Кады и Камы в оборонке и космосе до сих пор.

> под этим что-то полностью работает?

да все работает.

> Чуть более полтысячи раз

Тебе за это платят?

> Для дома еще игрушки нужны

купи приставку.

> не с нашими зарплатами.

С какими "вашими"? Я про своих заказчиков.