Microsoft отказалась продавать софт МГТУ им. Н. Э. Баумана

habr.com — Дистрибьютор компании Microsoft в России «Софтлайн» направил в МГТУ им. Н. Э. Баумана письмо, в котором сообщил, что не будет продавать новый и продлевать лицензию на уже приобретённый софт. Это связано с ограничениями, которые правительство США ввело против России. В комментах пишут про издержки бесплатного сыра от MS: "У MS были программы продажи (и легализации ;-) тоже) их софта для ВУЗов. Лицензии давали по очень смешным ценам, плюс всякая халява"

Новости, Компьютеры | leor 10:21 09.12.2020

17 комментариев | 96 за, 0 против |

#1 | 10:37 09.12.2020 | Кому: Virtuon

> И ни одна перда не должна бы смочь привлеч МГТУ в случае использования нелицензионного софта

Даже если не привлекут в России, за рубежом могут отказаться принимать научные работы, созданные с использованием нелицензинного софта.

#2 | 11:07 09.12.2020 | Кому: Сова

> А как ты узнаешь с помощью какой программы созданы файлы?

Зависит от файла. Многие современные форматы хранят очень много метаданных, чтобы их чистить - надо специально заморачиваться. Берешь, например, ПДФ - а там внутрях "Producer: Adobe Distiller 20 (Windows)" или "Microsoft Excel 2013". А у универа нет лицензии ни на то, ни на другое. Значит - в лес, статья не печатается.

#3 | 11:17 09.12.2020 | Кому: Сова

> Я могу переписать файл в другом офисе?

Можешь
Можно даже просто убрать/отредактировать метаданные. Но этим нужно специально заморачиваться.

#4 | 13:18 09.12.2020 | Кому: Всем

[набрасывает]

мне, как разработчику серверных приложений, смешно читать про незаменимость винды.

#5 | 13:25 09.12.2020 | Кому: McLeod

> батники винды

лютейшее уёбище

#6 | 13:26 09.12.2020 | Кому: pyth2000

> Во, наконец-то шарящий человек! Камрад, подскажи аналог Visio под *nix, желательно бесплатный, схемки сетевые рисовать. Только чтобы визиевские стенсилы поддерживал.

Хочу чтобы всё как в винде!

#7 | 13:28 09.12.2020 | Кому: pyth2000

> таблицы экселя, с формулами, скриптами и зависимостями

Через несколько лет это заканчивается принудительным выпиливанием этой хуйни и внедрением централизованного решения, потому что зоопарк говноэкселей конторам нахуй не нужен.

#8 | 13:32 09.12.2020 | Кому: Склеп

> С тебя экономическое обоснование, почему каждому бухгалтеру нужно поставить по серверу!!!

Сразу видно граждан из российских микроконтор, для которых бухгалтерия - это 1с, а количество пользюков - пара-тройка тыщ.

#9 | 13:34 09.12.2020 | Кому: McLeod

> не умеешь готовить кошек?

Не люблю ковыряться в говне.

#10 | 13:38 09.12.2020 | Кому: Utgart

> Для централизованного решения очень часто необходимо подкорректировать процессы на предприятии

Я последние 15+ лет работаю на крупных капиталистов, с количеством работников в 70+ тысяч. Среди топ-манагеров есть понимание, что эксель, участвующий в процессах - зло, и его выпиливают отовсюду.

#11 | 13:45 09.12.2020 | Кому: pyth2000

> Сознайся, ты сюда шел, чтобы именно этот камент написать?!!

Эти конторы по сравнению с каким-нибудь IBM - просто мелочь пузатая! Так что хвастаться нечем.

ЗЫ. Индусы из индусского ЭБыЭм рассказовали, что если туда устроился, а потом оттуда уволился - то обратно дороги нет, ибо нехуй увольняться, паскуда!

#12 | 13:47 09.12.2020 | Кому: Utgart

> они в ISO заинтерисованы

они в бабле заинтересованы
а сотни разнородных хуёвин в виде того-же экселя бабла жрут гораздо больше, чем выдают

#13 | 13:49 09.12.2020 | Кому: pyth2000

> А это много где так. Я так думаю - от личного долбоебизма HR зависит.

Не, это именно правило в индусском IBM, в более "цивилизованных" странах такого нет.

#14 | 13:50 09.12.2020 | Кому: Склеп

> Это в позапрошлом и прошлом году тендер выиграла 1С, а в этом году тендер выиграл Парус...

Кхм...
Менять дилера на переправе - не самое оптимальное решение.

#15 | 13:52 09.12.2020 | Кому: pyth2000

> Это очень хорошо - владеть методикой темпорального перемещения. Раз - и в будущее прыгнул, где все проблемы уже сами собой решились.

В данный момент времени как раз работаю в ОДНОМ ИЗ проектов по выпиливанию эксельников из бизнес процессов. В конторе всех обязали в течение некоторого периода перейти от эксельников к разным централизованным решениям.

#16 | 14:01 09.12.2020 | Кому: pyth2000

> Давай вместе подумаем над этими сложнейшими вопросами.

Вопросы настолько сложные, что ответ можно найти только подумав секунду или даже полсекунды. Откаты (т.е. взятки) они именно и нужны, чтобы граждане принимали решение нужное контрагенту, а не самой конторе. Я такое наблюдал (о ужас!!!) и в крупных международных копрорациях. И (о ужас!!!) никто никого не наказал, потому что пострадали только гномики, на которых лицам, принимающим решения, похуй.

#17 | 00:35 10.12.2020 | Кому: Валькирия

> Ну вот, копируешь из файла нужный фрагмент (например, текст статьи). Потом скопированное вставляешь в файл, где типа, лицензионное ПО. Какие там метаданные можно найти?

Метаданные говорят - сделано в МС Ворд. А у универа нет лицухи на МС Ворд. Документ не принимают. И никого не волнует, что ты делал это дома на лицензионном софте - докУмент от конторы, у которой не может быть лицухи.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.