Microsoft отказалась продавать софт МГТУ им. Н. Э. Баумана

> Прикольно... Но он зря отказался, потому что когда-нибудь комп один хер придется менять!
> Да и по поводу линухов. Уже десять лет назад были сборки, которые по легкости установки и обращения с ними, практически не уступали винде. Если деятельность неспецифически-офисная, то проблем вообще никаких. Придется только привыкнуть к новому интерфейсу линуховых офисных пакетов.

проблема с этими офисными пакетами, емнип, была и есть поддержка файлов, созданных в майрософт офисе. Года 3 назад искал бесплатную альтернативу ворду - пробовал либре офис и ещё какой-то. Файл, созданный на работе в ворде открывался в них с поехавшими отступами и как следствие, требовал редактирования, чтобы выглядеть так же.

> Я как-то давно, когда еще админил, ставил на экономистах эксперимент - внедрял среди них ОпенОфис. Они, в итоге, осадили серверную, в которой я от них заперся, с факелами и вилами и требовали от меня показать, как им в этом ёбаном поделии открыть ихные экономические таблицы экселя, с формулами, скриптами и зависимостями.

не, ыксель то сильно жёстко, особенно для экономистов. А вот в ворде, казалось бы - буковки, отступы и шрифты. В девяносто процентах случаев. Ладно, таблицы в либре плывут так, что ппц, но таблицы - это редко. Но банальный текст не так выглядит!

> Через несколько лет это заканчивается принудительным выпиливанием этой хуйни и внедрением централизованного решения, потому что зоопарк говноэкселей конторам нахуй не нужен.

Для централизованного решения очень часто необходимо подкорректировать процессы на предприятии: если там до сих пор толпа экономистов со своими эксельками, то стандартного системного решения явно нет. А локализация какой-нибудь аксапты может стоить столько же, как содержать ораву экономистов лет 10.

Поэтому сначала высаживают десант спецов от локализатора, задача которых собрать инфу о работе и потом их руководство уже будет давить на руководство завода поменять то или это. У нас в своё время пошли по этому пути: расчёты премий грузчикам были такие космические, что о них легенды ходили в регионе. Когда приходили 1С - сказали, что нахрен 1С, ибо там этого нет. А когда пришла аксапта, то там чота покочевряжили и... я думаю, заплатили кому надо, что приняли её для расчёта зп. Ну и расчёт премий грузчикам в итоге поменяли под это дело.

> Я последние 15+ лет работаю на крупных капиталистов, с количеством работников в 70+ тысяч. Среди топ-манагеров есть понимание, что эксель, участвующий в процессах - зло, и его выпиливают отовсюду.

крупные капиталисты - они в ISO заинтерисованы, под это дело процессы у них и стандартизированы. Поэтому там проблем нет. Вот, кстати да, с переходом на аксапту у нас и совпало получение первой ISO в 2007 году чтоль. Под это дело процессы меняют, да.

> А что у тебя за заявление проблемное было, если не секрет? Тоже глянуть хочу.

вот прям спецом скачал опен оффис и открыл тот проблемный файл. Пролистал на последнюю страницу, где очевидное. По ходу можешь себе представить, как страницы разъехались
[censored]