Microsoft отказалась продавать софт МГТУ им. Н. Э. Баумана

> При навыках работы с командной строкой в терминале и должном знании синтаксиса и команд, минта достаточно для работы и учебы.

[Упал с кресла]
[Страшно кричит в голос, ржот и катается по полу, пугая коллег]

Года два назад пользовался то ли либре офисом, то ли еще каким-то. Если в ворде нет особых изысков, типа формул или макросов, то форматирование ок. А вот с паверпоинтом все было совсем плохо.

> Года 3 назад искал бесплатную альтернативу ворду - пробовал либре офис и ещё какой-то. Файл, созданный на работе в ворде открывался в них с поехавшими отступами и как следствие, требовал редактирования, чтобы выглядеть так же.

Я как-то давно, когда еще админил, ставил на экономистах эксперимент - внедрял среди них ОпенОфис. Они, в итоге, осадили серверную, в которой я от них заперся, с факелами и вилами и требовали от меня показать, как им в этом ёбаном поделии открыть ихные экономические таблицы экселя, с формулами, скриптами и зависимостями.

> Отличный принтер. Неубиваемые, сука.

Были, да. Но 20 лет - это 20 лет...

> Я как-то давно, когда еще админил, ставил на экономистах эксперимент - внедрял среди них ОпенОфис. Они, в итоге, осадили серверную, в которой я от них заперся, с факелами и вилами и требовали от меня показать, как им в этом ёбаном поделии открыть ихные экономические таблицы экселя, с формулами, скриптами и зависимостями.

Показал? :)

[набрасывает]

мне, как разработчику серверных приложений, смешно читать про незаменимость винды.

> При навыках работы с командной строкой в терминале и должном знании синтаксиса и команд, минта достаточно для работы и учебы.

навыки работы с командной строкой не только помогают, но и мешают.
Я вот весьма люблю командную строку и батники винды, а в линукс хожу по минимуму

> Я как-то давно, когда еще админил, ставил на экономистах эксперимент - внедрял среди них ОпенОфис. Они, в итоге, осадили серверную, в которой я от них заперся, с факелами и вилами и требовали от меня показать, как им в этом ёбаном поделии открыть ихные экономические таблицы экселя, с формулами, скриптами и зависимостями.

не, ыксель то сильно жёстко, особенно для экономистов. А вот в ворде, казалось бы - буковки, отступы и шрифты. В девяносто процентах случаев. Ладно, таблицы в либре плывут так, что ппц, но таблицы - это редко. Но банальный текст не так выглядит!

> мне, как разработчику серверных приложений, смешно читать про незаменимость винды.

если что-то не заменять, то оно и будет незаменимым

> батники винды

лютейшее уёбище

> мне, как разработчику серверных приложений, смешно читать про незаменимость винды.

С тебя экономическое обоснование, почему каждому бухгалтеру нужно поставить по серверу!!!

> Во, наконец-то шарящий человек! Камрад, подскажи аналог Visio под *nix, желательно бесплатный, схемки сетевые рисовать. Только чтобы визиевские стенсилы поддерживал.

Хочу чтобы всё как в винде!

> Не.

Почитай, что это, вопросы сами отпадут. Total cost of ownership, если по простому.

> Хочу чтобы всё как в винде!

Это не я хочу, это заказчик требует. Прям русскими буквами в ФТТ.

> Да хуй там, у меня прям щас идут несколько проектов с жесткими требованиями к нормоконтролю - я это в ОО даже открыть не рискну.

ну дык и я ж об этом - хотя там дел в разы меньше, чем в экселе. Но если даже там обосрались, то какой эксель блин :)

> С тебя экономическое обоснование, почему каждому бухгалтеру нужно поставить по серверу!!!

Сразу видно граждан из российских микроконтор, для которых бухгалтерия - это 1с, а количество пользюков - пара-тройка тыщ.

> Ну, запретили Азербайджану помидорами барыжить и чо?

наверное, плохо запретили

> Через несколько лет это заканчивается принудительным выпиливанием этой хуйни и внедрением централизованного решения, потому что зоопарк говноэкселей конторам нахуй не нужен.

Для централизованного решения очень часто необходимо подкорректировать процессы на предприятии: если там до сих пор толпа экономистов со своими эксельками, то стандартного системного решения явно нет. А локализация какой-нибудь аксапты может стоить столько же, как содержать ораву экономистов лет 10.

Поэтому сначала высаживают десант спецов от локализатора, задача которых собрать инфу о работе и потом их руководство уже будет давить на руководство завода поменять то или это. У нас в своё время пошли по этому пути: расчёты премий грузчикам были такие космические, что о них легенды ходили в регионе. Когда приходили 1С - сказали, что нахрен 1С, ибо там этого нет. А когда пришла аксапта, то там чота покочевряжили и... я думаю, заплатили кому надо, что приняли её для расчёта зп. Ну и расчёт премий грузчикам в итоге поменяли под это дело.

Ну, оно, хотя бы, работает. Я вот сталкивался с отечественными впнами, по которым можно всякие ФЗ152 передавать - так они не всегда, будучи даже из одной партии, друг с другом работают.
А еще прикол у меня был в проекте - в процессе инсталляции выяснилось, что 15% железа тупо не заводится. Стали менять, но, поскольку у отечественного производителя на Горбушке закончились материнки одной фирмы и закупились другие, новое железо оказалось со старым несовместимо.

> Так и нам пока несмертельно

Мы зависим по всем параметрам от импорта. Кроме жратвы, нефти, газа, атома и стали. Да и со жратвой не так радужно. А со всем остальным пиздец.

> но кто не огрызается, того еще дальше будут нагинать.

Ясен пень. Смысл в том, что огрызаться надо эффективно. Не тупо глаз за глаз, а хитрее.

> > не умеешь готовить кошек?
>
> Не люблю ковыряться в говне.

божештымой!

Ура, виндосрач!

> Для централизованного решения очень часто необходимо подкорректировать процессы на предприятии

Я последние 15+ лет работаю на крупных капиталистов, с количеством работников в 70+ тысяч. Среди топ-манагеров есть понимание, что эксель, участвующий в процессах - зло, и его выпиливают отовсюду.

> ...и вышел таки опять на Дерибасовскую. (с)

Не понял.

> Ура, виндосрач!

[Весь волнуется] А кто заедет в библиотеку, а? А кто заедет в библиотеку???