Ну что,творческая интеллигенция ещё не забилась в истерике по поводу жесточайшего приговора "великому" актеру?Скоро возможно появление какой-нибудь петиции к Путину от тварцов с просьбой "понять и простить",ну или скостить чуток срок.
> Дык здоровье там, и всё такое. Слухи ползут. Не молодеет.
Ну что ты как маленький, здоровье и всё такое, а также старость это не у нашего президента, а у его двойника которого везде показывают. а сам то ВВП еще огого, он еще два срока отсидит как минимум, а потом еще чего придумает, например обратно конституцию поменяет и опять сроки обнулит, ну а если двойник помрет, да и нехай, найдут другого их не жалко.
У меня так бывший руководитель был осуждён. Впаяли за взятку 9,6г. и 9 млн.штрафа,а через 2 месяца вообще статью переквалифицировали, дали 2,6 г., которые он отбыл под домашним арестом в период пока велось следствие из расчета 1:1,5, и уже без какого либо штрафа. Разумеется такие метаморфозы требовали существенных вливаний, а тут как известно, у "жертвы", с его же слов, денег дохуя.
сейчас аблакат по ящику объяснял как - в связи с чрезвычайными обстоятельствами: многодетность, болезни, и прочая хуйня. плюс награды, которых его не лишили
> Я погуглил, основанием для того чтобы домашний арест был без браслета достаточно заявления домашних, которые "боятся неизвестных электронных приборов"
А можно подсудимому выдать браслет, а пугливым домашним - шапочки из фольги?
> чрезвычайными обстоятельствами: многодетность, болезни, и прочая хуйня
[чрезвычайными] ???? 56 лет (чуть, на пару лет, старше меня :-)) :
многодетность - тоже мне фокус (честно, хотел пройтись, что дети уже такие, которые в паспорт не вписывают, но нет)
болезни - серьёзно? В 56 (практически в 57) лет? Да у него даже очков нет. А так пить и ху@чить наркоту здоровья нужно ДОХРЕНА!!! Я, например, себе уже такого позволить не могу.
прочая хуйня - как говорят врачи "хуйню не лечим".
Камрад, это не к тебе претензии, а к "аблакату". (Название забавное, но думаю лучше "абалгат" :-) )
Пашаев должен премию от прокуратуры получить. Хотя может просто никто не знает, а он, как марвеловский герой, потерял в детстве родителей и теперь тайно мстит всем алкашам за рулём. Ибо ни одной другой версии такое поведение не порождает.
> Пашаев должен премию от прокуратуры получить. Хотя может просто никто не знает, а он, как марвеловский герой, потерял в детстве родителей и теперь тайно мстит всем алкашам за рулём. Ибо ни одной другой версии такое поведение не порождает.
Видел пару раз его интервью. Было впечатление, что он вообще не адвокат. Или купил диплом в переходе. Такую хню нести- это просто смешно.
Лично моё мнение - мало дали.
Неплохо было бы на скамью подсудимых усадить также наркодилеров, лжесвидетелей и адвоката, подкупившего граждан "свидетелей" для дачи ложных показаний. И всей этой братве впаять максималку, чтоб неповадно было.
Жаль, что такое невозможно, потому что кмк есть большая вероятность "в ходе расследования выйти на самих себя" (с).
> > многодетность - тоже мне фокус (честно, хотел пройтись, что дети уже такие, которые в паспорт не вписывают, но нет)
>
> А что с детьми не так?
> В наличии три штуки - 15, 13 и 10-и лет.
Дык, говорю - "хотел пройтись" что все взрослые ужо, ан нет ... Но "то же мне фокус" остаётся. В "многодетности" стоИт вопрос : "Как вам папанька то ?". Наплодить - дело совсем нехитрое.
Камрады, я тут ввиду сначала отпуска, а потом начала учебного года как-то упустила линию всего этого шапито с пониженной социальной ответственностью. Так что изначально было-то?
- Ефремовый отказался платить пострадавшим?
- Согласился заплатить, но какую-то совсем смехотворную сумму?
- Родственники принципиально (независимо от наличия/отсутствия и размера суммы) от денег отказались, и затребовали именно посадку?
Если не сложно, напомните, с чего и как оно там все заверте.
> В исключительных случаях, но не в 97,5 % случаев же иначе нахера такие минималки если дают все равно ниже минимума всем?
В России рулит не закон, написанный на бумаге, а правоприменительная практика и инструкции судьям, по какой статье как судить.
У меня тетка судьей была. Мировым, правда. Вот были инструкции, как лишать прав, кого и за что.
Причем законы она знала хуже чем я, мы с ней закусились насчет проезда под кирпич, который трактовали как выезд на встречку, она спорила что гайцы правы, потом закон открыла, вроде это разъяснение ВС было, и изумленно так говорит, слушай, и правда написано что проезд под кирпич, повлекший выезд на встречную, а не просто любой проезд под кирпич
Сперва предлагал деньги родным, подразумевая этим, видимо, содействие их с смягчением ему приговора. Затем, когда гражданская жена убитого в ДТП курьера отказалась (или затребовала гораздо больше - мы не знаем, с ее слов - отказалась), включил цЫрк "ничего не помню".
> Если не сложно, напомните, с чего и как оно там все заверте.
Там все было прекрасно! Пашаев - замечательный аблакат, не хуже Фейгина!
Видимо, все что этот поц умеет: так это вымогать деньги и кидать доверчивых лохов.
> Там все было прекрасно! Пашаев - замечательный аблакат, не лучше Фейгина!
> Видимо, все что этот поц умеет: так это вымогать деньги и кидать доверчивых лохов.
Пашаев - Агент Путина!
Если б Ефремову на ровном месте впаяли 8, люди бы возможно бы и согласились что это травля неугодного.
Но после блядского цирка, устроенного Пашаевым, восьмерочка уже не кажется напрасной.
Вывод: Пашаев - Агент Путина. И конный бурятский водолаз до кучи.
> А кто позволит ему тратить деньги, жена, да? А она не потребует арестовать его счёт?
Не в курсе его отношения с женой. Знаю не таких известных людей, как этот, но они хранят деньги наличкой, дабы не светить перед государством. Думаю кокаин он вряд ли безналом оплачивал.
> В России рулит не закон, написанный на бумаге, а правоприменительная практика и инструкции судьям, по какой статье как судить.
Это то тут причем?
Вот некоторая фонтанка утверждает что в 97,5% случаев судья дает за 264.4 меньше 5 лет, я спрашиваю каким это образом оно все так получается, ибо этот лютый пиздец и какого хера тогда в законе не снизят нижнюю планку, если все равно дают регулярно ниже нижнего.
Или все таки тут имеет место подмена понятий, а именно, сроки за сие подняли недавно, а фонтанка ебашит статистику за все 30 лет существования молодой страны когда в статье была прописана другая вилка?
> Сперва предлагал деньги родным, подразумевая этим, видимо, содействие их с смягчением ему приговора.
А разве не о том шла речь, чтоб семья пострадавшего вообще заявление забрала, и не было бы вообще никакого суда?
> Там все было прекрасно! Пашаев - замечательный аблакат
Упрощённое делопроизводство, клиент в полной сознанке и сотрудничает со следствием, дают минималку и меньше. Умысла в преступлении нет, глупость есть, преступная халатность есть, но не умысел. Поэтому и не гнобят, налоги кто то платить должен.
Сейчас, сейчас
Так как дело резонансное - подаст.