> Там вроде вопрос так не стоял либо платишь либо сидишь, изначально сказали, что будут настаивать на посадке, а бабло опционально.
Если б не кривлялся, предложил бы несколько миллионов - говорят, у него есть, если б вызывал жалость как накосячивший, но раскаивающийся, мне кажется съехал бы на условке.
> > нашёл яйца признать > > Это ему адвокат присоветовал чтобы срок скостить, яйца тут ни при чем. Уж больно сильными являлись улики, отпираться не имело практического смысла.
Изначально не было, но он вел себя так, что даже его сторонники начали носы воротить
> Родственники, вроде как, изначально были настроены на реальный срок. Ну и внимание сми было сильное, а народ почему то не любит в последнее время охуевших в край звезд, и не верит в их искреннее раскаяние, так что не факт, может быть меньше, но думаю все равно реальный срок был бы.
Да этот мудак кривлялся на все деньги, заявлял что в машине его не было и прочую хуергу.
Внимание привлекал как мог.
Стишата какие то дурацкие читал. Ну пиздец же.
> Дык а как иначе исполнять домашний арест или думаешь там все на честном слове?
Я погуглил, основанием для того чтобы домашний арест был без браслета достаточно заявления домашних, которые "боятся неизвестных электронных приборов"
Ну и в остальном, пишут что снять его более чем просто или заблокировать сигналы.
> В исключительных случаях, но не в 97,5 % случаев же иначе нахера такие минималки если дают все равно ниже минимума всем?
В России рулит не закон, написанный на бумаге, а правоприменительная практика и инструкции судьям, по какой статье как судить.
У меня тетка судьей была. Мировым, правда. Вот были инструкции, как лишать прав, кого и за что.
Причем законы она знала хуже чем я, мы с ней закусились насчет проезда под кирпич, который трактовали как выезд на встречку, она спорила что гайцы правы, потом закон открыла, вроде это разъяснение ВС было, и изумленно так говорит, слушай, и правда написано что проезд под кирпич, повлекший выезд на встречную, а не просто любой проезд под кирпич
> Там все было прекрасно! Пашаев - замечательный аблакат, не лучше Фейгина! > Видимо, все что этот поц умеет: так это вымогать деньги и кидать доверчивых лохов.
Пашаев - Агент Путина!
Если б Ефремову на ровном месте впаяли 8, люди бы возможно бы и согласились что это травля неугодного.
Но после блядского цирка, устроенного Пашаевым, восьмерочка уже не кажется напрасной.
Вывод: Пашаев - Агент Путина. И конный бурятский водолаз до кучи.
> по ч. 3 и ч. 4 ст. 264 УК (ДТП со смертельным исходом, в том числе в состоянии опьянения - в чем обвиняют Ефремова), судя по статистке Судебного департамента при ВС, за 2019 год было осуждено 3 177 человек, 1 886 - к лишению свободы (из них 1 231 - к условному). По реальным срокам ситуация такова: > до 1 года - 202 человека > от 1 до 2 лет - 778 человек > от 3 до 5 лет - 288 человек > от 5 до 8 лет - 36 человек > от 8 до 10 лет - 1 человек.
> Ну то есть, берем прошлогоднюю статистику по которой верхний предел был 7 лет, плюсуем к ней статистику по другому пункту по которому даже сейчас можно без реального срока отделаться, и на основании этой статистики заявляем что с Ефремуемым поступили жестоко и суды таких сроков обычно не дают.
Сейчас, сейчас
он же Незомби »
Почему? Вроде бы даже чуть больше, чем за такое обычно дают