> > Почему? Вроде бы даже чуть больше, чем за такое обычно дают > > Потому что по этой статье до 12 могут насыпать. Считай убийство с отягчающими.
Ещё тяжесть наказания может зависеть от поведения обвиняемого. В случае, если суд установит, что обвиняемый раскаивается и сотрудничает со следствием, то срок обычно уменьшают (ближе к минимуму). А если наоборот, то наоборот.
Совершенно правильно кто-то советовал Ефремуемому: Накосячил (мягко говоря) - раскаивайся, во всём соглашайся и кайся. А не строй из себя неподсудного Д"Артаньяна и не выёбывайся.
Логично было бы на полную катушку въебашить за его закидоны на суде.
по ч. 3 и ч. 4 ст. 264 УК (ДТП со смертельным исходом, в том числе в состоянии опьянения - в чем обвиняют Ефремова), судя по статистке Судебного департамента при ВС, за 2019 год было осуждено 3 177 человек, 1 886 - к лишению свободы (из них 1 231 - к условному). По реальным срокам ситуация такова:
до 1 года - 202 человека
от 1 до 2 лет - 778 человек
от 3 до 5 лет - 288 человек
от 5 до 8 лет - 36 человек
от 8 до 10 лет - 1 человек.
Не хочется открывать новую тему, скопирую сюда комментарии по приговору.
Приговор актеру Михаилу Ефремову явно «показательный», считает журналист Сергей Мардан.
Согласно статистке Судебного департамента при ВС РФ, за 2019 год по «ефремовской» статье (ч. 3 и ч. 4 ст. 264 УК РФ) было осуждено 3177 человек. 1 886 — к лишению свободы (из них 1 231 — к условному). По реальным срокам ситуация такова: до 1 года — 202 человека, от 1 до 2 лет — 778 человек, от 3 до 5 лет — 288 человек, от 5 до 8 лет — 36 человек, от 8 до 10 лет — 1 человек.
При этом Мардан отмечает, что наказание за пьяное вождение со смертельным исходом ужесточили в середине прошлого года — «от 5 до 12» лет вместо «от 2 до 7 лет» лишения свободы. Но в целом статистика показательна, пишет журналист.
Адвокат Генрих Падва считает, что можно надеяться на сокращение тюре много срока актера.По его словам, с учетом всех отягчающих и смягчающих обстоятельства, которых немало, приговор слишком строг.
Адвокат полагает, что вышестоящая инстанция несколько уменьшит срок. Восемь лет — это катастрофа для Ефремова, полагает эксперт. «Все-таки загубить такого артиста, такой талант — это очень страшно», — отметил Падва.
А Пашаева следует «выгнать с позором из адвокатуры», заявил он. «Он губит людей так называемой «защитой», сказал адвокат.
«Не знаю, кто и зачем развел семью Михаила Ефремова и его самого на адвоката Пашаева. Многие — и вполне близкие — друзья пытались объяснить Мише катастрофичность этого решения. Не получилось», — замечает писатель Виктор Шендерович в своем Фейсбуке.
По его мнению, следует хотя бы сейчас «гнать в шею мерзкого клоуна», нанять профессионального адвоката, который сможет что-то сделать для уменьшения срока.
Столь суровый приговор — 8 лет — обычно по этой статье дают в два раза меньше — дело рук адвоката Пашаева и тех кто предложил его нанять, комментирует известие телеведущая Ксения Собчак. Из-за этого Ефремова посадили на самый большой срок, при этом он своими противоречивыми показаниями настроил многих против себя, пишет она.
Собчак считает, что актер по наивности кого-то послушал и поверил что Пашаев поможет и нужно следовать его советам. «Думаю Миша не мог смирится что какой-то реальный срок придется получить и от этого все это безумие. А вариант выйти через пару лет по удо при сроке в 5 был.... а теперь его нет», — пишет Собчак.
По мнению адвоката Марии Золотковской, суд вынес жестокий приговор. Скорость рассмотрения дела (три месяца) вызвал вопросы к тщательности следственных мероприятий и законности решения, отметила она в комментарии телеканалу «360». По словам специалистки, обычно по таким делам приговаривают к трем-четырем годам колонии-поселения. Она не исключила, что к жесткому приговору привело превращение процесса в балаган, в котором участвовали все стороны.
Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков счел приговор «адекватным завершением фарса, который устроили вокруг абсолютно ясного дела российские артисты». Акции в поддержку артиста, на которых его выставляли жертвой обстоятельств, были бессмысленными. Он выразил надежду на то, что дело Ефремова станет прецедентом для актерской среды, пишет "Экономика сегодня".
> по ч. 3 и ч. 4 ст. 264 УК (ДТП со смертельным исходом, в том числе в состоянии опьянения - в чем обвиняют Ефремова), судя по статистке Судебного департамента при ВС, за 2019 год было осуждено 3 177 человек, 1 886 - к лишению свободы (из них 1 231 - к условному). По реальным срокам ситуация такова: > до 1 года - 202 человека > от 1 до 2 лет - 778 человек > от 3 до 5 лет - 288 человек > от 5 до 8 лет - 36 человек > от 8 до 10 лет - 1 человек.
При наличии трупа - на мнение родственников строго похеру, хотят они или не хотят следствия. Максимум могут смягчить, если они будут топить за обвиняемого, но никак не закрыть дело.
> Ну, я в этом не сильна, но ведь есть же такое, что "по взаимной договоренности сторон" дело закрывают.
Это если речь про причинение ущерба, имуществу или здоровью.
С трупом: только если следствие не находит состава преступления (типа - сам(а) виноват(а)) и родня бегает по судам, пытаясь доказать умысел или хотя бы степень вины.
> По реальным срокам ситуация такова: > При этом Мардан отмечает, что наказание за пьяное вождение со смертельным исходом ужесточили в середине прошлого года
Ну то есть, берем прошлогоднюю статистику по которой верхний предел был 7 лет, плюсуем к ней статистику по другому пункту по которому даже сейчас можно без реального срока отделаться, и на основании этой статистики заявляем что с Ефремуемым поступили жестоко и суды таких сроков обычно не дают. Есть предложение поднять статистику за 19 год позапрошлого века, как там было со сроками за дтп со смертельным если ты был в жопу пьян.
> Все-таки загубить такого артиста, такой талант — это очень страшно
Это конечно да, хотя, чего поменялось то? Он как бухал так и продолжит, ну будут снимать кину, приедут на зону, построят вокруг него декорации, ничего не поменяется ведь, его талант останется с нами.
> Ну то есть, берем прошлогоднюю статистику по которой верхний предел был 7 лет, плюсуем к ней статистику по другому пункту по которому даже сейчас можно без реального срока отделаться, и на основании этой статистики заявляем что с Ефремуемым поступили жестоко и суды таких сроков обычно не дают.
Да вы батенька законов не знаете.... Еще года два назад в легкую можно было такое сделать.
А сейчас по новому закону изменилась тяжесть по таким преступлениям и поэтому у Ефремого шансов по примирению сторон отскочить не вышло бы.
НА самом деле, Ефремову дали малова-то. Думалось мне, что дадут десятку за все это паясничение. Ну и по ущербу миллиона полтора-два. Но нет. Всего лишь 800 тыр. Это как-то совсем мало. У нас при более мягких условиях в провинции без всякой дичи, за труп в ДТП выписывают моралки уже более миллиона. А тут Москва и пр.....
Приговор ему вынесли, в законную силу, как понимаю, он ещё не вступил. Мишико не будь дураком, приговор обжалует, сидя в вип-двойнике СИЗО, пена в СМИ осядет, приговор пересмотрят, снизят до лет 6. Срок содержания под стражей Гениальному Неполживому Актёру пойдёт в зачёт, в том числе под домашним арестом. До УДО останется всё меньше. Затем, либо в хоззвено при СИЗО, либо в колонию, где жить будет кум королю да сват министру. Должность получит, типа библиотекарь или подсобный рабочий, при этом ни единой минуты работать по ней не будет. Да, в кружке самодеятельности поучаствует, для характеристики на УДО это полезно. Будет ублажать взор низачтоосужденных авторитетов и администрации ИК своими сценками, типа гражданинпоэт. Посылки-передачи всегда из лучших магазинов и ресторанов, свиданки максимально часто, меры поощрения по УИК РФ, перевод на облегченные условия, перевод на колонию-поселение, предоставление права проживания за пределами поселения, на своей или арендуемой жилплощади, в колонию на отметку по субботам, положительная характеристика, суд, УДО, мемуары как кровавая Рашка с быдлонародом гнобили выликого деятеля искусства. Признание в высшем свете как невиннорепрессированного, карьера на новом взлёте.
Хэппи энд!
Пы. Сы. Иск будет погашать при условии, что в учреждение, где Актёра Света, Свободы и Демократии чудовищно подавляет карательная система гулага-гуфсина, придёт исполнительный лист и сам Мишико будет официально трудоустроен. Выплатит... ну, тысяч 20-40, остальное система простит. Для положительного решения суда по УДО хватит. Он же платит! Ну и пусть, что мало.
Да. Так и было. Договариваешься с родственниками со словами. Берите деньги здесь и сейчас или судилище на несклоько лет, максимум условка, а вам шишь. Могут надбавить накалу - сказав, что я то вас нищебродов завсегда отыщу и накажу строго. А вы будете страдать лохи.
В другом случае было под другому - пожалейте паренька, он еще молодой, а погибшего не вернешь. Вот вам котлету денег, давайте мировую заключим. Тоже срабатывает такое давление на жалость.
А далее надо занести денег в прокуратуру, суд или пр. это уже зависит от стадии. И в купе с мировой от пострадавших органам (в соответствии с буквой закона) становится резко похуй на труп. А все потому, что данное деяние не относилось к тяжким преступлениям. Сейчас относится.
Но еще раз. Вот был случай совсем недавно. Один уебищный олень, прощелкал клювом и на пешеходном переходе ушатал на глухо человека. Свидетели говорят, что был пьян. А экспертиза сказала что трезв. Правды мы тут не узнаем уже. Так вот неделю назад, насколько я в курсе, органам стало похуй на труп (официально зафиналили это дело).
> Будет ублажать взор низачтоосужденных авторитетов
Все так, но с поправочкой - поскольку мудак попадает под определение "общественный деятель", то его должны отправить на зону для бывших сотрудников правоохранительных органов.
Сейчас, сейчас