Гиркин назвал ДНР помойкой

> Я рад что ты наконец понял почему мне не заходят твои сказки.

Можешь продолжать заниматься самовнушением, к тому же тебе не привыкать жить в выдуманном мире.

> И вновь голословное, ничем не подтвержденное, заявление.

С точки зрения твоей веры, возможно. Ещё раз: я на твою веру не собираюсь покушаться, живи в с своём выдуманном мире, если тебе так легче.

> И вновь ни одного обоснования, ни одной ссылки на обоснование.

Ты так упорно пытаешься себе доказать, что не обосрался, что уже даже не смешно. Твой мозг не умеет в логику, продолжай верить в свой выдуманный мир.

> Так значит я все же прав

Нет. Ты очередной раз демонстрируешь проблемы с логическим мышлением. Война на Донбассе с десятком тысяч погибших мирных жителей началась именно в следствии приезда Стрелкова.

> Т.е. ты не видишь противоречий в своих утверждениях

У меня нет противоречий. Если ты этого не понимаешь - это говорит о твоих проблемах, да.

> Ты свой мед. факт назвал ложью.

Ты опять включаешь дурака? Я пишу: "Я говорил не о гражданском конфликте на Украине, который имел место быть и до приезда Стрелкова. А о конкретной войне на Донбассе."

> Тер. баты проходили обучение.

В каком количестве они тогда были?

> Стягивалась техника

Какое количество техники было на Донбассе в середине марта и в середине апреля до захвата Славянска?

> И главное - уже организован штаб АТО.

И почему же после этого майдауны не начали боевые действия?

> Тема агрессии на Украине в СМИ появилась после анексии Крыма.

А вот здесь ты опять демонстрируешь свои проблемы: тема российской агрессии на Донбассе появилась после захвата Крыма?

> И конкретно начало АТО рос. агрессией не прикрывалось.

У тебя не только плохо с логикой, но и с памятью? Я уже говорил, что на тему российской агрессии американцев подтолкнул визит Стрелкова. И привёз эту идею Байден в 20-х числах апреля. А вот если бы ты был прав, и войну на Донбассе пытались прикрыть аннексией Крыма, то тема российской агрессии появилась бы сразу при объявлении АТО. Но, как видим, этого не было.

> Просто ты, подгоняя все под свою теорию, перевираешь и игнорируешь неудобные тебе факты.

Просто ты в очередной раз доказал свои проблемы с интеллектом. Но я уже говорил: я на твою веру не собираюсь покушаться, живи в с своём выдуманном мире, если тебе так легче.

> Твоя основная проблема в том, что ты вырываешь определенные события из общей канвы.

У меня нет проблем. А вот твоя проблема в том, что у тебя явные проблемы с логическим мышлением. Поэтому я и предположил, что ты верующий, и очередной раз оказался прав.

> Ты снова задаешь манипуляционный вопрос.

Т.е. любые факты, которые не вписываются в твой выдуманный мирок, ты просто игнорируешь. Ожидаемо.

> Официальный Киев обвиняет Россию в агрессии в Крыму

Да, обвиняет. Официальный Киев обвиняет Россию в агрессии на Донбассе? Да или нет?

> Ведь он разрушит твою веру в свои догматы о том, что гражданскую войну на Украине развязал Стрелков.

Твоё высказывание просто очередной раз доказывает, что ты вообще не понимаешь (или делаешь вид, что не понимаешь) о чём я пишу.

> Ты вновь приписываешь мне свое поведение.

Я отвечаю на твои вопросы, ты же в ответ на мои - спрыгиваешь с темы - это медицинский факт. И так: официальный Киев обвиняет Россию в агрессии на Донбассе? Да или нет?

> И снова ложь.

Нет. Официальный Киев или обвиняет Россию в агрессии на Донбассе или нет. А ты просто боишься дать правильный ответ, который разрушит твой выдуманный мирок.

> Т.е. все началось с Крыма? Да или нет?

Так что там с ответом на мой вопрос?

> Правильный ответ ты уже получил.

Разве что, только в твоём выдуманном мирке.

> И ты предсказуемо не ответил на мой вопрос.

Я уже говорил: сначала твой ответ, потом мой. Но ты по прежнему боишься дать ответ?