> ну, сталин хдтв осмелился обвинить в смерти подростка не охуевшего буржуя, потерявшего берега, а дурного папку,
По-моему, он ничего такого не писал, ну, я по диагонали читал, мож пропустил.
Папка - дурак и вор, буржуй - убийца, непонятно просто, что тут можно размазывать двести комментов.
> Симптоматичные для малолетнего дегенерата мечты.
Если ты считаешь себя малолетним дегенератом, стреляющим в рыбаков из-за любого улова - твои проблемы. Папа тебя ничему хорошему не научил.
> Не извиню.
> > Верующий? Не сотвори себе кумира.
>
> Очень жаль, что тебе не пришлось столкнуться с людьми, которые жили с ним в одно время. Хотя, они бы тебя и обссыкать не стали бы - недостойно их.
Я говорю, кумира себе не сотворяй, верующий! Читаешь плохо?
> Может быть, переменю свою точку зрения, когда в России закончатся копеечные китайские сети, ну а пока - вот так.
Слава Кришне, я родился в СССР! Открою тебе тайну: в 86-90 годах мы с друганами чуть ли не каждый день на каникулах ездили на веласах за раками (родители об это мало что знали - лишь бы мы им мозг не колупали). Место было классное: раков на протоках до фига, спички/соль/дрова с собой; в 100 метрах - поле картохи и яблоневый сад (уралка - если кто знает!). Так вот, наловив сотню-другую ничейных (специально для капиталистических пидоров выделяю) раков, мы ВОРОВАЛИ, (а как тогда считалось - просто брали!) блеать, у проклятых упырей-коммунистов с общественного поля десяток картофелин (1-2 куста) и пару десятков яблок (на десерт). Потом, наевшись картохой, раками и яблоками (и угостив всех забредших в эту глушь на костёр), мы ехали домой и совершенно не чувствовали себя преступниками, будучи пионерами и комсомольцами. И ни одному сторожу, милиционеру или директору даже в страшном сне не привиделось бы не только стрелять, но даже предъявить нам претензии за эти сраные картофелины или яблоки - их бы коллеги засмеяли. А за убийство из-за такой херни, им бы никто руки не подал - сами бы в милицию отвезли.
Но ты разоблачай врагов капитализьма! Молодец!
Зря ты про Высокочёткого так. Он из "нашихвсей" остался на последней линии.
Да, у него вотт такое видение, он резок, дерзок, груб. Но он Памятник. Кто ж его посадит.
Нельзя на него жаловаться администрации, а тем более делать ставку собой. Тебя забудут, не успев разгадать, а ХДТВ ещё с поливалкой по пути комментатора проедет после всех нас.
Ты о чем сейчас бредишь, друг? В чем меня должна убедить твоя трогательная история про раков? Зачем ты мне рассказал о своих кулинарных пристрастиях? Так-то мне они ни разу неинтересны. Кого и где я разоблачал? Короче, чувак, ты вообще чего сказать-то хотел? Объясни внятно, без этого вот потока сознания. Тогда может быть поговорим.
> Зря ты про Высокочёткого так. Он из "нашихвсей" остался на последней линии.
> Да, у него вотт такое видение, он резок, дерзок, груб. Но он Памятник. Кто ж его посадит.
> Нельзя на него жаловаться администрации, а тем более делать ставку собой. Тебя забудут, не успев разгадать, а ХДТВ ещё с поливалкой по пути комментатора проедет после всех нас.
Он неприкасаемый? Тогда объясни, если не трудно: к нему нельзя прикасаться или западло? Это на многое откроет глаза.
> Тогда объясни, если не трудно: к нему нельзя прикасаться или западло?
Так вопрос не стоит.
Он любит сраться. Но когда он набрасывается и набрасывает, обычно понятно, что он неправ. И можно сбросить пар.
Его мачты складны́е, мобильные и удобные.
Много слов-маркеров. Если он в сраче назначил тебя дебилом и рассмеялся, знай, ты не дебил и смешно только ему.
У меня нет. В статье так написано.
> Что решил суд? Расстрелять?
Ты о чем-то о своем там думаешь, я не понимаю.
На всякий случай: никакого суда вроде не было, произошло убийство, которое, вероятно, сейчас расследуется.
Я тебе на пальцах попытался объяснить, чем отличается капиталистическое отношение к "холопам" и социалистическое к людям. Не поняв такой простой истины, ты выказал себя дебилом или буржуазным пропагандоном. Тебе с эти жить.
> Он любит сраться. Но когда он набрасывается и набрасывает, обычно понятно, что он неправ. И можно сбросить пар.
> Его мачты складны́е, мобильные и удобные.
> Много слов-маркеров. Если он в сраче назначил тебя дебилом и рассмеялся, знай, ты не дебил и смешно только ему.
Тогда (повторюсь) у меня вопрос к хозяину сайта: нах ему такие клиенты? Или правила одни для всех, или ...
Давай, расскажи-ка мне не менее трогательную историю о том, что во времена твоего розового детства можно было браконьерить, и за это ничего не было. Начинай.
> Давай, расскажи-ка мне не менее трогательную историю о том, что во времена твоего розового детства можно было браконьерить, и за это ничего не было. Начинай.
Для одноклеточных мне не трудно повторить:
> Я тебе на пальцах попытался объяснить, чем отличается капиталистическое отношение к "холопам" и социалистическое к людям. Не поняв такой простой истины, ты выказал себя идиотом или буржуазным пропагандоном. Тебе с этим жить.
> Я тебя еще раз спрашиваю. Можно ли было при социалистических отношениях заниматься браконьерством?
Я тебе хоть 1000 раз отвечу: даже (как бы тебя не корёжило!) при социалистических отношениях браконьеров (тем более, несовершеннолетних и осуждённых судом!) никто не расстреливал без суда и следствия.
> Сталин расстрелял подростка, который на его личном пруду рыбачил
Так. Вот доводить ситуацию до абсуда только не надо. Во-первых, то что произошло - это не норма, и чувака за убийство посадят. И потом, за воровство убивали и при Союзе. Ну и в-третьих. Рыбачат на пруду с удочкой, а не с сетью. Это конечно не повод шмалять по бракам, но тем не менее.
> По-моему, он ничего такого не писал, ну, я по диагонали читал, мож пропустил.
> Папка - дурак и вор, буржуй - убийца, непонятно просто, что тут можно размазывать двести комментов.
Если за тобою бегает пантеон хейтеров, как за высокочетким, то кто-то из этой толпы немедленно вырвет фразу про папку-дурака из контекста и скажет, что высокочеткий оправдывает буржуя. И понеслась
> Я тебе хоть 1000 раз отвечу: даже (как бы тебя не корёжило!) при социалистических отношениях браконьеров (тем более, несовершеннолетних и осуждённых судом!) никто не расстреливал без суда и следствия
Ну раз тебе не в лом ответить 1000 раз, то будь добёр, ответь еще на один вопросик. Мужику, который застрелил подростка что-то будет за убийство, или ничего не будет?
> Я тебе хоть 1000 раз отвечу: даже (как бы тебя не корёжило!) при социалистических отношениях браконьеров (тем более, несовершеннолетних и осуждённых судом!) никто не расстреливал без суда и следствия.
При капиталистических отношениях тоже никто никого не расстреливает без суда и следствия.
В данном конкретном случае произошло убийство (не расстрел без суда и следствия), убийца за свои действия будет отвечать перед законом. Соберись, Дормидонт, вроде очевидные факты.
Сейчас, сейчас
Подготовленные граждане сидят в депутатах...