Историк Соколов в суде

360tv.ru — Историк Олег Соколов, убивший свою любовницу и студентку Анастасию Ещенко, устроил истерику в суде. Он кричал и просил вслух зачитать переписку с жертвой. По его мнению, в ней видно, как девушка унижала доцента.
Видео, Общество | EGP1244 10 дней назад
163 комментария | 64 за, 5 против |
#1 | 10 дней назад | Кому: Всем
Ну, это ппц, какой-то. Истерик Соколов обосновывает убийство с расчленением словами малохольной девицы.
#2 | 10 дней назад | Кому: Всем
Называла его земляным червяком?
#3 | 10 дней назад | Кому: Иисусе{4K}
> Ну, это ппц, какой-то. Истерик Соколов обосновывает убийство с расчленением словами малохольной девицы.

Нормальная женщины была просто уйти, собиралась от поехавшего старика
#4 | 10 дней назад | Кому: Иисусе{4K}
> Ну, это ппц, какой-то. Истерик Соколов обосновывает убийство с расчленением словами малохольной девицы.

ХЗ, что у некоторых в голове, ну бывает убил кого-то в состоянии аффекта. Ну я даже попытку избавиться от тела путём расчленения могу понять. Но блядь где раскаяние, какие тут могут быть попытки самооправдаться? Ебанный стыд
#5 | 10 дней назад | Кому: Всем
О, молодец, по дурке съехать хочет.
#6 | 10 дней назад | Кому: Грант
> Нормальная женщины была просто уйти,

Точно.
#7 | 10 дней назад | Кому: SamSun
> ...по дурке съехать хочет.

+1
#8 | 10 дней назад | Кому: Всем
А он еще не предлагал усыновить детей погибшей?
#9 | 10 дней назад | Кому: SamSun
> О, молодец, по дурке съехать хочет.

Уже в теме.
#10 | 10 дней назад | Кому: Грант
> Нормальная женщины была просто уйти, собиралась от поехавшего старика

Грант, do you learn russian language here? Where are you from?
#11 | 10 дней назад | Кому: Всем
Пытается своей истерикой и словами склонить суд, к мысли о состоянии эффекта, в момент убийства.
Некоторым ублюдкам помогает.

А, в целом, должен беспристрастно действовать закон - собаке собачья смерть, без скидок на болезни и душевные терзания убийцы.
Смертная казнь должна квалифицироваться не как наказание, а как возмездие.
Плевать, как смертная казнь влияет на уровень преступности. Бешеных собак следует пристреливать.
#12 | 10 дней назад | Кому: eric.romanoff
> Ну я даже попытку избавиться от тела путём расчленения могу понять.

Какие у тебя эластичные границы понимания.
#13 | 10 дней назад | Кому: Пальтоконь
С Донецка
#14 | 10 дней назад | Кому: SamSun
> О, молодец, по дурке съехать хочет.

Истерика - это ещё не попытка на дурочку съехать. Непохож он на невменяшку.
#15 | 10 дней назад | Кому: Грант
> С Донецка

What is your native language?
#16 | 10 дней назад | Кому: Пальтоконь
> What is your native language?

Sumerian!
#17 | 10 дней назад | Кому: kichrot
> Смертная казнь должна квалифицироваться не как наказание, а как возмездие.

Смертная казнь должна квалифицироваться как мера социальной защиты с целью дальнейшего пресечения подобных эксцессов. Остальное - эмоции. Не должно быть у общества целей наказания или возмездия.
#18 | 10 дней назад | Кому: Regal
> А он еще не предлагал усыновить детей погибшей?

У неё были дети?
#19 | 10 дней назад | Кому: Иисусе{4K}
> Непохож он на невменяшку.

А скольких психов ты видел?
Это только в кинах они скачут по стенам в дурке.
Если человек начал расчленять трупы, то кухуха явно теребонькнулась.
#20 | 10 дней назад | Кому: Швейк
> А скольких психов ты видел?
> Это только в кинах они скачут по стенам в дурке.
> Если человек начал расчленять трупы, то кухуха явно теребонькнулась.

У него как минимум нарциссизм развит
#21 | 10 дней назад | Кому: Швейк
> А скольких психов ты видел?

Встречный вопрос: сколько ты видел психов видел? Если являешься психиатром, вопрос снимаю.

> Если человек начал расчленять трупы, то кухуха явно теребонькнулась.


В том случае, если для удовольствия, тогда да. Он же хладнокровно расчленил её для удобства сокрытия трупа. А тут уже неоднозначно про кукуху-то.
#22 | 10 дней назад | Кому: Швейк
> Если человек начал расчленять трупы, то кухуха явно теребонькнулась.

Причем она (кукуха) давно могла быть теребонькнутой (или вообще всегда была). Но за топор взялся, когда она сказала что с неё хватит, и она всем расскажет.
#23 | 10 дней назад | Кому: Грант
> У него как минимум нарциссизм развит

Это черта характера или заболевание?
#24 | 10 дней назад | Кому: Грант
> У него как минимум нарциссизм развит

У кого он сейчас только не развит.
#25 | 10 дней назад | Кому: kichrot
> эффекта

Аффекта жы!
#26 | 10 дней назад | Кому: Всем
Нарцисси́ческое расстро́йство ли́чности — расстройство личности, характеризующееся убеждённостью в собственной уникальности, особом положении, превосходстве над остальными людьми, грандиозностью; завышенным мнением о своих талантах и достижениях; поглощённостью фантазиями о своих успехах; ожиданием безусловно хорошего . Отдельные черты характера у многие есть такие , но у Соколова именно в болезненную форму перетекло что характиризует его поступки раньше и сейчас
#27 | 10 дней назад | Кому: Иисусе{4K}
>Не должно быть у общества целей наказания или возмездия.

А, собственно, почему не должно?
Если бы кто-то твою дочку расчленил - ты бы не захотел возмездия негодяю? [A.D.]
#28 | 10 дней назад | Кому: Грант
> У него как минимум нарциссизм развит

Ну хуй знает, может упарывался втихаря солями, может белка пришла.
#29 | 10 дней назад | Кому: Иисусе{4K}
> Не должно быть у общества целей наказания или возмездия.

Определил товарищ Иисусе{4K}, и сразу, ниже, написал о воспитательной роли наказания:

> ... мера социальной защиты с целью дальнейшего пресечения подобных эксцессов. ...


Плевать на воспитательную роль наказания.
Пресекать, смертной казнью, надо только жизнь ублюдка, забравшего чужую жизнь.
Зуб за зуб, глаз за глаз. Только беспристрастное возмездие, циничное и бездушное, и поэтому справедливое.
#30 | 10 дней назад | Кому: SamSun
> О, молодец, по дурке съехать хочет.

Так уже была экспертиза, признавшая его на момент совершения вменяемым.
#31 | 10 дней назад | Кому: stormlord
> А, собственно, почему не должно?
> Если бы кто-то твою дочку расчленил - ты бы не захотел возмездия негодяю?

Я - это не общество в целом. Если бы смертная казнь существовала, то мне в такой ситуации было бы всё равно, наказали ли его, воздали ли по заслугам, либо защитили общество от убийцы. Главное, что казнили бы. А у общества (государства) не должно быть абстрактных, идеалистических целей.
#32 | 10 дней назад | Кому: Иисусе{4K}
> Аффекта жы!

Естественно. Очепятка жы.
#33 | 10 дней назад | Кому: Иисусе{4K}
> ... у общества (государства) не должно быть абстрактных, идеалистических целей.

Ну, цели у всех всегда абстрактны. :)
А, вот то, что не должно быть идеалистических целей бесспорно.
#34 | 10 дней назад | Кому: Грант
Это ты мне выдержку приводишь. Своими словами никак?

Психиатрия, это довольно мутная, насколько могу судить своим дилетантским взглядом, наука. И что там у Соколова в какую форму перетекает, должна устанавливать экспертиза. То, что он лошадок пиздил, ну или на студентках срывался, убил и даже расчленил, ещё не говорит о невменяемости. Тем более истерика в суде вряд ли поможет съехать на дурку.
#35 | 10 дней назад | Кому: Всем
Из-за таких вотт уродов, на Питер смотрят, как на какую-то клоаку заморскую, где, куда ни плюнь,- то обворовывают, то оскорбляют!!!
#36 | 10 дней назад | Кому: kichrot
> А, вот то, что не должно быть идеалистических целей бесспорно.

Ну, так не является ли формулировка цели воздаяния идеалистической? Не с целью прицепиться спрашиваю. Просто интересуюсь.
#37 | 10 дней назад | Кому: Пальтоконь
> Грант, do you learn russian language here? Where are you from?

[censored]
#38 | 10 дней назад | Кому: Иисусе{4K}
> Смертная казнь должна квалифицироваться как мера социальной защиты с целью дальнейшего пресечения подобных эксцессов. Остальное - эмоции.

Да не, смертная казнь она вот никак не способствует снижению уровня преступности, вон в Штатах она есть, а в ЕС нет, а где преступность выше наверное не нужно прояснять.
По мне так противников смертной казни гораздо больше аргументов за , чем у ее противников
#39 | 10 дней назад | Кому: Иисусе{4K}
> не является ли формулировка цели воздаяния идеалистической?

Формулировка абсолютно утилитарная.
#40 | 10 дней назад | Кому: RRB
> Но за топор взялся, когда она сказала что с неё хватит, и она всем расскажет.

В психушке держат тех, кто может навредить. Безвредные психи по улицам шароебятся.
#41 | 10 дней назад | Кому: eric.romanoff
> ... смертная казнь она вот никак не способствует снижению уровня преступности ...

Вот и воспитатели подъехали. :)

По мнению воспитателей, стоит соколовых перевоспитывать и брать на поруки??? :)
#42 | 10 дней назад | Кому: Швейк
> ... Безвредные психи ...

Это из какой утопии???
#43 | 10 дней назад | Кому: kichrot
> Определил товарищ Иисусе{4K}, и сразу, ниже, написал о воспитательной роли наказания:

Нет. Я имел в виду другое. Просто написал коряво. Воспитательную роль для других граждан не имел в виду, а пресечение дальнейших противоправных действий конкретного гражданина, уже совершившего тяжкое преступление. Смертная казнь, в данном случае, выступает в качестве ограждения и защиты общества от данного гражданина и его преступной деятельности.
#44 | 10 дней назад | Кому: eric.romanoff
> По мне так противников смертной казни гораздо больше аргументов за , чем у ее противников

мощно задвинул!
#45 | 10 дней назад | Кому: Всем
Зачем общество должно тратить ресурсы на содержание опасных преступников? Как вы собираетесь их перевоспитывать, если Макаренков на всех не хватит?
#46 | 10 дней назад | Кому: kichrot
> Это из какой утопии???

Все психи опасны? Да ты, батенька, не фашист ли часом?
#47 | 10 дней назад | Кому: Швейк
> В психушке держат тех, кто может навредить

Нот. В процедуре держат тех, кто попал в поле зрения.
#48 | 10 дней назад | Кому: Иисусе{4K}
> ... Смертная казнь, в данном случае, выступает в качестве ограждения и защиты общества от данного гражданина и его преступной деятельности.

Пожизненное заключение призвано достичь те же цели.
Почему Вы выбираете смертную казнь???
#49 | 10 дней назад | Кому: Иисусе{4K}
> Все психи опасны?

Все психи приносят обществу вред, в той или иной степени.
Понятие "опасность" несколько отличается от понятия "вред". :)
#50 | 10 дней назад | Кому: kichrot
> Почему Вы выбираете смертную казнь???

Для экономии общественных ресурсов, предотвращения побега, возможности помилования в результате законодательных изменений.

> Все психи приносят обществу вред, в той или иной степени.


Например в Одессе городские сумасшедшие крайне популярны. К ним вполне толерантное отношение.
Есть уличный дурачок-музыкант. Очень талантливый. Его приглашают даже поиграть в рестораны, театры. Вполне себе безобидный парень. Какой от него вред обществу?

Здесь на "Вы" не обращаются. С какой целью пытаешься оскорбить?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.