Историк Соколов в суде

> Ну, это ппц, какой-то. Истерик Соколов обосновывает убийство с расчленением словами малохольной девицы.

ХЗ, что у некоторых в голове, ну бывает убил кого-то в состоянии аффекта. Ну я даже попытку избавиться от тела путём расчленения могу понять. Но блядь где раскаяние, какие тут могут быть попытки самооправдаться? Ебанный стыд

> По мнению воспитателей, стоит соколовых перевоспитывать и брать на поруки??? :)

Блядь, еще один любитель поговорить на публику со своими голосами в голове :)

> РСФСР была смертная казнь. А в РФ её отменили. Уровень преступности сразу же вырос раз в 30. Как так?

Комрад , РФ и РСФСР это два разных по социальному устройству и экономической развитости государства , поэтому сравнивать не корректно, как теплоно с мягким. США и ЕС в принципе же одинаковы. По моему это очевидно?

>
> Но я всё равно был и остаюсь горячим поклонником смертной казни

И я твою позицию понимаю, другой вопрос , что не соглашаюсь :) И мне нравится твои аргументы, они последовательны и логичны.

> Производит впечатление одиозной, истероидной, импульсивной, взрывной личности, что само по себе ничего нам не говорит.

Эксцентричной.

> Соседи могли привыкнуть к шуму и не обратить особого внимания

Хер его знает, тут другая еще проблема, глядишь реагировали бы у нас на семейное насилие может всё до смертоубийства и не дошло

>
> В Лондоне из 9 миллионов населения больше 4,5 млн цветных? Можно узнать где ты взял такие

40% по официальным данным

> При этом средний уровень жизни за этот период только рос, но рос и уровень преступности, почти в два с половиной раза.
> Есть маленький нюанс, в рассматриваемый период была либерализована система наказаний, как формально, так и неформальн

Ну во первых, что бросается в глаза, за 20 лет произошёл рост населения, и изменился половой состав, эхо войны.
Во-вторых количество убийств и покушений на них, осталось приблизительно на одном уровне, правда как раз в 85, в связи с алкогольной компанией пошло резко на убыль, как-бы показывая природу многихх насильственных преступлений. Короче по категориям нужно смотреть

> Вы еще скажите, в качестве вывода, что в СССР, до 1985 года целенаправленно спаивали население. :)

Ну я думаю это была статья пополнения бюджета, а спаивание это уже побочка. Другой вопрос , что не устранив причины повальног пьянства, антиалеогольная компания хоть и принесла свои плоды, но вылилась известно во что

> Особенно интересно про Брейвика послушать. Убил кучу народу и получил бесплатный санаторий.

Понимаешь есть такое понятие как правовое государство, когда мы поступаем исключительно по-закону. В Норвегии закон вот такой, и его нельзя подделать именно под Брейвика. Тут простой выбор, или мы делаем всё по закону, или по божьей милости его светлости, кто бы он там не был.
При этом Норвегия по уровню преступности одна из самых благополучных стран мира. Помню в каком-то году у них на дорогах Осло или всей страны была только одна смерть, и то это был пьяный русский дипломат

> При чем тут правовое государство, мы вроде и говорили не о самосуде, а о смертельной казни как мере, которую применяет правовое государство

При том , что правовое государство вот про это тоже, если за убийство положено по закону определённое наказание, то его и приходится применять, а то вот мы сегодня Брнйвика публично четвертуем, а завтра начнём негров вешать, потому что они нам не нравятся