Началось: Карантинное обострение

> это уже произвольное обобщение конкретного эпизода

Это вообще не обобщение. Я лишь комментирую твои слова (оценку) о конкретном случае.
Извини, но человеку, который готов расстрелять шумящих соседей (или просто каких-то неправильно ведущих себя граждан) нельзя в руки не только оружие давать, а даже рогатку.

> я говорю о зафиксированном случае: дебилы достали гражданина, а управы нет.

Ну да. Расстрелять, конечно.

> либо ты его (их), либо он тебя. Третьего нету.

Есть третий вариант. Лечиться.

> А если это ведёт к психическому расстройству

Тогда нужно вставать на учёт в псих.диспансер и принимать лекарства (под наблюдением врачей, естественно)

> а если он(и) продолбал мозги другим (шумом, музыкой и т.д.), что делать? Вариантов много, рязанский стрелок выбрал один из возможных. Отсюда же не видно, была альтернатива или нет.

Вотт, я и говорю: пока такие как ты и этот стрелок не переведётесь, разрешать КС, к сожалению нельзя.

> Мне важно другое - вот этих пятерых совсем не жалко. Они не ожидали, что может прилететь ответка. А оказалось - ошибка вышла. Поделом, без плаксивого гуманизма

Да, позиция понятна. "За нарушение общественного порядка нужно расстреливать."
Хорошо, что "дурной корове Бог рогов не дал"

> У него плантация дури и завод по производству гражданского оружия - это одно и тоже.

Ну, в принципе, можно совмещать :)))))
Я не заметил, что СталинХДТВ сильно против оружия принципиально. Мне кажется, просто ваша дискуссия пошла как-то не так. Вы немного о разном говорите. Каждый о своём.

> А в срачах про короткоствол иные обозначают позицию, что и длинноствол тоже нахер.

Почему я не против длинноствола? Потому что он, несмотря на то, что тоже является огнестрельным оружием, существенно отличается от КС в применении и хранении.
Никто не шастает по улицам с длинностволом. Он хранится в сейфах и вынимается из них для целевого применения: самооборона, тир/стрельбище, охота.
Хотя, конечно, "сдуру можно и йух сломать".
И его, и топор, и автомобиль вполне можно использовать для убийства. Но он всё-таки значительнее безопаснее для граждан по сравнению с предположительно носимым с собой талпайопами КС в кармане.

Среди моих знакомых огромное число владельцев оружия. Подавляющее большинство из них адекватно.
Но вместе с этим, среди моих знакомых также немало мечтателей о КС. И вот, как раз среди них большинство - неадекватны абсолютно.
Не могу обобщать (это лишь личный опыт), но он у меня вотт такой.

> > самооборона, тир/стрельбище, охота
>
> Легальный КС тоже для этого.

Если бы вопрос был именно в этом, я был бы только "за".
Но, повторюсь, проблема свободной продажи (и ношения) КС - не в КС. А в талпайопах, мечтающих таскать его по улицам.

Я бы тоже с удовольствием купил пистолет. Это избавило бы меня от некоторых гемороев с тренировками. Но взвешивая полученные при этом плюсы с потенциальными минусами, я против.
Лучше пусть у меня не будет пистолета, чем он будет у какого-то дебила, желающего с помощью него наводить порядок на улице.

> Дробовик, карабин, пистолет?

Автомат, СВД, карабин, пистолет.

> А сколько стоит?

Карабин на гражданском стрельбище 500 руб/час.
Остальное нисколько.

> В смысле прям по практической стрельбе?

Нет, просто по стрельбе :)
У меня нет никаких инструкторских корочек, просто есть некоторый опыт. В том числе и обучения.
Но стрельба и "практическая стрельба" это немножко разные вещи.

В двух словах:
Спортивная стрельба это про то, как стрелять точно.
Практическая - про то, как стрелять быстро. :)

Нужно понимать, что и то и другое - просто разные виды стрелкового спорта.