Писатель Лукьяненко о том, что опоры России стали выбивать

facebook.com — Сидят в кругах наседлости, в Москве и Питере, квохчущие курицы, кукарекают молодые петушки. Блеют о высоком старые бараны, трясут бородками старые козлы. Грезят о высоком свиньи, важно гогочут жирные гуси. И все дружно осуждают пастухов, что не пускают погулять в тёмный лес и не позволяют приходить в гости волкам. Полностью в первом.
Новости, Общество | buba 08:52 13.02.2020
91 комментарий | 71 за, 3 против |
#1 | 08:52 13.02.2020 | Кому: Всем
Лет двадцать назад написал - жаль, похоже, не те прочитали, кому следовало - что Россия держится на трех вещах: русском языке, памяти о Победе и гордости за покорение космоса.

Все три опоры и стали выбивать. Практически одновременно. И не ради уничтожения прошлого, ради уничтожения будущего.

Но поразительнее всего, конечно, борцы за мир. Мне из штатов друг пишет - "ну и смешной же народ к тебе сбегается". Да уж, смешной... не знаю, что и отвечать.

"Как можно призывать детей воевать" пишут. Призывать? Детей? Воевать? Кто вам дерьма в череп наложил, что вы фотографию ребенка в форме Великой Отечественной считаете призывом отправить детей воевать?

"Да кому мы нужны, нас завоевывать, к чему воинственность воспитывать" пишут. Кому? К чему? Вы, дебилы, куда голову засунули, что ничего не видите? Что Россия официально объявлена главным и всеобщим врагом - не слыхали?

Ужас-ужас, дети в войну играют. Какой кошмар, сфоткали ребёнка в военной форме! С какой бы стати, удивительно! Ведь во всём мире - мир и благорастворение воздухов. Сидят Штаты, в оружии как дворовый пёс в блохах, даже из задницы ракеты торчат, военные базы по всему миру, бомбят налево и направо, дети с речевками маршируют и в форме позируют - но это же совсем другое дело! Ну, азиатские тигры зубы точат - так это совсем нас не касается. Ближний Восток горит - нам что с того? Старый волк Турция - и та до зубов вооружилась и скалится - ну и что? По всему миру войны, в тысяче километрах от Москвы наши братья и сёстры шестой год живут под обстрелами - мы глазки закроем, мы стыдливо отвернёмся, не наша война, мы за мир, мы все такие воздушные и возвышенные.

Если придут нас завоёвывать - то мы будем флажками махать и умиротворяющие речи произносить, чтобы враги устыдились.

Такой скотный двор, что Оруэлл за голову бы схватился!

Сидят в кругах наседлости, в Москве и Питере, квохчущие курицы, кукарекают молодые петушки. Блеют о высоком старые бараны, трясут бородками старые козлы. Грезят о высоком свиньи, важно гогочут жирные гуси. И все дружно осуждают пастухов, что не пускают погулять в тёмный лес и не позволяют приходить в гости волкам. Ужасаются тому, что сторожевые собаки имеют зубы, а их щенки учатся кусаться. К чему, к чему всё это в дивном нынешнем мире, никакой надобности нет в охране, защите, патриотизме, все звери - братья, это из-за забора прорычал волк и тигр его поддержал, миру - мир, долой заборы и ограды, спилим рога, вырвем когти, зароем ружья. И дружными рядами, за козлами-поводырями, вон в то длинное красное здание, откуда выезжают фуры...

Балбесы.
#2 | 08:58 13.02.2020 | Кому: buba
> Балбесы.

К зеркалу, Сирожа.
#3 | 09:02 13.02.2020 | Кому: Всем
> Я так ошалел от постановки вопроса что даже не нашелся что ответить, что со мной бывает не часто.

Ну, ты должен помнить такую же "повестку дня" в конце восьмидесятых-начале девяностых.
#4 | 09:03 13.02.2020 | Кому: Всем
> Меня недавно спросили - если дети играют в войнушки и интересуются оружием - это разве нормально?
>
> Я так ошалел от постановки вопроса что даже не нашелся что ответить, что со мной бывает не часто.

Подумаешь! Ты просто встретил жертв ноосферной бомбардировки. Все человеки пострадавшие от неё, кто-то – больше, кто-то — меньше. )
Cyberaptor
надзор »
#5 | 09:05 13.02.2020 | Кому: Всем
Пейсатель словно вчера родился. Этот процесс с момента развала СССР продолжается. Причём в девяностые размах этого был ещё масштабнее. Я например помню передачу "Детский час" в которой ведущие призывали детей выбросить всё игрушечное оружие, дескать, мы больше ни с кем не воюем, вокруг друзья а в стране конверсия. Теперь хотя бы такого нет - более менее гордятся армией, и козыряют пусть и фейковыми но достижениями в оборонке. На месте Лукьяненки, я бы вместо того чтобы хуеблочить в уютном бложике, лучше бы книги правильные писал, в которых как раз-таки вот эти правильные мысли и будут раскрываться. И эти книги больше людей прочитает, поскольку фанбаза у пейсателя - огромная. Но нет. Он этого делать не будет, потому что такие книжки, с правильными мыслями, заставляющие читателя задуматься, никто не напечатает, а значит и бабла автор не получит. Более того, можно потерять репутацию и вообще лишиться благосклонности издательств. Вот и получается, что сабж выпускает воздух в свисток, никакой пользы никому не принося.
#6 | 09:06 13.02.2020 | Кому: Всем
Не тот ли это Лукьяненко, что писал цитирую: "Ну и СССР нищей российской глубинки, вымирающий и заранее поражённый в правах по заветам Владимира Ильича Ленина, он тоже был."
#7 | 09:06 13.02.2020 | Кому: Всем
> Меня недавно спросили - если дети играют в войнушки и интересуются оружием - это разве нормально?
>

Комрад, ты отстал от жизни, детишки уже давно в войнушку играют в он-лайне :)
#8 | 09:10 13.02.2020 | Кому: Всем
Как недавно Егор Яковлев в своём ролике про ГОЭРЛО процитировал Ильича : " А вы уверены , что этот писатель фантаст?"( про Герберта Уэллса)
#9 | 09:12 13.02.2020 | Кому: Всем
> Если придут нас завоёвывать - то мы будем флажками махать и умиротворяющие речи произносить, чтобы враги устыдились.

Либеральный пейсцатель должен знать, что прошлый раз народ воевал вопреки и победил назло Сталину и его системе.
Что может помешать победить нынче?
#10 | 09:12 13.02.2020 | Кому: Всем
Чот бред какой-то. Если Россия держится на "...русском языке, памяти о Победе и гордости за покорение космоса...", то кердык ей пришел сразу в 1991 г. Поскольку Победа и космос это коммунистические, советские достижения. А в 1991 от советского и коммунистического отказались, объявив преступным. Так что не сейчас начали выбивать, а с 1991 - победу за 30 лет опошлили и запаскудили (победил народ, завалили трупами, Сталин плакал, мешал и игрался с глобусом, загрядотряды из пулеметов и тд и тп), космос пробатутили. Гражданину Лукьяненко маленько зенки нужно разуть, что фотографиями детей в форме войны не выигрывают (превед РИ в ПМВ - милые такие открытки были с дитями), а выигрывают экономикой и технологиями.
#11 | 09:27 13.02.2020 | Кому: Jade CAT
> Не тот ли это Лукьяненко, что писал цитирую: "Ну и СССР нищей российской глубинки, вымирающий и заранее поражённый в правах по заветам Владимира Ильича Ленина, он тоже был."
>

А что не так? Пастухи ведут Россию к процветанию. А внутренние враги гадят. Уничтожают память о Победе, унижают язык и с космосом всякое нехорошее делают. А петухи и прочие свиньи вместо того чтобы сплотится осуждают пастухов.

А пастухи, во-первых, не виноваты в проблемах, а, во-вторых, хотят только хорошего.

upd. А Владимир Ильич, наверное, был не пастух, а, как раз, внутренний враг.
#12 | 09:30 13.02.2020 | Кому: Cyberaptor
> вот эти правильные мысли и будут раскрываться

"Правильная" мысль в этом вскукареке пейсателя только одна: нехуй на "пастухов" бочку катить, сплотиться надо вокруг них. А по поводу патриотизма и детишек в военной форме на день победы: так это такой же "пивной" патриотизм из серии "можем повторить".
#13 | 09:30 13.02.2020 | Кому: buba
> Пастухи ведут Россию к процветанию, [а петухов и свиней - на бойню]. И петухи и прочие свиньи вместо того чтобы сплотится осуждают пастухов.

Чуть поправил для понимания.

[censored]
#14 | 09:31 13.02.2020 | Кому: buba
> фотографию ребенка в форме Великой Отечественной

Вот что попалось...
[censored]
[censored]
RedStar
надзор »
#15 | 09:38 13.02.2020 | Кому: Всем
А че еблан Лукьяненко не пишет про то, кто и зачем начал выбивать опоры Россиюшки?
#16 | 09:39 13.02.2020 | Кому: Всем
Тем не менее, мы знаем и достаточно мерзкие примеры милитаризма: массовый угар по войне в начале 1914, реваншизм и культ силы в Третьем рейхе, настроения "от можа до можа" в Польше времен Пилсудского, демонстрации "за войну с проклятыми комми" в США, ну и современная Украина прямо самый живой пример (правда, северный ветер немного охладил пыл лыцарей).
У нас также под шумок очередного витка приватизации, кризиса и будущей империалистической войны будут раздувать милитари-угар, что идеально зайдет уставшим от беспросветрых капиталистических реалий массам. Так что вопрос тут очень тонкий. Напомню, что те, кто собирался "бить немца" в 1914, в 17м вместо немцев уже начал пиздить золотопогонников и жандармов.
#17 | 09:47 13.02.2020 | Кому: Fatal Errorov
> А по поводу патриотизма и детишек в военной форме на день победы: так это такой же "пивной" патриотизм из серии "можем повторить".

Ну это взрослые как правило на детей перекладывают свои какие-то комплексы что-ли? Детям в таком возрасте в принципе наверное всё равно в какую форму одеться, главное движуха.
Еслиб нам в детстве такой автомат как на фотке дали бы поиграть, это было бы ваух, круто, а сегодняшние дети настолько пересыщены барахлом и впечатлениями, так одна из 1000+1 приблуды для развлечений
#18 | 09:48 13.02.2020 | Кому: Jade CAT
> Чуть поправил для понимания.

Да. Я именно эту картинку вспомнил, прочитав этот пост писателя.
#19 | 09:53 13.02.2020 | Кому: RedStar
> А че еблан Лукьяненко не пишет про то, кто и зачем начал выбивать опоры Россиюшки?
>

Так он и пастухов по имени-отчеству не называет. Задачи другие стоят -- не обвинить кого-то, а обозначить: есть "наши" и "не наши". С "нашими" нужно сплотится, "не наших" нужно перестать слушать. Они раскачивают лодку действуют заодно с "волками из дремучего леса".
RedStar
надзор »
#20 | 09:57 13.02.2020 | Кому: buba
> С "нашими" нужно сплотится, "не наших" нужно перестать слушать.

Ну будем ждать когда еблан-Лукьяненко опубликует список "наших" пастухов. А то чет я кроме постухов которые валят космос, память о Победе и русский язык, других и не знаю.
#21 | 09:58 13.02.2020 | Кому: eric.romanoff
> Ну это взрослые как правило на детей перекладывают свои какие-то комплексы что-ли?

Какие комплексы? Просто модно: на хеллоуин нужно одеться вурдалаками, в крещение - нырнуть в прорубь, на день победы - повязать георгиевскую ленточку, особо модным - одеть чадо в военную форму и наклеить на ведро наклейку "можем повторить". Это "патриотизм", который защищает пейсатель.
#22 | 09:58 13.02.2020 | Кому: Trubach
Вот интересно, что по мнению хуйдожника это должно олицетворять? Зарницу? ВОВ в представлении ребенка? Зачем вот это все? Я против, нынешней моды наряжать ребенка в солдата ВОВ. Смотрится нелепо, глупо. Да и погоны на груди ребенко смотрятся неуместными. Про награды даже не говорю. Но гражданин пейсатель за такое.
#23 | 09:59 13.02.2020 | Кому: AlVic
У пейсателя все хорошо, никакие перемены ему не нужны. Вот и весь смысл поста.

Забавно, что сейчас о стабильности и преемственности пиздят те же самые люди, что требовали перемен в перестройку и ругали брежневский застой и геронтократию.
#24 | 10:01 13.02.2020 | Кому: Всем
> Если придут нас завоёвывать - то мы будем флажками махать и умиротворяющие речи произносить, чтобы враги устыдились.

Нет. Одних пинками погонят на фронт, а Сирёжа с товарищами по ремеслу будут писать пламенные тексты о необходимости всеобщего объединения ради захвата Босфор и Дарданелл
#25 | 10:03 13.02.2020 | Кому: Fatal Errorov
> Какие комплексы?

Да я не знал какое правильное слово подобрать если честно, но с тобой в целом согласен
#26 | 10:03 13.02.2020 | Кому: Fatal Errorov
> Какие комплексы? Просто модно: на хеллоуин нужно одеться вурдалаками, в крещение - нырнуть в прорубь, на день победы - повязать георгиевскую ленточку, особо модным - одеть чадо в военную форму и наклеить на ведро наклейку "можем повторить". Это "патриотизм", который защищает пейсатель.

Во. Те же мысли. Один из таких, пару лет назад нес ребенка на плечах - в форме РККА, держащего в руках надувную пантеру.
#27 | 10:07 13.02.2020 | Кому: Fatal Errorov
Про "прорубь" добавлю. В наших краях хватает татар, башкир, а следовательно им должно быть чуждо наша "развлекуха" с нырянием в прорубь. Но каждый из них, как минимум, смотрит на меня с недоумением, когда я отвечаю , что не вижу в этом смысла.
#28 | 10:08 13.02.2020 | Кому: eric.romanoff
> Комрад, ты отстал от жизни, детишки уже давно в войнушку играют в он-лайне :)

Где как, камрад.

[censored]
#29 | 10:19 13.02.2020 | Кому: Уралец
> Про награды даже не говорю.

Вот да, у нас в детстве у каждого дома в шкафу лежали дедовы награды, когда в гости к друг другу приходили, хвастались конечно, бывало, но чтоб самим одевать?
#30 | 10:41 13.02.2020 | Кому: Всем
Я так подозреваю пейсатель хочет прорваться за ограждение с тремя рядами пулеметов и стать каким нибудь министром по "разрешенной литературе". Ну, когда фашизм достроят.
#31 | 10:44 13.02.2020 | Кому: michaell
> Нет. Одних пинками погонят на фронт, а Сирёжа с товарищами по ремеслу будут писать пламенные тексты о необходимости всеобщего объединения

И конечно для своих отпрысков сделает белый билет. А как же иначе?
#32 | 11:08 13.02.2020 | Кому: Уралец
> Я против, нынешней моды наряжать ребенка в солдата ВОВ.

Одеть ребенка в форму ВОВ на День Победы и фотки сделать - это прекрасный элемент воспитания.
#33 | 11:21 13.02.2020 | Кому: Макар
> Забавно, что сейчас о стабильности и преемственности пиздят те же самые люди, что требовали перемен в перестройку и ругали брежневский застой и геронтократию.

[ржот] В точку.

Даже любят повторять дебильную цитату про "молодость - революционность, зрелость - консерватизм". А вот, сковырни такого вот мещанчика, наладившего себе таки свой уютненький быт, с его насиженного шестка - так он впереди всех, яростно вереща, на баррикады и полезет.
#34 | 11:24 13.02.2020 | Кому: Работник кабеля
> Одеть ребенка в форму ВОВ на День Победы и фотки сделать - это прекрасный элемент воспитания.

В наше время это не элемент воспитания, это косплей на патриотике. Всё эти пилотки на детской голове, это красивый яркий фантик, просто обёртка. По фанеркой-то хотя бы Мавзолей есть. Когда дитё подрастёт, что он делать будет, когда узнает в школе про всехрасстрелявших большевиков, заваливающеготрупамисталина, стомильёновзамучанныхвгулаге и плюс к этому посмотрит на очередной раз подросший список Форбс, у него в юной голове явно возникнет когнитивный диссонанс и куда он его направит никому неведомо. Например, он забьёт на всё это и поедет в Кремниевую долину. Можно ли его осудить, когда он узнав всё вышеизложенное так поступит? Хорошо, если родители грамотные и помимо одевания, что-то ещё и объяснят.
#35 | 11:34 13.02.2020 | Кому: Korsar
> Когда дитё подрастёт, что он делать будет, когда узнает в школе про всехрасстрелявших большевиков, заваливающеготрупамисталина, стомильёновзамучанныхвгулаге и плюс к этому посмотрит на очередной раз подросший список Форбс, у него в юной голове явно возникнет когнитивный диссонанс и куда он его направит никому неведомо.

Вот именно, блядь. Когнитивный диссонанс в голове неминуемо ведет к разрешению этого диссонанса. Фокус в том, что правда - она всегда на поверхности, а безумные нагромождения лжи вокруг истории (уже не только Великой Отечественной Войны, но и всего советского периода) разваливаются от собственной нелогичности. Ребенок посмотрит на свои фотки и задумается, а почему его родители наряжали в палачей и убийц, как говорят в телевизоре и ютубе. И начнет копать. И накопает (правда, как я уже говорил - всегда на поверхности и поверить в правду гораздо проще, чем в 1000 фильмов про злых гебистов и добрых уголовников). А вот если ребенка не заинтересовать темой, то да - возможны варианты.

Я не хочу сказать, что "если хочешь, чтоб твой ребенок вырос уважающим Великую Отечественную Войну и Советский Союз, немедленно одевай его в военную форму". Но это один из хороших способов.

> Например, он забьёт на всё это и поедет в Кремниевую долину. Можно ли его осудить, когда он узнав всё вышеизложенное так поступит? Хорошо, если родители грамотные и помимо одевания, что-то ещё и объяснят.


Если кто-то найдет себе хорошее применение за границей - я только за. Негоже, когда человек имеющий нужную, важную или редкую специальность живет на зарплату дворника или торгует смартфонами.
#36 | 11:40 13.02.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Либеральный пейсцатель должен знать, что прошлый раз народ воевал вопреки и победил назло Сталину и его системе.
> Что может помешать победить нынче?

Юмор ситуации в том, что у на реально многое делается вопреки действиям властей. Это как ещё при Ельцине, ну когда спасали что-то уникальное на свои собственные деньги, которых не было. Ярчайший пример с аэродромом Ижма. Начать например с действий так называемого "гражданского общества" (государство же его так любит, всячески поддерживает, старается, чтобы оно появилось, ну чтобы самим не париться, да и ответственность было на кого переложить), которое даже иногда побеждает. Уж не знаю как там в Шиесе в итоге. А самое юмористически-трагическое состоит в том, что буржуазное общество, на основании кое-каких внешне похожих признаков присваивает следующей формации свои пороки, раздувает их до абсурда и затем выдаёт как истину. Ну например упомянутые мной принципы капиталистического общества: "отнять и поделить" или "грабь награбленное", или вот "победили вопреки".
#37 | 11:42 13.02.2020 | Кому: Korsar
> В наше время это не элемент воспитания, это косплей на патриотике.

А вот это, кстати, полностью зависит от родителей, будет ли это просто косплеем на патриотике или чем-то большим. Но даже от косплея на патриотике - польза будет.
#38 | 11:54 13.02.2020 | Кому: Работник кабеля
> Вот именно, блядь. Когнитивный диссонанс в голове неминуемо ведет к разрешению этого диссонанса. Фокус в том, что правда - она всегда на поверхности, а безумные нагромождения лжи вокруг истории (уже не только Великой Отечественной Войны, но и всего советского периода) разваливаются от собственной нелогичности.

Увы не факт, посмотри на аудиторию Лёхи Навального или Миши Светова. Ну допустим у этих детей родители такие, а у казаков, белогвардейцев, черносотенцев, монархистов и даже отечественных фашистов? Они все за Великую Победу, но за русский народ против Сталина. Все за Крым, за Россию, но против совка. И самое главное, как показывают комментарии, ты поди их опровергни. Это очень хорошо показала статья на "Взгляде" про Володина и его "хорошо, что перестали кормить нахлебников". Так что - у кого развалится, а у кого и нет. Кто-то из детей скажет "у нас капитализм по-прежнему неправильный, потому что управляют бывшие совки и Ленин ну уж слишком глубоко мины закопал, поэтому нет Величия". И даже когда все эти "управляющие совки" все помрут и у этих детей ожидаемо правильного капитализма не получится они будут рассуждать точно также.

> Если кто-то найдет себе хорошее применение за границей - я только за. Негоже, когда человек имеющий нужную, важную или редкую специальность живет на зарплату дворника или торгует смартфонами.


Вот камрад, мы и добрались до сути. Когда под косплеем нет ничего, есть только память о безусловно Великой, но одержанной когда-то давно Победе, когда эта Победа не подтвердилась победами настоящего, когда наша страна превратилась в страну третьего мира или как нас ласково называют "с развивающейся экономикой", ну чтобы мы сильно не обижались, эти яркие фантики не больше, чем атрибут традиционного ежегодного многолетнего карнавала. Просто с определённым "высоким" подтекстом. Лукьяненко вместо того, чтобы спросить себя, а почему так происходит с этими оставшимися тремя вещами и куда делись остальные вещи, на которых наша страна держалась, проходит по внешним признакам типа "ай как нехорошо". Ну ладно он писал этот текст 20 лет назад, но сейчас-то он опубликовал его будучи уже сильно взрослым. Какие там камрад у него дети вот с таким отношением к делу? Или дети, которые читают его книги?
#39 | 12:04 13.02.2020 | Кому: Korsar
> Увы не факт, посмотри на аудиторию Лёхи Навального или Миши Светова. Ну допустим у этих детей родители такие, а у казаков, белогвардейцев, черносотенцев, монархистов и даже отечественных фашистов? Они все за Великую Победу, но за русский народ против Сталина.

Это всяко лучше, чем "лучше бы немцы победили, тогда бы пили баварское". К тому же черносотенцы, монархисты, и фашисты нередко перековываются куда надо. Совпадение? Не думаю.

> И самое главное, как показывают комментарии, ты поди их опровергни. Это очень хорошо показала статья на "Взгляде" про Володина и его "хорошо, что перестали кормить нахлебников". Так что у кого развалится, а у кого и нет.


С ярыми дебилами у которых Сталин воевал по глобусу уже ничего не сделаешь (хотя их аргументы довольно легко контрятся. "Кормили нахлебников? Ну так и нахлебники кормили нас". Но таких меньшинство. Ты ведешь дискуссию с одним идиотом, а ее прочитают сотни людей. И, некоторые, задумаются. Поэтому не надо ставить задач переубедить идиотов. Надо вести спор для остальных.
#40 | 12:04 13.02.2020 | Кому: Работник кабеля
> Одеть ребенка в форму ВОВ на День Победы и фотки сделать - это прекрасный элемент воспитания.

Какое отношение твой ребенок имеет к ВОВ? Воспитывай без этого карнавала. А то 9 мая он в форме ВОВ, с орденами медалями; хеллоуин - тыква на голове, новый год - шляпа санта Клауса. Воспринимается это именно так - карнавал.
#41 | 12:13 13.02.2020 | Кому: Уралец
> Какое отношение твой ребенок имеет к ВОВ? Воспитывай без этого карнавала. А то 9 мая он в форме ВОВ, с орденами медалями; хеллоуин - тыква на голове, новый год - шляпа санта Клауса. Воспринимается это именно так - карнавал.

В СССР дети ходили на День Победы в пилотках. Причем не в пионерских, а это элемент военной формы.

> Воспитывай без этого карнавала.


Тут все средства хороши.

> А то 9 мая он в форме ВОВ, с орденами медалями; хеллоуин - тыква на голове, новый год - шляпа санта Клауса. Воспринимается это именно так - карнавал.


Это для тебя карнавал, а для детей - все серьезно. Если детям все правильно разъяснили они всегда отнесутся серьезно к серьезным вещам.

[censored]
#42 | 12:14 13.02.2020 | Кому: Работник кабеля
> Ты ведешь дискуссию с одним идиотом, а ее прочитают сотни людей. И, некоторые, задумаются. Поэтому не надо ставить задач переубедить идиотов. Надо вести спор для остальных.

Это да, но когда дискуссию ведёт КонтрАдмирал, например. Сразу скажу - не задумаются, не было в камментах ни одного, подчёркиваю - ни одного человека (меня там почему-то не регистрируют, но я пока ещё так себе в таких дискуссиях), который внятно, грамотно объяснил народу про тезисы Володина. В результате Володин выглядит вполне правым для всех, ну да, выгнали же нахлебников вон колбаса появилась. Ну с Саратовым ошибся подумаешь, но в главном-то он прав. Сколько людей камрад знают как обстояло дело с грамотностью в России в 1913-14 году? Вот то-то. И поэтому когда им суют белоэмигрантские тезисы о почти повальной грамотности населения к революции с графиками и таблицами много могут с этим поспорить? Такие дела.
#43 | 12:21 13.02.2020 | Кому: Korsar
> Это да, но когда дискуссию ведёт КонтрАдмирал, например.

КонтрАдмирал - это для прошаренных демагогов, с которыми действительно может скилла не хватить. А на Взгляде про ту же колбасу можно задать вопрос, если колбаса есть, то че так херово жить и почему у нас Путина любят все меньше и меньше?
#44 | 12:28 13.02.2020 | Кому: Работник кабеля
> А на Взгляде про ту же колбасу можно задать вопрос, если колбаса есть, то че так херово жить и почему у нас Путина любят все меньше и меньше?

Ну да, я ж говорю - капитализм неправильный. Посмотрим правильный и заживём. Это всё совки и коммуняки виноваты, уничтожили настоящих бизнесменов и выслали философский пароход. Всю соль русского народа.
#45 | 12:30 13.02.2020 | Кому: AlVic
> а с 1991 - победу за 30 лет опошлили и запаскудили (победил народ, завалили трупами, Сталин плакал, мешал и игрался с глобусом, загрядотряды из пулеметов и тд и тп)

Это не с 1991 года, а с 20 съезда КПСС. Со второй половины 50-х ХХ века.
#46 | 12:33 13.02.2020 | Кому: Korsar
> Это всё совки и коммуняки виноваты, уничтожили настоящих бизнесменов и выслали философский пароход. Всю соль русского народа.

Так последние коммуняки и совки во власти умерли давно. А снимать социалистические плюшки типа реально бесплатных и доступных образования, медицины и соц. обеспечения, а также доить население до последних штанов под видом потребительского изобилия, так это во всех кап. странах так.

Я говорю, контрить можно бесконечно, пока у дебила не кончатся дебильные аргументы и он тебя не оскорбит.
#47 | 12:33 13.02.2020 | Кому: AlVic
6 лет ты на вотт не писал почему, стремительно левел???
#48 | 12:39 13.02.2020 | Кому: Работник кабеля
> В СССР дети ходили на День Победы в пилотках. Причем не в пионерских, а это элемент военной формы.

Они в точности копировали головной убор солдата РККА?
Я тебе больше скажу - пионеры и буденновки надевали. И это воспринималось в то время(!) положительно. В отличии от нынешнего - сплошного карнавала, когда по одному каналу красноармеец пушечное мясо, по другому - насилует пятнадцатую немку за день, по третьему - проходит по минному полю вслед за святым видением. И у меня очень большое сомнение, что девочка из офиса, наряжая своего ребенка - мотивирована чем-то кроме модности в этом сезоне. Остаются, конечно такие, как ты. Но таких - взвешенно и с уважением, пониманием относящихся к этому - очень мало. И получается: ты только добавляешь красок в этот карнавал тщеславия.

> Тут все средства хороши.


Нет. Убогая поговорка.

> Это для тебя карнавал, а для детей - все серьезно. Если детям все правильно разъяснили они всегда отнесутся серьезно к серьезным вещам.


Одна беда - разъясняют единицы, а СМИ обрабатывают массово.
Фотография в качестве аргумента? Даж не знаю, как сказать, чтобы не обидеть. Это очень слабый аргумент. Во, вроде не обидел.
#49 | 12:47 13.02.2020 | Кому: Уралец
> Нет.

Почему?

> Одна беда - разъясняют единицы, а СМИ обрабатывают массово.


Вот скажи, как этот аргумент работает против того, чтобы ребенка НЕ одевать в военную форму на День Победы&

> Фотография в качестве аргумента?


Извини, но я не могу передать через Интернет свои впечатления от общения с детьми в этот праздник, как в форме так и без. Фотография примерно их отражает, а не является аргументом. Аргумент - вот он:

> Это для тебя карнавал, а для детей - все серьезно. Если детям все правильно разъяснили они всегда отнесутся серьезно к серьезным вещам.


> Я тебе больше скажу - пионеры и буденновки надевали. И это воспринималось в то время(!) положительно. В отличии от нынешнего - сплошного карнавала, когда по одному каналу красноармеец пушечное мясо, по другому - насилует пятнадцатую немку за день, по третьему - проходит по минному полю вслед за святым видением.


Еще раз, для тех, кто в море. Как это будет восприниматься - целиком и полностью на плечах родителя. Не школы, не телевизора и не ютуба. Если ты - нормальный родитель и не рассказываешь про Плачущего Сталина, то я вообще не вижу причин не одевать ребенка в военную форму.
#50 | 12:48 13.02.2020 | Кому: Уралец
> Вот интересно, что по мнению хуйдожника это должно олицетворять? Зарницу? ВОВ в представлении ребенка? Зачем вот это все? Я против, нынешней моды наряжать ребенка в солдата ВОВ. Смотрится нелепо, глупо. Да и погоны на груди ребенко смотрятся неуместными. Про награды даже не говорю. Но гражданин пейсатель за такое

Так ведь уже всё есть.

Кадеты (Государственное казенное общеобразовательное учреждение города Москвы "Кадетская школа-интернат № 1 "Первый Московский кадетский корпус"):
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.