«Ты против Сталина, значит, за Гитлера»

> А у меня алкаш-сын соседа гонялся за алкашом-папой с топором (потом поменялись). А у мужа двоюродной сестры знакомец по пьяни маму убил. Как ты полагаешь - если этим "прекрасным людям" ни разу не пришло в голову славить союзника Гитлера, можем ли мы записать таковой факт им в смягчающие?

Нет, не можем, конечно. Теперь тебе осталось чуть-чуть. Рассказать, что Высоцкий точно так же гонялся по пьяни за папой с топором и, опять же по пьяни, свою маму убил. Ну, запойные алкащи - они же все одинаковые, нет?

> А вообще - имеет ли смысл сравнивать одну дичь с другой, пытаться понять, какая дичь более дикая,

Ты пока еще не показал, что Высоцкий - дичь. Все твои обвинения построены на словах бабушкиных знакомых и мастерски проведенных аналогиях.

>если и ты и я - не правоохранители/судьи, и не врачи-наркологи? Не сродни ли этот процесс "пониманию" в сортах говна?

Для меня Мединский - очевидное говно и я готов объяснить почему.

Основываясь на его словах и делах. А не на том, что кто-то когда-то про него рассказывал.

А то вон Чайковского записали уже почти официально в пидарасы на основании слов его бывшей бабы.

> А то вон Чайковского записали уже почти официально в пидарасы на основании слов его бывшей бабы.

[адово ржот]

> что ему тупо больно было петь.

Де-факто, его подсадили на наркоту, как лошадь на допинг, чтобы больше работал и меньше вопросов задавал.
Попутно не давали слезть, особенно в последний год. А тут ещё ОБХСС стал интересоваться левыми концертами и становилось понятно кто и сколько реально с них получал *сам ВСВ вечно без денег сидел).
А на дворе ещё пока 1979-80 год. Так что он стал ненужным и местами опасным свидетелем...

> > > > и остались видео встреч со зрителями.
> > >
> > > Снятые кем? Советскими журналистами? Ты уверен что в редакционные задания тогда входил показ пьяных выходок Высоцкого?
> >
> > Знаком с тремя людьми, посещавшими концерты Высоцкого.
> >
> > Все трое считают, что им охуенно повезло. На пьяные выходки никто не жаловался.
>
> Коротко: трое - нерепрезентативная выборка.

Пока 3-0 в мою пользу.

Кстати, предлагаю тем, кто тут начинает рассказывать - какое говно этот ваш Чайковский Высоцкий, заценить факты из биографии Сталина:

1. Первую жену, на которой (если я правильно помню) женился без одобрения родителей невесты (но с одобрения ее брата, с которым учился), свел в могилу: умерла от тифа.

2. Первенец Сталина, которого воспитывала его теща от первого брака - отца не очень-то любил и всячески от него дистанцировался. Ну, это тот самый Яков - который не стал "генералом Васей", и который капитаном достойно воевал и ушел из жизни.

3. Со 2-й женой у Сталина тоже не очень-то сложилось: она застрелилась от жизни такой семейной: предположу, что пока он мотался по командировкам - ей изрядно дули в уши, по поводу его занятий.

4. Второй сын Сталина - барчук. Его и учителя, если кто помнит такую то ли байку, то ли правду - считали таким. Ну, судя по тому, как он закончил - это не так далеко от истины.

5. Дочь Сталина - так это вообще самое "прелестное" дитя, только что буквально не плевавшая на могилу отца (и то - я может просто чего-то еще не знаю об этом).

Вывод: с товарищем Сталиным лучше было не состоять в близкородственных отношениях, а если уж не повезло с этим - то всячески от него дистанцироваться, под другой фамилией, как Яков.

Ну, что вы теперь скажете про товарища Сталина: какой он человек???

> унизил

Даже в мыслях не было.

> > > Знаком с тремя людьми, посещавшими концерты Высоцкого.
> > >
> > > Все трое считают, что им охуенно повезло. На пьяные выходки никто не жаловался.
> >
> > Коротко: трое - нерепрезентативная выборка.
>
> Пока 3-0 в мою пользу.

Это при том, что и игра и поле - строго плод твоего воображения. Так себе достижение.

> Ну, что вы теперь скажете про товарища Сталина: какой он человек???

+ Уголовник.

> зря вы ребята совмещаете бухлишко и комментирование.

Так комменты то в основном про бухло!!!

> Даже в мыслях не было, поверь !!!

Дык ты меня и не унизил. Оскорбил - да. Ну и хули?

> > > А у меня алкаш-сын соседа гонялся за алкашом-папой с топором (потом поменялись). А у мужа двоюродной сестры знакомец по пьяни маму убил. Как ты полагаешь - если этим "прекрасным людям" ни разу не пришло в голову славить союзника Гитлера, можем ли мы записать таковой факт им в смягчающие?
> >
> > Нет, не можем, конечно. Теперь тебе осталось чуть-чуть. Рассказать, что Высоцкий точно так же гонялся по пьяни за папой с топором и, опять же по пьяни, свою маму убил. Ну, запойные алкащи - они же все одинаковые, нет?
>
> Нет. Мне осталось покаяться за напраслину на Высоцкого, и признать, что его лютый алкоголизм и, как минимум, баловство герасимом не смогли заглушить его врожденную вежливость, силу духа, пунктуальность и обходительность с бабами.

Вообще-то, если ты обвиняешь кого-то в чем-то - то будь готов, если у тебя поинтересуются, откуда ты черпаешь познания. Ну, так уж повелось. Не попросят твоих комментариев насчет того, что употреблял данный человек. А попросят фактов, почему он гнида.

> Видишь, я тоже умею утрировать.
> Если серьезно - из тех запойных алкашей, которые тебе встречались на пути - многих ли ты знаешь хотя бы тихих, не-буйных?

Да я сам из таких - тихий и не буйный! Меня даже в Челнах не побили ни разу!!

>
> >
> > > А вообще - имеет ли смысл сравнивать одну дичь с другой, пытаться понять, какая дичь более дикая,
> >
> > Ты пока еще не показал, что Высоцкий - дичь. Все твои обвинения построены на словах бабушкиных знакомых и мастерски проведенных аналогиях.
>
> Ну да. Я покойной доверяю до сих пор. А рыть Инет в документальных подтверждениях рассказов покойной - давай буду не я, хорошо?

А можно, я не буду доверять твоей покойной бабушке? И вот той живой бабушке, что недавно фигурировала в очередном "Плохом сигнале" про мороженщицу - тоже не буду?


>
> > >если и ты и я - не правоохранители/судьи, и не врачи-наркологи? Не сродни ли этот процесс "пониманию" в сортах говна?
> >
> > Для меня Мединский - очевидное говно и я готов объяснить почему.
> >
> > Основываясь на его словах и делах. А не на том, что кто-то когда-то про него рассказывал.
>
> При Сталине не было HDTV. При Высоцком интернета, грубо говоря, не было. И мобил с камерами тоже. Иначе мои аргументы были бы не менее вескими, чем твои про Мединского.

Подытожим.

Аргументов у тебя никаких, но Высоцкий - гнида.

> + Уголовник.

И нерусь

> > > > Знаком с тремя людьми, посещавшими концерты Высоцкого.
> > > >
> > > > Все трое считают, что им охуенно повезло. На пьяные выходки никто не жаловался.
> > >
> > > Коротко: трое - нерепрезентативная выборка.
> >
> > Пока 3-0 в мою пользу.
>
> Это при том, что и игра и поле - строго плод твоего воображения. Так себе достижение.

Конечно, достижение. Я пока никого еще просто так гнидой не назвал.

> Ну, что вы теперь скажете про товарища Сталина: какой он человек???

Хуже Гитлера!!!

> в комнате с чёрным потолком.

без права на надежду?

> без права на надежду?

Но с правом переписки.

> Хуже Гитлера!!!

Этот вообще был художником и архитектором-любителем, бездетным веганом, любил собак и наркоту, бухло и даже курево - презирал: золото, а не человек!!!

> Если серьезно - из тех запойных алкашей, которые тебе встречались на пути - многих ли ты знаешь хотя бы тихих, не-буйных?

Казалось бы, тред начался с интервью Главного, но ты ловко повернул обсуждение на алкоголиков. В связи с этим анекдот.

Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет — там строение собаки. Вот он и начинает:
— Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает.
Препод:
— Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
— Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
— Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
— Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…

> Пил, курил!

а прихода не было (((

> Этот вообще был художником и архитектором-любителем, бездетным веганом, любил собак и наркоту, бухло и даже курево - презирал: золото, а не человек!!!

Добавлю:

- отслужил в армии как положено
- пришел к власти демократическим путем
- выдвигался на Нобелевку
- поставил Олипийский рекорд - две Олимпиады в один год

О, камбуля!!

> > но Высоцкий - гнида.
>
> Редкого калибра причем.

Обоснуй.

> > Даже в мыслях не было, поверь !!!
>
> Дык ты меня и не унизил. Оскорбил - да. Ну и хули?

Отличие в том, что в ответ. Первая подача оскорбления была твоей. Вот, блядь, хули!

> Первая подача оскорбления была твоей.

Нет. Но раз ты этого не понял, то тут уж никак.