В аэропорту Багдада погиб иранский генерал Сулеймани

ria.ru — Несколько ракет взорвались рядом с международным аэропортом иракской столицы вечером в четверг. Как сообщает со ссылкой на свои источники агентство Рейтер, ответственность за удар взяли на себя США.
Новости, Общество | kot 02:48 03.01.2020
84 комментария | 143 за, 0 против |
#1 | 02:49 03.01.2020 | Кому: Всем
Печально.

>Глава спецподразделения "Кудс" иранского Корпуса стражей революции генерал Касем Сулеймани убит при ракетных ударах по аэропорту Багдада, сообщают телеканалы "Аль-Арабия", "Аль-Джазира" и Sky News. Эту информацию подтвердило иранское телевидение, а также источник Рейтер в Вашингтоне. Сулеймани руководил работой иранских военных советников в Ираке и возглавлял организацию "Кудс", которая отвечает за военную и агентурную разведку, а также за диверсионную деятельность за пределами самого Ирана и подчиняется напрямую верховному лидеру республики Али Хаменеи.


Знатно видать им крови попил
#2 | 03:22 03.01.2020 | Кому: Всем
[censored]

у Кассада информативнее
#3 | 03:47 03.01.2020 | Кому: Всем
> ответственность за удар взяли на себя США

[censored]
#4 | 04:30 03.01.2020 | Кому: Всем
[censored]

Упырям нужна "маленькая победоносная война" под выборы :-(
#5 | 04:54 03.01.2020 | Кому: tonyware
> Упырям нужна "маленькая победоносная война" под выборы :-(

С Ираном "маленькой победоносной войны" не получится - вспотеют быстро...
Crypt
Ебанько »
#6 | 05:01 03.01.2020 | Кому: NikitaF81
> С Ираном "маленькой победоносной войны" не получится - вспотеют быстро...

Посмотрим. Что помешать-то может?
#7 | 05:09 03.01.2020 | Кому: Crypt
Для начала 60 тысяч Хашд аль-Шааби и проиранское большинство в парламенте Ирака...
#8 | 05:16 03.01.2020 | Кому: NikitaF81
> С Ираном "маленькой победоносной войны" не получится - вспотеют быстро...

«Осел, нагруженный золотом, возьмёт любую крепость»(с). Хусейн и Каддафи не дадут соврать.
#9 | 05:44 03.01.2020 | Кому: Crypt
> > С Ираном "маленькой победоносной войны" не получится - вспотеют быстро...
>
> Посмотрим. Что помешать-то может?

Опыт опиздюливания во Вьетнаме.
alik-sander
подросток »
#10 | 05:57 03.01.2020 | Кому: mclaud
Я бы не сравнивал коммунистов вьетнамцев с исламистами иранцами
#11 | 06:08 03.01.2020 | Кому: Crypt
> Посмотрим. Что помешать-то может?

Ну тот же Ирак в 2000-х был относительно "победоносным".
Ограниченный круг лиц (Буш, Чейни и т.д.) действительно "потеряли" себе в карман[censored] но США как колониальная империя потратила на войну[censored]
Т.е. для узкого круга лиц в правительстве США война действительно была победоносной, а для США как государства она вместо победоносного разграбления закончилась кризисом 2008-го.

С Ираном все будет гораздо хуже, т.к. экономика США сейчас в гораздо худшем состоянии чем в перед войной с Ираком + армия Ирана намного лучше вооружена. Нет, конечно сам Трамп лично себе в карман на войне наворует, вы за него не переживайте - но если война будет по подобию Ирака, то на выходе для США вполне может быть уже не кризис типа 2008-го, а повторение Великой Депрессии.

Кроме того Иран в случае войны наверняка ответит не только по американским войскам, но и по американским союзникам - например по тем же саудитам.
Это как минимум значит нефть по $150 - $200 и распостранение войны на весь Ближний Восток.

Короче[censored] рискует устроить второй Вьетнам и вторую Великую Депрессию одновременно, лишь бы только не дай бог не потерять президентское кресло.
#12 | 06:14 03.01.2020 | Кому: tonyware
> Короче рыжий пиздохват рискует устроить второй Вьетнам и вторую Великую Депрессию одновременно, лишь бы только не дай бог не потерять президентское кресло.

Ты прям такие перспективы рисуешь, что наши буржуины бы первыми побежали на Иран САСШ натравливать.
#13 | 06:22 03.01.2020 | Кому: Konan
> наши буржуины бы первыми побежали

Эти Джаббы Хатты ещё могут бегать вне дудки доллара? Они даже в Крым не могут, залужинцы запретили.
#14 | 06:25 03.01.2020 | Кому: Konan
> Ты прям такие перспективы рисуешь, что наши буржуины бы первыми побежали на Иран САСШ натравливать.

И потом гордо собирать капельки расплавленных золотых слитков среди радиоактивного пепелища на месте своей виллы ?
Основная проблема с "маленькой победоносной войной" против Ирана в том что оно все может разгореться очень быстро, в том числе и до религиозной войны с участием всех 2 миллиардов мусульман.
Собственно рыжий пиздохват скорей всего тоже надеется на то, что он тактическими действиями сломает стратегические ходы Ирана в Ираке/Сирии/Ливане/Йемене, и прямой войны при этом не будет - но если она таки будет, там в самом лучшем сценарии второй Вьетнам + вторая Великая Депрессия, а в худшем сценарии мировая война.
#15 | 06:25 03.01.2020 | Кому: tonyware
В регионе у Ирана хватает своих "доброжелателей", которые будут только рады активному вмешательству США и захотят сами поучаствовать - например, Израиль, Саудовская Аравия, Турция.
#16 | 06:28 03.01.2020 | Кому: tonyware
Третья Мировая вполне реалистичный вариант.
#17 | 06:30 03.01.2020 | Кому: Пальтоконь
> Эти Джаббы Хатты ещё могут бегать вне дудки доллара? Они даже в Крым не могут, залужинцы запретили.

Эти да, достаточно тупые чтобы не воспользоваться сложившейся ситуацией. Слава, ТНБ!
#18 | 06:34 03.01.2020 | Кому: tazuja
> В регионе у Ирана хватает своих "доброжелателей", которые будут только рады активному вмешательству США и захотят сами поучаствовать - например, Израиль, Саудовская Аравия, Турция.

Тут такой очень важный ньюанс: в руководстве Израиля, Саудовской Аравии и Турции действительно "доброжелатели" - а вот население Турции, Саудовской Аравии и палестинской части Израиля в первую очередь религиозные мусульмане. И если мусульманское население благодаря рукожопым действиям Рейгана+обоих Бушей+Обамы+Трампа воспримут войну с Ираном как новый крестовый поход против ислама - а почему нет, если США последние 30 лет постоянно геноцидит мусульман - то в Турции и в Саудовской Аравии появится новое руководство, а в Израиле будет полноценная гражданская война.
#19 | 06:38 03.01.2020 | Кому: tonyware
Пффф! Населению легко и непринужденно объяснят, что персы - "неправильные мусульмане". Первый раз что ли?!
#20 | 06:47 03.01.2020 | Кому: tonyware
> вот население Турции, Саудовской Аравии и палестинской части Израиля в первую очередь религиозные мусульмане

Хм... совсем недавно религиозные суниты с легкостью вырезали религиозных шиитов. Так что в этом направлении никаких проблем. К тому же уже сейчас турки воюют в Сирии, Ираке, причем именно против иранских прокси. Аравийцы воюют в Йемене против мусульман. А Израиль вообще последние 60 лет воюет против всех мусульман и разом и поодиночке.
#21 | 07:02 03.01.2020 | Кому: tonyware
> Короче рыжий пиздохват рискует устроить второй Вьетнам и вторую Великую Депрессию одновременно, лишь бы только не дай бог не потерять президентское кресло.

Несмотря на очевидный Casus belli Трамп явно расчитывает, как справедливо заметили, на мешок золота, плюс в Иране не так давно было снова внутри беспорядки, значит есть оппозиция. Ну и конечно "все сдрейфят" как в старые добрые времена, а значит он на коне.
#22 | 07:08 03.01.2020 | Кому: Konan
> Ты прям такие перспективы рисуешь, что наши буржуины бы первыми побежали на Иран САСШ натравливать.

Нефть уже подорожала на 2%, пока профит.
#23 | 07:10 03.01.2020 | Кому: Всем
Любая война США с Ираном, это война Ирана с Израилем. Вряд ли израильтяне мечтают получить ракетные удары, с использованием ЯО. Так что израильское лобби в США не даст Трампу сильно развернуться.
#24 | 07:14 03.01.2020 | Кому: Фельдкурат Кац
> Вряд ли израильтяне мечтают получить ракетные удары, с использованием ЯО.

Да всем насрать на то, о чём мечтают израильтяне.

> Так что израильское лобби в США не даст Трампу сильно развернуться.


Говорят, что капитал не имеет национальности.

Брешут поди.
#25 | 07:19 03.01.2020 | Кому: kirillkor
Не вижу смысла спорить - пройдет совсем немного времени и станет ясно, кто из нас прав.
#26 | 07:32 03.01.2020 | Кому: Фельдкурат Кац
> Любая война США с Ираном, это война Ирана с Израилем. Вряд ли израильтяне мечтают получить ракетные удары, с использованием ЯО. Так что израильское лобби в США не даст Трампу сильно развернуться.

Я бы упирал не на Израиль, а как ни странно на Китай. Мнение лично моё, Китаю вообще было бы выгодно, чтобы США завязли в войне с Ираном. Во-первых это отодвинет войну от самого Китая, а Китай к большой войне ещё очевидно не готов, на море так уж точно, во-вторых эту войну можно поддерживать мысленно, морально, на расстоянии - оружие, ресурсы, деньги поставлять. В-третьих месть за Боливию. В-четвёртых Трамп, насколько я понял, нанёс удар лично сам. То есть если что он улетит с кресла. Мелочь, а приятно. Это мои домыслы.
#27 | 07:34 03.01.2020 | Кому: tonyware
Я уже настолько стар, что помню точно такие же рассуждения про Ирак, перед тем как окончательно скинуть Хуссейна, что вот не так это легко будет, у американцев будет второй Вьетнам и тд. А как все получилось мы видели очень хорошо.
SamFowler
дурко »
#28 | 07:34 03.01.2020 | Кому: Всем
Земля пухом, ну или что там у мусульманинов принято! Вероятно, достойный был человек, раз враг американского государства.
#29 | 07:41 03.01.2020 | Кому: Всем
Вообще конечно забавно , на территории третьей страны одни военные замочили других и все ждут каких-то ответочек :) Блядь , да в той же Сирии , что американцы , что евреи , не по одному разу мочили иранских стражей, а в ответ ничего, ибо могут только грозно станцевать :)
#30 | 07:56 03.01.2020 | Кому: Всем
М-да...Одному мне пришло в голову после новостей, что Американцы пошли на обострение?

А еще вчера вроде были новости, что США усиливают свой войска на Ближнем Востоке,кучу самолетов отправили, как видно,это жу-жу не спроста было.

Ощущение что они так палочкой "тыкают" (тут можно подставить любое животное ), и смотрят,те зассут или нет?
#31 | 07:57 03.01.2020 | Кому: eric.romanoff
> Я уже настолько стар, что помню точно такие же рассуждения про Ирак, перед тем как окончательно скинуть Хуссейна, что вот не так это легко будет, у американцев будет второй Вьетнам и тд. А как все получилось мы видели очень хорошо.

Кгхм, так Ирак по результатам и получился для США вторым по значимости после Вьетнама военно-геополитическим поражением.
Мало того, экономический кризис 2008-го в результате иракской войны Обама с очень большим трудом сумел залить деньгами и снижением ставок ФРС.
Сейчас ставки ФРС уже и так близки к нулю, а долги близки к[censored] (это после которого, грубо говоря, выплата дивидендов держателям госдолга съедает весь рост ВВП).

Так что всё как минимум экономические потери США от войны, которые умные люди предсказывали до начала войны в Ираке - они сбылись.
И предсказания про ИГИЛ и рост исламского терроризма - тоже сбылись.
#32 | 08:05 03.01.2020 | Кому: tonyware
А как же все эти умные книжки и статьи о том что война очень выгодное мероприятие?!!!
Наоборот ведь, после войны США должны были разбогатеть,хоть чуть-чуть, ну хоть малость!!!
А ну да, кое-кто там и правда разбогател,но это не страна точно.
Хм, а кажись, книжки не так уж и врут!!!
#33 | 08:06 03.01.2020 | Кому: Всем
Американский ковбой скачет, смотрит - навстречу 3 индейца. "Убей их", - советует внутренний голос.
Ковбой выхватывает револьвер, бах-бах-бах, всех убил. На шум выскакивает всё племя в 200 рыл и бросается в погоню.
"Мне пиздец" - думает ковбой. "Это ещё не пиздец", - говорит внутренний голос - "Убей их вождя!"
Ковбой оборачивается, бах, вождь убит. "Вотт теперь тебе полный пиздец" - удовлетворенно сообщает внутренний голос.
#34 | 08:09 03.01.2020 | Кому: tonyware
> Мало того, экономический кризис 2008-го в результате иракской войны Обама с очень большим трудом сумел залить деньгами и снижением ставок ФРС.
> Сейчас ставки ФРС уже и так близки к нулю, а долги близки к пределу Рейнхарт-Рогова (это после которого, грубо говоря, выплата дивидендов держателям госдолга съедает весь рост ВВП).

Да ладно, у Комолова есть отличный ролик про госдолг США
#35 | 08:10 03.01.2020 | Кому: Фельдкурат Кац
> Вряд ли израильтяне мечтают получить ракетные удары, с использованием ЯО.

У Ирана нет ЯО.
#36 | 08:11 03.01.2020 | Кому: Всем
США может ждать возмездие за убийство иранского генерала, главы спецподразделения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Касема Сулеймани. Такое мнение в пятницу, 3 января, высказал РИА Новости председатель комитета Совета Федерации по международным делам России Константин Косачев.

По его словам, гибель Сулеймани представляет собой «наихудший сценарий развития событий, очень смахивающий на месть американцев» за нападение на посольство США в Багдаде в конце декабря прошлого года. «И если это так, то возмездие, увы, не заставит себя ждать», — предрек Косачев.

Он также отметил, что теперь в Ираке могут произойти новые столкновения между американцами и радикальными шиитскими активистами.
#37 | 08:14 03.01.2020 | Кому: Шустрый
> Наоборот ведь, после войны США должны были разбогатеть,хоть чуть-чуть, ну хоть малость!!!
> А ну да, кое-кто там и правда разбогател,но это не страна точно.
> Хм, а кажись, книжки не так уж и врут!!!

А это достаточно новое явление: раньше колониальная империя вся целиком получала дивиденды от грабежа - естественно элита получала больше, но населению той же Британской империи тоже перепадал кусочек от грабежа Индии и т.д.
А в последнее время, в связи с тем что Земля круглая и ограниченного размера - легкой и при этом богатой добычи почти не осталось, теперь на колониальных войнах элита колониальной империи богатеет, а империя как государство проигрывает.
Из-за этого США после провала войны в Ираке при Обаме и перешли к всяким "оранжевым" переворотам с поставками оружия по каналам ЦРУ: затраты для государства гораздо меньше, и в случае успеха (Ливия, Хохлантида) вполне окупаются на уровне не только элиты, но и бюджета государства.
#38 | 08:17 03.01.2020 | Кому: Шустрый
> А как же все эти умные книжки и статьи о том что война очень выгодное мероприятие?!!!

Очень.

> Наоборот ведь, после войны США должны были разбогатеть,хоть чуть-чуть, ну хоть малость!!!


Разбогатели. Экономика десять лет подряд растёт.

> А ну да, кое-кто там и правда разбогател,но это не страна точно.


И страна тоже.

> Хм, а кажись, книжки не так уж и врут!!!


Вообще не врут.

Это только с точки зрения идиота утром повоевали, к вечеру забогатели. А экономика государства имеет определенную инерцию.
#39 | 08:41 03.01.2020 | Кому: Konan
> Третья Мировая вполне реалистичный вариант.

Харэ, дразнить!!!
#40 | 08:41 03.01.2020 | Кому: Всем
Ха-ха , патриоты уже сравнили Сулеймани с Шойгу
#41 | 08:50 03.01.2020 | Кому: eric.romanoff
> патриоты уже сравнили Сулеймани с Шойгу

Шойгу проиграл?
#42 | 08:51 03.01.2020 | Кому: глюкер
> У Ирана нет ЯО.

Или есть.
#43 | 08:52 03.01.2020 | Кому: Tegucigalpa
> > Третья Мировая вполне реалистичный вариант.
>
> Харэ, дразнить!!!

Причём, начавшаяся на Ближнем востоке, не самый херовый геополитический для Российского государства.
Есть варианты и похеровее.
#44 | 08:54 03.01.2020 | Кому: Konan
> Причём, начавшаяся на Ближнем востоке, не самый херовый геополитический для Российского государства.

Если мы о глобальном обмене ядерными батонами, то какая разница? Мечты-мечты...
#45 | 08:55 03.01.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Или есть.

Без трансконтинентальных средств доставки, это никакого значения не имеет. Считай, что нет.
#46 | 08:57 03.01.2020 | Кому: Konan
> Без трансконтинентальных средств доставки, это никакого значения не имеет. Считай, что нет.

Не, ну Иран супротив США - это вообще смешно. Любой штат водиночку иранцев разъебёт.
#47 | 08:57 03.01.2020 | Кому: Tegucigalpa
У тебя сын маленький, не понимаю твоего оптимизма!!! И сам понимаю, что неизбежно. Но как-то не хочется.
#48 | 09:00 03.01.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Не, ну Иран супротив США - это вообще смешно. Любой штат водиночку иранцев разъебёт.

Роль Сербии для Ирана в начале очередного глобального мордобоя за номером три, делов-то!
#49 | 09:04 03.01.2020 | Кому: Konan
> У тебя сын маленький, не понимаю твоего оптимизма!!! И сам понимаю, что неизбежно. Но как-то не хочется.

Сын родился в 2017-м. А войну я жду с 1996. Привычка!!!
#50 | 09:13 03.01.2020 | Кому: Konan
> Без трансконтинентальных средств доставки, это никакого значения не имеет. Считай, что нет.

ЯО это гарантированная ответка от США.

У Ирана есть другие способы сделать больщую гадость - у них достатично развитая микробиология и фармакология.
В отличие от ЯО бактерии и вирусы:
1. от природы сами по себе умеют эволюционировать в новые, устойчивые к имеющимся лекарствам штаммы
2. не несут на себе "метки производителя"
3. иногда действительно эволюционируют сами по себе, без помощи человека - поэтому природную эпидемию сложно отличить от биотеррористической атаки
При наличии государственных ресурсов и готовности использовать подопытных людей (например пленных ИГИЛовцев) для выведения штамма, устойчивого к имеющимся лекарствам - биологическое оружие самое то.

Просто для перспективы[censored] больше чем в в Второй Мировой войне.
И при этом доказать применение биологического оружия очень сложно. А в качестве носителя используется человек-шахид, который просто тупо приезжает в Мексику туристом и переходит границу как все.

Так что если Иран решит сделать большую гадость именно населению США (вместо того чтобы ударить элиты США по кошельку) - то скорей всего будет биология, а не ЯО.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.