youtu.be — Цитата: "Никакого социализма в СССР после 1961-1965 гг. не было. Был госкапитализм" // Фрагмент из Синего Фила про х/ф "Тёмный рыцарь" с привязкой по времени.
> в худшем - сочинять сказки про полное изменение общественного сознание сразу после смены общественно-экономической формации, или про ликвидацию эксплуататоров, как нынче в Китае.
Именно поэтому я воздерживаюсь от критики происходящего в Китае. "У них есть какая-то тактика и они её придерживаются " (с) :)))
На мой непрофессиональный взгляд, они действуют достаточно мудро (в т.ч. благодаря полученному от нас опыту). Сознание определяется битьём бытием, как гласят первоисточники. И я с ними согласен. И уровень общественных отношений определяется в первую очередь уровнем производительных сил. И происходит это не мгновенно (не декретом). Поэтому чтобы качественно поменять и то, и другое требуется набрать огромную энергию технико-экономического развития, чтобы инерции развития благосостояния хватило на весь продолжительный (как минимум, несколько поколений) период изменения сознания.
Наша страна, собственно, к социализму перешла не будучи готовой к нему по уровню ПС.
Мы очень круто рванули в результате изменения производственных отношений, но инерция сознания остановила. Она оказалась сильнее импульса развития производительных сил.
А затем маятник качнулся в другую сторону...
если человек при власти примазался к некой теме это не показатель что он этим рулил или как-то управлял это попытка зарабоатть на инсайде и не более того.
> Ну, не знаю. По-моему (качественных стат. данных не имею) руководители предприятий стали новыми владельцами не в большем числе, чем бывшие партократы. >
нет их как раз большиство, сейчас почти все ушли на пенсии или на второй план.
красный пояс производственный как и губернаторский он именно из таких состоял, когда высшщие руковдители производств отжали себе собственность и властные полномочия.
Сейчас, сейчас
Именно поэтому я воздерживаюсь от критики происходящего в Китае. "У них есть какая-то тактика и они её придерживаются " (с) :)))
На мой непрофессиональный взгляд, они действуют достаточно мудро (в т.ч. благодаря полученному от нас опыту). Сознание определяется битьём бытием, как гласят первоисточники. И я с ними согласен. И уровень общественных отношений определяется в первую очередь уровнем производительных сил. И происходит это не мгновенно (не декретом). Поэтому чтобы качественно поменять и то, и другое требуется набрать огромную энергию технико-экономического развития, чтобы инерции развития благосостояния хватило на весь продолжительный (как минимум, несколько поколений) период изменения сознания.
Наша страна, собственно, к социализму перешла не будучи готовой к нему по уровню ПС.
Мы очень круто рванули в результате изменения производственных отношений, но инерция сознания остановила. Она оказалась сильнее импульса развития производительных сил.
А затем маятник качнулся в другую сторону...