Средняя продолжительность жизни россиян достигла 73,6 года

tass.ru — За восемь месяцев 2019 года этот показатель увеличился на 0,7 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Новости, Общество | Ataliya 11:08 16.10.2019
38 комментариев | 82 за, 0 против |
#1 | 11:09 16.10.2019 | Кому: Всем
МОСКВА, 16 октября. /ТАСС/. Средняя продолжительность жизни россиян увеличилась до 73,6 года за восемь месяцев 2019 года, сообщили в среду журналистам в пресс-службе Минздрава России.

"За восемь месяцев текущего года зарегистрировано увеличение продолжительности жизни до 73,6 года в среднем - на 0,7 года по сравнению с показателем 2018 года. У женщин средняя продолжительность жизни превысила 78,5 года. Это произошло, благодаря дополнительному сохранению 34 тыс. жизней. Показатель общей смертности на 1 тыс. человек снизился на 3,1% по сравнению с аналогичным показателем 2018 года", - цитируют в пресс-службе министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой.

В Минздраве уточнили, что за восемь месяцев текущего года продолжилось снижение показателей младенческой смертности - "умерло меньше на 800 детей в возрасте до одного года по сравнению с аналогичным периодом 2018 года". Сократилась также смертность от туберкулеза, в очередной раз достигнув абсолютного национального исторического минимума - 5,1 на 100 тыс. населения. "Это на 13,6% ниже, чем в аналогичном периоде прошлого года", - отметила министр.

По данным медико-демографического исследования, опубликованного в медицинском журнале Lancet в 2018 году, в России наблюдается самая большая в мире разница между ожидаемой продолжительностью жизни мужчин и женщин, однако с 1980-го по 2016 год это неравенство незначительно сократилось с 11,6 года в 1980-м до 10,9 года в 2016-м. Также в России наблюдается так называемая сверхсмертность мужчин в трудоспособном возрасте, она примерно в два раза превышает смертность женщин в этом возрасте и, как правило, ассоциирована с употреблением алкоголя. Как отмечала Скворцова, до 70% смертей мужчин до 55 лет связаны с этой вредной привычкой.

В рамках мероприятий нацпроектов "Здравоохранение" и "Демография" планируются выстраивание системы здравоохранения, ориентированной на профилактику, повышение мотивации россиян к здоровому образу жизни. Отказ от вредных привычек позволит снизить заболеваемость и смертность от всех основных причин, в том числе смертность населения в РФ трудоспособного возраста.

P.S. Повышение пенсионного возраста таки продляет продолжительность жизни россиян! Россияне делаю все, чтобы своим выходом на пенсию отомстить государству.
Crypt
Ебанько »
#2 | 11:11 16.10.2019 | Кому: Всем
[Вспоминает недавний тред -https://vott.ru/entry/557758 про уровень довольства]

Блять, да они где живут-то?!? Откуда цифры?!?
#3 | 11:15 16.10.2019 | Кому: Всем
Как говори мой препод: Я вчера скушал курочку и выпил бутылочку коньяка, ты лег спать голодным, а в среднем у нас по пол курочки и по пол бутылочки.
#4 | 11:18 16.10.2019 | Кому: Crypt
[censored]
#5 | 11:20 16.10.2019 | Кому: Всем
Недостаточно повысили пенсионный возраст
#6 | 11:26 16.10.2019 | Кому: Макар
Для бессмертия?
#7 | 11:33 16.10.2019 | Кому: Всем
> Для бессмертия?

С бессмертием сложно, надо разные меры пробовать. Однако, поскольку уже доказана корреляция подъёма пенсионного возраста на 5 лет с повышением ожидаемой средней продолжительности жизни на 0.7 года, то, получается, вполне реально и до 75 продлить, подняв пенсионный возраст до 75. Вопрос будет только в том, окажутся ли россияне достаточно сознательны, чтобы пожертвовать своим мнимым пенсионным благополучием ради продления жизни всех окружающих.
#8 | 11:36 16.10.2019 | Кому: Ataliya
>"За 8 месяцев зарегистрировано увеличение продолжительности жизни на 8.4 месяца"

Мы научились воскрешать мёртвых!!!
#9 | 11:41 16.10.2019 | Кому: Crypt
Это ожидаемая средняя продолжительность жизни.

Реальная, я считал ради интереса по данным Росстата по показателю количество смертей по возрасту, на 5 лет ниже.
#10 | 11:49 16.10.2019 | Кому: Всем
Есть ложь, наглая ложь, и статистика )
#11 | 11:50 16.10.2019 | Кому: Всем
[грустно шутит]

- Должен остаться только один! - издевался Колобок правительство над Маклаудом народом
Crypt
Ебанько »
#12 | 11:53 16.10.2019 | Кому: честный
> Это ожидаемая средняя продолжительность жизни.

>> зарегистрировано увеличение продолжительности


Зарегистрированное не может быть ожидаемым.
#13 | 12:19 16.10.2019 | Кому: Ataliya
> Повышение пенсионного возраста таки продлевает продолжительность жизни россиян!

И ведь не поспоришь - настолько очевидно !!!
#14 | 12:40 16.10.2019 | Кому: Crypt
> Блять, да они где живут-то?!? Откуда цифры?!?
>

В государстве Москва.

Объем неофициальных "тетрадочных" долгов россиян в продуктовых магазинах, ларьках и павильонах по всей стране составляет около 3 000 000 000 рублей - такие данные разослала СМИ группа "Региональный советник" по итогам исследования в 31 городе. 

Напомним, что в провинциальных несетевых магазинах широко распространены долговые тетради - в них продавцы и кассиры записывают задолженности знакомых им местных жителей за продукты и алкоголь, которые те позже отдают с пенсии, заработка или зарплаты. При этом пользуются таким способом "рассрочки" не маргиналы, а множество граждан от 25 до 70 лет - у которых не хватает средств на продукты и которым не выдают банковские кредиты и карты. 

"Региональный советник" также отмечает, что единственным городом в стране, в котором долговые тетради практически не встречаются, является Москва. 

По данным ФОМ, каждому десятому россиянину не хватает на еду. 

В правительстве же заявляли, что россияне просто не понимают сложный механизм роста их доходов и ВВП.


[censored]
#15 | 12:43 16.10.2019 | Кому: Всем
П"здоболы, блять.
Очень уважаю наше правительство, лично Путина В.В., Медведева Д.А. и Гундяева В.М.
#16 | 12:43 16.10.2019 | Кому: Всем
Тьфу ты, наоборот же.

П"здоболы, блять.
Очень уважаю наше правительство, лично Путина В.В., Медведева Д.А. и Гундяева В.М.
a.v.v
дурачок »
#17 | 12:46 16.10.2019 | Кому: Всем
вот, а все сопротивлялись повышению пенсионного возраста, через какое то время правительство все таки заставит россиян жить хотя до 100 лет
#18 | 12:49 16.10.2019 | Кому: Бульбород
> В правительстве же заявляли, что россияне просто не понимают сложный механизм роста их доходов и ВВП.

[censored]

- Доходы видишь? И я нет. А они растут!
Cyberaptor
надзор »
#19 | 12:50 16.10.2019 | Кому: Всем
Вотт, что пенсионная реформа животворящая делает!
#20 | 14:13 16.10.2019 | Кому: Всем
>За восемь месяцев 2019 года этот показатель увеличился на 0,7 года

Такими темпами нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме вечно.
a.v.v
дурачок »
#21 | 14:31 16.10.2019 | Кому: максимум 20 символов
> Такими темпами нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме вечно.

в раю!!!
#22 | 15:29 16.10.2019 | Кому: Smokva
> Есть ложь, наглая ложь, статистика и данные Росстата )
#23 | 15:57 16.10.2019 | Кому: Всем
[censored]
#24 | 16:19 16.10.2019 | Кому: Crypt
> Зарегистрированное не может быть ожидаемым.

росстат вообще не оперирует понятием реальная средняя продолжительность жизни.

только ожидаемая средняя продолжительность жизни.

можешь ознакомится на сайте самого росстата.

ну а что написано в заметке - это вопрос к неподкупным и независимым журналистам.
да, ведь у нас нет сейчас пропаганды в стране.
#25 | 17:10 16.10.2019 | Кому: Crypt
> Зарегистрированное не может быть ожидаемым.

Дело в том, дружище, что в данной статье всё навра... напутано.

Показатель "средняя продолжительность жизни" вообще никем не используется. Потому что цифры не понравятся никому.

Есть показатель "Ожидаемая продолжительность жизни" (без всяких "средняя"), а означает он на самом деле: "Ожидаемая продолжительность жизни для родившихся в таком-то году".
Сколько я ни пытался, физического смысла данного параметра вкурить не смог.

Он что-то вроде "Если кто-то родился в 2019 году, то он скорее всего (ну, мы так думаем) умрёт в ...."

Это, на самом деле, вообще ничего не значащий параметр, но зато он даёт красивые цифры. Вобщем-то, я думаю, можно вообще любые цифры получить, используя его.

ГКС говорит (gks.ru/metod/naz-proekt/met020005.pdf) о методике его расчёта следующее:
"Показатель "Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (лет)" характеризует число лет, которое в среднем предстояло бы прожить одному человеку из некоторого гипотетического поколения родившихся при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения уровень смертности в каждом возрасте останется таким, как в год, для которого вычислен показатель."
Вобщем, бред полный и ничего реально не значащий.
Да, это похоже на матожидание. Но не про сегодня, а про 74 года назад.

"Алгоритм формирования показателя следующий:При исчислении ожидаемой продолжительности предстоящей жизни подсчитывается число человеко-лет, которое предстоит прожить дожившим до данного возраста за весь период предстоящей жизни (от данного возраста и до предельного). Полученная сумма человеко-лет делится на число доживших до данного возраста."

Вобщем, тоже бредятина. Никакого отношения к термину "ожидаемое" не имеющая.
По сути, эту ожидаемую (кем?) продолжительность жизни (74+) рассчитывают на основе данных о людях, которые родились 74 года назад. Т.е. в 1945-м году и жили большую часть своей жизни в СССР.

Это ИХ (родившихся в 1945-м) ожидаемая продолжительность жизни, а не сегодняшних.
То есть, это что-то более похожее на продолжительность жизни советских граждан послевоенных годов рождения, а не ожидаемая.

Считать её ожидаемой можно было бы только если бы ничего не изменилось с тех пор! (см. выше определение)

Трактовать его правильнее так: Если бы Вы жили в СССР (родились во второй половине 40-х), то можно было бы ожидать продолжительность жизни 74+, а вовсе не то, что озвучивается.
Рассчитывать ожидаемую продолжительность жизни на основе данных о людях, живших в совсем других условиях - абсурд.
Но очень удобно для озвучивания цифр.

Кстати, цифра эта растёт в данный период как раз потому, что в 45-м закончилась война. И стало меньше преждевременных смертей. Она совершенно естественным образом растёт (и ещё некоторое время будет расти) независимо от сегодняшних реалий.
Это цифра про прошлое, а не про будущее.
#26 | 18:05 16.10.2019 | Кому: aspav
> Сколько я ни пытался, физического смысла данного параметра вкурить не смог.

у росстата написано что это и зачем.

кстати, данный параметр начали использовать очень давно, еще в СССР, т.к. по данному параметру можно проводить планирование.
#27 | 19:02 16.10.2019 | Кому: честный
> у росстата написано что это и зачем

Написано, конечно.
Я и цитирую ГКС в предыдущем посте. Я слегка утрирую, когда говорю, что не понимаю. Но означает оно совсем не то, что озвучивается. Выше я уже объяснил, почему.

> по данному параметру можно проводить планирование.


Планирование по нему можно производить только в случае неизменяющихся (что вобщем-то написано и в определении параметра) условий жизни.
Цитирую (ещё раз):
"число лет, которое в среднем предстояло бы прожить одному человеку из некоторого гипотетического поколения родившихся при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения уровень смертности в каждом возрасте останется таким, как в год, для которого вычислен показатель"

Сегодня этот показатель вычисляется на основании данных о смертях тех, кто родился 73+ лет назад.

Гипотеза о том, что уровень смертности будет точно таким же, не имеет под собой никаких оснований. С чего бы он был тем же при изменении условий?

То, что мат.ожидание продолжительности жизни родившихся в 45-м составляет 73.6, вовсе ничего не говорит о том же матожидании для родившихся в 2019-м.
То, что родившийся в 1945-м умер в 74 года, вообще никак не влияет на продолжительность жизни родившегося в 2019-м.

Это вообще никак не связанные величины в связи с изменением условий жизни.

Это мат.ожидание для тех, кто был тогда, а не для тех, кто есть сейчас.
Это данные по 1945-46 году, а не по 2019-му.

Фактически, увеличение его сейчас в интервалах 73+ означает, что продолжительность жизни родившихся после войны выше, чем тех, кто родился до и во время войны.
Вот жеж странно, да? :)))
О предполагаемой продолжительности жизни текущего поколения он не говорит НИЧЕГО.
#28 | 20:37 16.10.2019 | Кому: Всем
Средний возраст ухода из жизни в России:
2012 год — мужчины: 64,51 лет; женщины: 75,74 лет
2013 год — мужчины: 65,06 лет; женщины: 76,17 лет
2014 год — мужчины: 65,20 лет; женщины: 76,35 лет
2015 год — мужчины: 65,82 лет, женщины: 76,57 лет
2016 год — мужчины: 66,4 лет, женщины: 76,9 лет

Итого, с учетом и мужчин, и женщин:
2012 год — 70,12 лет
2013 год — 70,61 лет
2014 год — 70,77 лет
2015 год — 71,19 лет
2016 год — 71,65 лет

Если в Российских Статистических Ежегодниках по 2017 год включительно ещё можно было найти средний возраст смерти, то в Ежегоднике 2018 таких данных просто нет. Вместо этого используются коэффициенты смертности по возрастам.
#29 | 23:46 16.10.2019 | Кому: zensong
Камрад, все эти цифры, если брать их сами по себе, без других - лукавство. Именно поэтому существует поговорка про статистику.

Ведь от чего в основном, зависит "средний возраст ухода из жизни", как и та самая "ожидаемая продолжительность"? Из численности умерших по возрастам. А он от чего зависит? От возрастного состава населения.
Почему сегодня такое большое количество умирающих в 70+?
Да просто потому, что см. п. 2.1 gks.ru/free_doc/doc_2017/demo17.pdf их много родилось.
В 1960-м (у меня нет данных за 45-60, но предполагаю, что они схожи), например, рождаемость в России была в 1.5 раза выше, чем сейчас. И более, чем в 2 раза выше, чем в период 1995- 2005. Родилось больше людей, поэтому сейчас их и умирает больше.
В 1960-м естественный прирост составлял почти 2 млн. в год!!!
Вот она, основная причина такого возрастного состава (и, соответственно, смертей, а значит и производных от смертности параметров)

Посмотри п.п. 1.7 - 1.11 упомянутого документа.
С 45 по 60 был офигенный скачок рождаемости. Вот они, родившиеся тогда и добрались до сегодня. И умирают массово, обеспечивая хорошие стат. показатели.

Из 146 млн у нас сегодня 12 млн людей в возрасте 70+
В 2000-м, кстати, они были на 20 лет моложе и их (50-70 лет) было 30 млн.

Но самое интересное на мой взгляд, то, что в возрасте 20-24 в 2017-м было 7.8 млн. При том, что общее количество родившихся в 95-м - 99-м составило 6 млн.
Не говоря даже о том, что какая-то часть их умерла.

Смешно, да?
#30 | 13:48 17.10.2019 | Кому: aspav
> Но самое интересное на мой взгляд, то, что в возрасте 20-24 в 2017-м было 7.8 млн. При том, что общее количество родившихся в 95-м - 99-м составило 6 млн.
> Не говоря даже о том, что какая-то часть их умерла.

Во-первых, целиком и полностью тебя поддерживаю.
Во-вторых, по тезису: тут напрашиваются два варианта:
а) кто-то нас сильно наёбывает (что реально);
б) 2 миллиона мигрантов, достигших возраста 20-24 лет в 2017 получило гражданство за эти годы (что не реально).
#31 | 15:06 17.10.2019 | Кому: zensong
Я думаю, всё-таки верен вариант б.
В статистике миграции

[censored]

Число прибывших в РФ в 2017г. - 2,963 млн.чел.
В 2018-м - 3 млн.
#32 | 15:11 17.10.2019 | Кому: zensong
Кстати, вопрос гражданства не факт что учитывается. В данных о численности населения гражданство не упоминается. Это численность постоянно проживающих, а не граждан.
#33 | 16:14 17.10.2019 | Кому: aspav
Не проживающих, а зарегистрированных
#34 | 16:15 17.10.2019 | Кому: aspav
> Число прибывших в РФ в 2017г. - 2,963 млн.чел.
> В 2018-м - 3 млн.

Число убывших тоже нужно учитывать
#35 | 18:20 17.10.2019 | Кому: zensong
> Не проживающих, а зарегистрированных
> Число убывших тоже нужно учитывать

Да, совершенно верно. По обоим тезисам.
Но я не настолько интересуюсь данным вопросом, чтобы заняться скрупулёзными подсчётами.
#36 | 18:29 17.10.2019 | Кому: aspav
>Но я не настолько интересуюсь данным вопросом, чтобы заняться скрупулёзными подсчётами.

Да я тоже. Но население уменьшается конскими темпами
#37 | 18:39 17.10.2019 | Кому: zensong
Ну ничего, возместят за счёт миграции. :(
Читал, что предлагается выдавать гражданство по упрощённой процедуре импортным медикам?
#38 | 18:43 17.10.2019 | Кому: aspav
Не успевают уже.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.