> Не знал что перитонит называют дырявым кишечником.
Мало того, ты ещё и читаешь невнимательно. Я нигде не называл «дырявый кишечник» перитонитом, я написал, что перфорация (дырки в кишечнике) вызывает перитонит.
Ну вот и стало понятно про эту премию.
Это как с пабликами в ВК или телеграме - сначала полгода постят котиков и мемы, собирают аудиторию, а когда собрана - начинают фигачить политоту в нужном ключе, промеж смехуечков.
Только недавно смотрел какой-то их видос, вроде лично Соколова, он рассуждал про количество лайков-дизлайков под видео, и упомянул задизлайканое видео Жукова, прокомментировав так: "Лектор Клим Александрович в ролике позволил себе высказаться на политические темы, чего мы категорически не приемлем." А тут вон значит Стариков в разработку пошел. Полюбому первая ласточка, будут еще, будут развенчивать лженаучный социализм и т.п.
Безотносительно личности Старикова, у меня отношение к нему никакое - пару раз видел, как он говорил дело, пару раз - как нес херню.
> но этим детишкам для начала надо дорасти процентов хоть на 5 до интеллектуального и профессионального уровня Дугина А.Г. (не путать с Дугин А.Н., историк) и Клёсова. У меня к обоим есть вопросы, Дугин вообще последнее время демонстрирует признаки сумасшествия (интересно, откуда они выковырили, что он старообрядец?).
Хе-хе. Это до старого шизика Дугина надо дорасти? Вот уж кто всегда лютую дичь нес и явный неадекват. Какой-нибудь Стерлигов на фоне Дугина прямо образец здравомыслия.
> Тоже считаешь, что революцию организование западные спецслужбы?
Вполне вероятно. Но как минимум, не без их участия.
> Или может быть "третья цитата" это про развал СССР?
Третья цитата про революционную катастрофу (а это именно катастрофа, такое количество жертв), а также развал с помощью спецслужб. Разве не они дергают за ниточки олигархов, министров, презиков? Или мы живем в другой вселенной, где перевороты не совершаются?
А что ты не возражаешь по поводу второй цитаты? Ведь он и за нее тоже в рейтинге. Считаешь что не запад гитлера создал, а гитлер создался сам как реакция на коммунизм в Европе?
Да всё не так. Если предположить, что Гитлер нападал не на Российскую Империю, а на СССР, так Стариков в очередной раз пёрнул в лужу.
> Вот мне оно не показалось враньём, скорее вероятным сценарием
И это меня удивляет. Старикова уже давно разнесли к хуям.
> Вполне вероятно. Но как минимум, не без их участия.
Какого участия? Есть документы?
> Третья цитата про революционную катастрофу (а это именно катастрофа, такое количество жертв), а также развал с помощью спецслужб. Разве не они дергают за ниточки олигархов, министров, презиков? Или мы живем в другой вселенной, где перевороты не совершаются?
Хуяссе тебя переклинило.
> А что ты не возражаешь по поводу второй цитаты? Ведь он и за нее тоже в рейтинге. Считаешь что не запад гитлера создал, а гитлер создался сам как реакция на коммунизм в Европе?
Тыж понимаешь что сейчас документы ливийского переворота не добыть при наличие интернета даже. Какие же документы ты хочешь увидеть? Есть принцип - смотри кому выгодно. А что вышло в итоге, это совсем другая история.
> Хуяссе тебя переклинило.
Я не понимаю просто что он делает в том рейтинге, да еще так высоко.
> Запад создал Гитлера не против России.
Ну а для чего же тогда? Зачем бриташкам нужна была сильная Германия?
> Тыж понимаешь что сейчас документы ливийского переворота не добыть при наличие интернета даже. Какие же документы ты хочешь увидеть? Есть принцип - смотри кому выгодно. А что вышло в итоге, это совсем другая история.
То есть документов нет, есть сериалы с Бондарчуком и Стариков. Понятно.
> Я не понимаю просто что он делает в том рейтинге, да еще так высоко.
Я не понимаю почему он там так поздно оказался.
> Ну а для чего же тогда? Зачем бриташкам нужна была сильная Германия?
Про первых не слышал, про второго слышал тут на вотте и собственно с его сайта когда-то попал сюда, а еще был Дмитрий Беляев.
А в чем собственно их отличие от любых современных "историков" и "политиков"? Мне интересно что он такого натворил что прям в рейтинге так высоко. Разве они более опасны чем популярные блогеры, ведущие различных программ с гораздо бОльшим числом подписчиков?
> Мне интересно что он такого натворил что прям в рейтинге так высоко.
Нахуярил "Собрание Сочинений". Ну его пока ебалом за цытато по столу возюкают.
А так его Егор Яковлев ещё в 16-м году, а может и раньше разносил. Егор Яковлев в вашей подкублошной тоже диванный?
Россия существовала до СССР, а также вроде входила в состав СССР и являлась его ключевым центром и точкой опоры. Причем тут послерейховое устройство Германии? Ты вообще о чем?
> Я не коммунист, но в таких вещах разбираюсь.
А мне вот некогда страдать херней и разбираться в тонкостях терминологии, в политических играх, в разборках какой блогер круче и коммунистичнее чем остальные. Поэтому я не понимаю какого черта ноунейм в рейтинге так высоко, да еще и с неоднозначными цитатами. Ладно бы он утверждал что Луна врезалась в Землю или призывал верить в макаронного монстра. Ну или что Сталин ел детей на завтрак.
Удивлен его третьим местом!