Забота о людях

ria.ru — В Госдуме предложили запретить эксплуатацию старых машин
Новости, Политика | Skaalex 03:04 14.08.2019
64 комментария | 166 за, 1 против |
#1 | 03:36 14.08.2019 | Кому: Всем
> письмо в различные министерства и ведомства направила зампред комитета Госдумы по экономической политике и промышленности Альфия Когогина («Единая Россия»)
> Напомним, что госпожа Когогина является супругой президента КамАЗа Сергея Когогина.
Самое обычное лоббирование собственных интересов.
#2 | 03:53 14.08.2019 | Кому: Всем
Золотые люди.
-Что же Вас волнует, товарищи? Какие проблемы на работе, в быту. Квартиры, зарплаты. Говорите, не стесняйтесь. У народа от партии секретов быть не должно.
-Да, всё у нас хорошо, Леонид Ильич. И всем довольны: и зарплатами, и квартирами, и всё у нас, вроде бы, есть. Разве что…
-Говорите, товарищи, говорите.
-Ленточку у бескозырки надо бы сделать побольше, а то ежели оборвётся, то ничем её потом не прихватишь. Приходится вилками орудовать. А они ломаются, такое дело..
-Ленточку? У бескозырки, говорите, побольше сделать?
-Да, Леонид Ильич.
-Ну, что же. Мы обсудим это на Политбюро. И думаю, что сможем решить Вашу проблему.
-Вот спасибо.
А когда воодушевленные рабочие вышли из рабочего кабинета Генерального Секретаря ЦК КПСС, Леонида Ильича Брежнева, он, сворачивая винтовую пробку с бутылки своей любимой «Зубровки», задумчиво вымолвил им вслед:
-Какую ленточку, у какой бескозырки? Эх, надо нам что-то со страной делать, чтобы пили поменьше люди.
#3 | 03:57 14.08.2019 | Кому: Всем
Лучше бы эксплуатацию старых человеков кое-где запретили. А то они там кукушкой явно не сильны.
#4 | 04:01 14.08.2019 | Кому: Всем
Если машина проходит техосмотр по-честному, зачем запрещать её эксплуатацию? Для совсем старых ввести понятие олдтаймера с соответствующими налогами ( нулевыми, к примеру), страховкой по нижней границе коридора и правом движения по дорогам общего пользования месяц или два в году. В Германии похожая система, налог вот только большой на старинные авто.
#5 | 04:19 14.08.2019 | Кому: user2980
> Самое обычное лоббирование собственных интересов

"А я не люди"?)))
#6 | 04:31 14.08.2019 | Кому: Всем
А столько сил было вложено в тюнинг...

[censored]
#7 | 04:48 14.08.2019 | Кому: Всем
И дешёвые макарошки запретить.
#8 | 05:22 14.08.2019 | Кому: Всем
> Напомним, что госпожа Когогина является супругой президента КамАЗа Сергея Когогина.

- Альфия Когогина супруга кого?
- Кого-кого, Когогина!

P.S. Альфия Гумаровна... Татары чувствуют гешефт!!!
#9 | 05:31 14.08.2019 | Кому: Tegucigalpa
С этого надо начинать, машины - это полумеры!!!
#10 | 05:35 14.08.2019 | Кому: Всем
Всё правильно! "Пусть едят пирожное". Россияне же из вредности ездят на старых помойках.
#11 | 05:37 14.08.2019 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#12 | 05:38 14.08.2019 | Кому: Pit
> Если машина проходит техосмотр по-честному, зачем запрещать её эксплуатацию? Для совсем старых ввести понятие олдтаймера с соответствующими налогами ( нулевыми, к примеру), страховкой по нижней границе коридора и правом движения по дорогам общего пользования месяц или два в году. В Германии похожая система, налог вот только большой на старинные авто.

поясняю, в России за последние 4-е года резка упал спрос на новые авто, граждане приближённые к автобизнесу негодуют, и через своих ряженых клоунов пытаются продавить выгодное для себя.
Нет никаких вопросов по экологии или безопасности, им на это строго похуй, надо чтобы народ брал их товар. У нас как обычно все Не хочешь/Не можешь? Заставим законодательно.
#13 | 05:39 14.08.2019 | Кому: ALEXXX_B_1975
> А я думаю инициатива верная! Автохлам,и который гоняет по городам ничего кроме проблем не создаёт!

Это решается элементарным контролем над системой техосмотра, но мы ж в России, о чем это я.
Тут я могу купить техосмотр не вылезая из-за компа, и он спокойно проходит любую проверку гибдд или же при покупке страхового полиса.
Когда у нас не работает какой то закон, нах его дорабатывать и контролировать, лучше напишем ещё 2-3 новых таких же.
#14 | 05:43 14.08.2019 | Кому: ALEXXX_B_1975
Проблемы создает не автохлам, а прокладки между рулем и сиденьем.
Автохлам:
[censored]
[censored]
[censored]
#15 | 05:48 14.08.2019 | Кому: Tegucigalpa
> И дешёвые макарошки запретить.

И тушёнку! Много жира есть вредно!
#16 | 05:50 14.08.2019 | Кому: Всем
А про самолеты модчат? Вон, Ижавиа и Саравиа на старых як-42 гоняют. Запретить! Закупить боенги!
#17 | 05:50 14.08.2019 | Кому: Chipeska
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#18 | 05:52 14.08.2019 | Кому: Pit
> насколько мне известно, эта пурга касается коммерческого автотранспорта

> О каких автомобилях идёт речь и какие санкции будут применяться, не уточняется.


Не боись, все как надо сделают!
#19 | 05:59 14.08.2019 | Кому: Chipeska
Потому что власти начинают с краешку, а заканчивают серединкой. Начнут с коммерсов, зайдет успешно - а там и личный транспорт на горизонте нарисуется...
#20 | 06:15 14.08.2019 | Кому: Pit
> а уж вони уже на весь рунет, прям от как от химкинского леса

После химкинского леса государство резко встало на защиту интересов граждан. Неудержимо просто.
#21 | 06:27 14.08.2019 | Кому: Pit
> насколько мне известно, эта пурга касается коммерческого автотранспорта и это пока лишь предложение

Про коммерческий транспорт внесли встречное предложение:

"В то же время исполнительный директор агентства «Автостат» Сергей Удалов заявил, что ограничения можно установить только для коммерческого транспорта, а не для автомобилей, находящихся в частном пользовании. По его словам, при ограничении срока эксплуатации транспорта необходимо учитывать не только его возраст, но и пробег."

Сам как думаешь, исполнительный директор агентства «Автостат» супротив зампреда Госдуры много весит?
#22 | 06:39 14.08.2019 | Кому: Pit
Лучше сразу спички отобрать, чем потом тушить всю деревню
#23 | 06:43 14.08.2019 | Кому: sho_pesec
> Про коммерческий транспорт внесли встречное предложение:
>
> "В то же время исполнительный директор агентства «Автостат» Сергей Удалов заявил, что ограничения можно установить только для коммерческого транспорта, а не для автомобилей, находящихся в частном пользовании. По его словам, при ограничении срока эксплуатации транспорта необходимо учитывать не только его возраст, но и пробег."

[censored]
#24 | 07:29 14.08.2019 | Кому: Всем
> В Госдуме предложили запретить эксплуатацию старых машин

Может неудобно получиться. Мантра "вот вы ноете, что живёте плохо, а посмотрите, сколько машин стало!" может перестать работать.
#25 | 07:53 14.08.2019 | Кому: ALEXXX_B_1975
> А я думаю инициатива верная! Автохлам,и который гоняет по городам ничего кроме проблем не создаёт!

А пенсионеры-то уж тем более! Только пенсию им плати, а какой с них толк? Вон, глобальное потепление из-за них усиливается, говорят.
#26 | 08:10 14.08.2019 | Кому: Всем
Надо запретить машины старше трёх лет. Не можешь менять машину чаще, ходи пешком, нищеброд!!!
#27 | 08:19 14.08.2019 | Кому: Pit
> насколько мне известно, эта пурга касается коммерческого автотранспорта и это пока лишь предложение, а уж вони уже на весь рунет, прям от как от химкинского леса (если ещё кто-то помнит о нём)

Перед каждым принятием непопулярного закона, поправки и непопулярной реформы, даже когда просто все ещё на уровне слухов - появляются вот такие вот комменты. Про химкинский лес я и сейчас не особо в курсе, а вот про пенсионную реформу никак не могу забыть.
#28 | 08:31 14.08.2019 | Кому: Ерш
Да не, все в порядке. Теперь будут говорить: "вот вы ноете, что живёте плохо, а посмотрите, ни одной машины старше пяти лет!"
#29 | 08:53 14.08.2019 | Кому: ALEXXX_B_1975
> Автохлам,и который гоняет по городам ничего кроме проблем не создаёт!

Откуда данные?
#30 | 09:08 14.08.2019 | Кому: Pit
> насколько мне известно, эта пурга касается коммерческого автотранспорта и это пока лишь предложение, а уж вони

А ну заебись! Проезд же подорожает.
#31 | 10:49 14.08.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Откуда данные?

Ну как же! Шмара, например, Багдасарян, другие разные уроды, носящиеся по городу 200 км/ч, - все ж как один на пятнадцатилетних нексиях да уазиках рассекают! Да любое дтп, про которое в инете слышно становится, возьми - кругом автохлам сплошной. Или я путаю что-то?
#32 | 11:05 14.08.2019 | Кому: Expertis
> Или я путаю что-то?

Ты! Ты оговариваешь уважаемых людей с красивыми лицами!!! Немедленно извинись! Свечку, печку и пачку!!!
#33 | 12:56 14.08.2019 | Кому: Chipeska
А сейчас много наконтролировали? Корыта такие выкатывают смотреть страшно, так же страшно как и смотреть на их водителей. А водители надо сказать малолетние дебилы, купившие раздолбанве тачки в складчину или выжившие из ума деды. Дворы забиты хламьем, которое три-пять лет вообще как не трогалось с места. У нас во дворе таких вёдер четыре!!! Тех осмотр говоришь проходят? хрен в стакан, ОСАГО да ну!!! А теперь прикинь сколько от этого проблем, когда вот такие тачки участвуют в дтп? Для этого и нужен закон, как развитие нормы тех.осмотров. И я совсем не против машин далёкого прошлого если хозяин держит машину в порядке .
#34 | 13:00 14.08.2019 | Кому: ALEXXX_B_1975
> Корыта такие выкатывают смотреть страшно, так же страшно как и смотреть на их водителей.

Кому?
#35 | 13:05 14.08.2019 | Кому: Tegucigalpa
Ты давно видимо по нашим дорогам не ездил. Дня не пройдет едешь на работы и стоишь в пробке, а то и в двух, из-за того что какой то очередной каматозник свое корыто вовремя не отремонтировал.
#36 | 13:12 14.08.2019 | Кому: Работник кабеля
Автохлам это ржавые корыта, на которых отмароженные гоняют. Автомобили за которыми смотрят, ремонтируют вовремя к хламу не относятся.
#37 | 13:18 14.08.2019 | Кому: ALEXXX_B_1975
> Ты давно видимо по нашим дорогам не ездил. Дня не пройдет едешь на работы и стоишь в пробке, а то и в двух, из-за того что какой то очередной каматозник свое корыто вовремя не отремонтировал.

В общем, я должен поверить тебе на слово?
#38 | 13:19 14.08.2019 | Кому: Tegucigalpa
[censored]
#39 | 13:20 14.08.2019 | Кому: ALEXXX_B_1975
И?
#40 | 13:22 14.08.2019 | Кому: Всем
[censored]
#41 | 13:25 14.08.2019 | Кому: Tegucigalpa
Что и? То есть ты думаешь что вот этот ...., ну или этот в[censored] адеквате и не создаёт проблем другим участникам движения? И ему наверное надо преимущество давать в движении. А на мой вкус запрет такого рода автомобилей только разгрузит дороги.
#42 | 13:27 14.08.2019 | Кому: ALEXXX_B_1975
> А на мой вкус

Понятно.
#43 | 13:48 14.08.2019 | Кому: ALEXXX_B_1975
> Автохлам это ржавые корыта, на которых отмароженные гоняют. Автомобили за которыми смотрят, ремонтируют вовремя к хламу не относятся.

А вот предложившие это так не считают, а предлагают оценивать состояние авто по возрасту. Твоего определения "автохлама" они точно спрашивать не будут.
#44 | 16:27 14.08.2019 | Кому: Tegucigalpa
> > Корыта такие выкатывают смотреть страшно, так же страшно как и смотреть на их водителей.
> Кому?

Ну вот мне к примеру. После пешеходов и вело-мотопедистов следующую категорию опасности представляют убитые копейки-девятки-таврии. ОСАГО у них нет, ТО они не проходят, диагностическую карту покупают. Свою машину им не жалко. Если не устроят ДТП (хер бы с ними - с тормозами и лысой резиной, даже поворотники у них через одного не горят или не видны из-за нестандарных ламп), то дверью на парковке пизданут в обязательном порядке.

Считаю, нужно не запрещать, а адово задирать налоги для возрастных машин. Раз уж можешь содержать ретро-раритет, то и налог заплатишь. А гнилые копейки нужно сжить с дорог.
#45 | 16:32 14.08.2019 | Кому: votvot123
> Ну вот мне к примеру.

Понятное дело.

> А гнилые копейки нужно сжить с дорог.


Можно людям зарплату нормальную платить, но лучше по-государственному.
#46 | 16:45 14.08.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Можно людям зарплату нормальную платить, но лучше по-государственному.

Можно. А пока зарплаты нет - пусть в своих капсулах смерти рассекают, да? Хули, населения много, подсократить - тоже государственная политика.

PS: это низкая зарплата заставляет поставить в поворотник первую подходящую по размеру лампу или похуизм и наплевательство на окружающих? Литр бензина почти 50 рублей - не надо за нищету автомобилистов рассказывать.
#47 | 17:02 14.08.2019 | Кому: votvot123
> это низкая зарплата заставляет поставить в поворотник первую подходящую по размеру лампу или похуизм и наплевательство на окружающих?

И где тут или? Это круглый мяч мешает футболистам играть или разрушенный стадион?
#48 | 17:11 14.08.2019 | Кому: Tegucigalpa
> > это низкая зарплата заставляет поставить в поворотник первую подходящую по размеру лампу или похуизм и наплевательство на окружающих?
> И где тут или? Это круглый мяч мешает футболистам играть или разрушенный стадион?

По существу есть что сказать?
#49 | 17:17 14.08.2019 | Кому: votvot123
> По существу есть что сказать?

Да. Ты всё сам сказал.
#50 | 17:30 14.08.2019 | Кому: votvot123
Моему крокодилу 24 года, Эксплорер2 выпуска 1995 года. Двигатель 4 литра при 160 лошадях - это даже не миллионник, больше проживет. Техобслуживание да, своевременное, и стоит относительные копейки.

Альтернативе автомобилю в ценовом диапазоне до 1,5 миллионов нет. Тратить на автомобиль стоимость квартиры я не намерен. И ты на полном серьезе предлагаешь мне поднять налог, потому что я содержу в технически исправном состоянии немолодой автомобиль, а не бегу в банк за кредитом, чтобы купить современное убожество, которое гарантированно через 7-10 лет придет в состояние ""дешевле утилизировать"?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.