Кто готов пойти на войну защищать родину?

кратко

По данным опроса института Гэллапа (Gallup International), проводившегося примерно в шестидесяти странах и определившего долю граждан, готовых отправиться на войну, чтобы защитить родину - в России ответили
Да - 59%
Нет- 20%
Не знаю - 22%

по другим странам картина следующая, "ДА" ответили

- Финляндия (74%)
- Швеция (55%)
- Греция (54%)
- Франция (29%)
- Великобритания (27%)
- Исландия (26%)
- Италия (20%)
- Германия (18%)
- Бельгии (19%)
- Нидерланды (15%)
- Япония (11%)

У серьёзных ребят показатели такие

-Пакистан (89%)
-Индия (77%)
-Китай (71%)
- США (44%)

Самыми нессыкливыми оказались марокканцы - 94% населения страныготовы если что стать в строй

Вот, в общем, с такой статистикой дорогие сограждане, потомки солдат Бородина, героев обороны Севастополя 1854-1855 и воевавших в ВОВ я и поздравляю

оригинал статьи[censored]

>По данным опроса граждан

Камрады, кого опрашивали поднимите руку. Есть такие? Или как всегда эти результаты от балды придумывали.

Надо на вотте опрос провести

> Надо на вотте опрос провести

Да в одном из тредов было похожее.

Нажористый тред вышел.

> Можно подумать, если будет надо, то у кого-то будут спрашивать его желание

Призвать это пол дела. От насильно вербованных толку мало.

[censored]

Чушь это у тебя.

Ты даже не понимаешь в чём разница.

Разминка для ума или что там есть.

Почему призывная армия в ПМВ браталась, массово шла в плен и дезертировала полками а в ВОВ билась до конца?

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Прям немецкая агитка про жидокоммисаров в действии.

Прям вообще нет.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Прям вообще нет.

Как скажешь.

> Не будет никакого 1941 года, будет 1914

Не будет ни одного, ни другого, будет как-то иначе.

> Ну и когда нибудь ты может быть будешь руководить хоть одним человеком

Смешно, моя трудовая говорит, что ты ошибся лет на 12 взад.

Ну и война и офис/производство это несколько сильно разное, нет?

> Волк и волкодав это одно и тоже!!!

Не понял о чём это, но любая аналогия ложна.

> > Ну и когда нибудь ты может быть будешь руководить хоть одним человеком
>
> Смешно, моя трудовая говорит, что ты ошибся лет на 12 взад.

Это грустно, раз ты продолжаешь писать что писал.

> Ну и война и офис/производство это несколько сильно разное, нет?

Да нет, хоть колхоз или артель.

Это о том, что ты путаешься в понятиях, частное на общее натягиваешь и судишь поверхностно.

> Это о том, что ты путаешься в понятиях, частное на общее натягиваешь и судишь поверхностно.

Ну, главное, что ты во всём разобрался и зришь в корень, рад за тебя.
А я останусь прозябать в поверхностном неведении.

> каждого генерального мобилизуем на командные должности, раз кол-центром довольных сотрудников рулил, то и батальоном сможет, главное, чтоб бойцы были счастливы и мотивированы на успех.

Ох, бля... Какой же пиздец...

> Ты про это:

Я отметил цитату, на которую отреагировал.

Колл-центр = батальон. Супер. Ты хотя бы отделением командовал?

Чтоб бойцы были счастливы и мотивированы на успех: чем ты будешь мотивировать своих колл-центровцев? Любовью к Родине или ростом продаж, того что они втюхивают согражданам? И опять же как это ассоциируется с любовью к Родине? Они вообще знают, что такое Родина?

> Тут на патриотическом вотте дохрена пассажиров, которые открыто заявляют, что за буржуйскую РФ и Дерипаску воевать не будут.

Я это заявлял, я и сейчас это подтверждаю.

> Принципы управления везде одинаковые как и люди

Ну нет , тут не могу согласиться, принципы другие, в армии отдал приказ и всё, не выполнил получи реальную плюху, вплоть до 9 грамм в военное время. На гражданке так не работает, Марья Ивановна где месячный отчёт, что я вас просил вчера сдать? Не готов? Идите ка посидите 10 суток в кладовке.
Поэтому и есть эта проблема когда на гражданке назначают командовать производством бывших вояк, получается за редким исключением херово

> Я это заявлял, я и сейчас это подтверждаю

Да война вообще как пел Витя Цой, дело молодых,?как только появляется семья и дети, мало кто готов идти воевать за какие-то абстрактные ценности , а тем более за какого-то Дерипаску или Сечина

> Ну нет , тут не могу согласиться

Да на здоровье, на реальность это никак не влияет.

> в армии отдал приказ и всё

Устав в помощь, раздел "обязанности командиров\начальников".

> Поэтому и есть эта проблема когда на гражданке назначают командовать производством бывших вояк, получается за редким исключением херово

Проблема что на некую должность ставят некомпетентного в данном вопросе. А кто это будет, военный, молдаванин или женщина, совершенно не важно.

> потомки солдат Бородина, героев обороны Севастополя 1854-1855

Потомки крепостных забритых в рекруты?

> Проблема что на некую должность ставят некомпетентного в данном вопросе. А кто это будет, военный, молдаванин или женщина, совершенно не важно.

Ну управлять людьми тоже нужны некоторые компетенции и опыт. Проблема не в том , что у военных нет опыта управления людьми, а в том что у них опыт не подходящий для гражданки, ну по другому на гражданке, тупо по другому. В армии ты обложил подчинённого хуями и он побежал исполнять, куда он денется с подводной лодки?

И да , не один я считаю, что российский стереотип , де офицер по дефолту умеет руководить , он слишком силён в обществе, но пользы это не приносит.