Кого осудим?

> Воровать от того что мало платят не надо.
>
> Надо делать так, чтобы платили больше.
>
> Способов масса.

Действенный способ ровно один — социалистическая революция. Все остальные сводятся к давно известному «на больше и лучше работать».

> А если ты умный и понимаешь, что можешь потерять работоспособность, то надо бы озаботиться и рентными доходами, потому что государству на тебя похуй и кормить тебя никто не будет. Хоть это и "паразитическое эксплуататорство".

А вот подтянулись и идейные последователи Лёни Голубкова!

> "Капиталисты" может и грабят. Простой мужик который накопил на маленький бизнес в условиях капитализма, где только так и можно заработать и открыл заправку\ларек\пекарню\кофейню никого не грабит, …

Зато грабят его. Как какой кризис, так сразу грабят.

> … он в той же лодке бесконечной гонке на выживание в такой системе.

Решительно не понимаю, зачем нужна бесконечная гонка на выживание?

> > А вот подтянулись и идейные последователи Лёни Голубкова!

> А какие есть предложения по обеспечению себя и своей семьи при потере работоспособности в текущих реалиях?

В текущих реалиях их просто нет. Сам посчитай, сколько времени ты будешь копить этот капитал, откладывая со своей зарплаты, которой и так не очень-то и хватает, чтобы получать потом с этого капитала проценты, на которые ты сможешь содержать семью. Уверяю тебя, этот срок сильно больше межкризисного периода. А в кризис всё что угодно может произойти. Или банк с твоими вкладами обанкротится, или фирмы, акции которых ты купил, разорятся. Капиталистическая пирамида выживает только путём пожирания слебейшего, это объективный закон. В таких условиях единственным реальным методом, как это ни странно, является только социалистическая революция.

> > В текущих реалиях их просто нет.

> А чего ты тогда шарманку про Лению Голубкова заводишь.

Шарманку завёл ты, сходу предложив закупать акции воздух.

> Ну это да, но будущего никто не знает, а сидеть сложа руки тоже не хочется.

Зато я знаю прошлое. [Любовно поглаживает заветный сундчок с бумажной сранью, доставшийся от дореволюционных предков] Так, что тут у нас? Ага, военный займ. Хм, и даже часть купонов сострижено, надо же. А это что? А это акции какой-то дореволюционной конторы. Ещё акции, и ещё. Целый ворох. Наверно много дивидентов приносили. И много ли дивидентов они приносят сейчас, а? А нисколько, как ты, наверно, уже догадался.

> > Шарманку завёл ты, сходу предложив закупать акции воздух.

> А вот и неправда, я предлагаю недвижимость покупать. Не аренда, так детям будет где жить.

А ты в курсе, что на обслуживание этой недвижимости надо деньги тратить? Не особо она и выгодна, эта недвижимость, если ею не пользоваться.

> [смотрит на минусы] А вотт, говорят, когда-то вотт был левым ресурсом...

Пфф! Да пускай минусят, лишь бы тред не грохнули.

> > А 80?

> Да.

Так вот. При капитализме твоя штанга будет плавно увеличиваться вплоть до 300 и дальше. И как бы ты не рвал себе пупок и не качался, в один прекрасный момент ты её уже не выжмешь. Единственный вариант — заставить кого-то тягать её вместо тебя. При социализме её вес останется примерно 80. И вся разница.

Понятно, что те, кто сидят и ноют, революцию делать не пойдут. Понятно, что делать её пойдут самые крепкие, сильные, выносливые, мотивированные и идеологически подкованные люди. Но вопрос не в том, кто пойдёт, вопрос в том, что в один прекрасный момент проще будет совершить социалистическую революцию, чем пытаться улучшить свою жизнь при капитализме. И этот момент неотвратимо приближается. Заметь, не социалистическая революция неотвратимо приближается, а именно этот момент, когда даже у этих крепких, сильных и выносливых людей социалистическая революция из категории «нунахуй» перейдёт во вполне хороший и выгодный вариант вложения сил и средств.

> > Этот момент называется катастрофой. Приветствовать его? Ну, я даже не знаю.

> Я про наступление социализма же, ну зачем ты.

Социализм сам по себе не наступит.

> Согласен, но они помогут жить сейчас.

И жить на акции сейчас, их надо прикупить на десятки миллионов.

> > У тебя. У кого-то уже вполне увеличилась. Например, медикам, чтобы заработать на жизнь при современных расценках, надо работать больше 24 часов в сутки. Пишут, один вот недавно скончался от такой работы, не сдюжил.

> Это ужасно.

[С интересом смотрит] Кривляешься, да?

> Как это отменяет то, что …

Что «это»?

> … всем в массе плевать на революции?

Сейчас — да, плевать.

> Как это отменяет то, что даже медикам проще переучиться, чем революцию устраивать?

Не знаю, что там насчёт отменяет, но по ситуации с медициной у меня есть следующие соображения. Что начнётся после того, как все медики переучатся, медицина останется только для богатых, а для нищих она кончится? У нищих начнутся эпидемии. И если раньше эпидеми тормозились поголовной иммунизацией населения от возбудителей, то после утраты массовой медицины сдерживать их будет некому. Если в РКМП основная масса населения жила в деревнях, то сейчас основная масса сконцентрирована в городах. Условия для распространения эпидемий феноменально улучшились, и точно так же улучшилась возможность для мутации их возбудителей. Это означает, что старые вакцины скоро действовать перестанут. А поскольку биологически богатые ничем не отличаются от бедных, эпидемии затронут и их, что гарантированно приведёт к падению качества управления и сопротивляемости власти ко всякого рода вооружённым выступлениям, в том числе, революционным.

> > В процессе инфляции очень быстро станет ясно, на что потратить миллиард: хлеб, молоко, картошка, крупа. Хорошо, если синюю курицу купить удастся. Хорошо, даже если половину.

> Караул!

Кривляйся дальше.

> А зачем ты мне это рассказываешь?

Такие вопросы задавать собеседнику на открытом форуме совершенно бессмысленно. Я это не только и не столько тебе рассказываю. На что не хочешь отвечать, на то и не отвечай.

> Инфляция как-то влияет на социалистическую революцию?

Она создаёт предпосылки для неё.

> > Потому что жить по старому становится уже невозможно, и люди постепенно приходят к выводу, что кроме революции их уже ничто не спасёт.

> В Бангладеш съезди, …

Бангладеш — это пример того, что случится с Россией, если в ней при возникновении необходимых предпосылок социалистическая революция не произойдёт.

> … революционер.

Не, я до социалистической революции вряд ли доживу.

> Раз исторический опыт собственной страны тебе недоступен.

Доступен, доступен. Что там у нас произошло 7 ноября 1917 года (25 октября 1917 года по старому стилю), а? Великая Октябрьская социалистическая революция у нас произошла.

> на какое число мероприятие? куда подтягиваться?

Проявляйте выдержку и терпение! Вам с kirillkor'ом я обязательно сообщу об этом дополнительно, голубиной почтой.