Только для состоятельных парней!

> Только расстрелы спасут Родину.

Будут расстрелы. Родины, правда уже не будет. Зато мусора поменьше.

> "На Байкал приезжают миллионы туристов, и среди них много так называемых диких.

Полностью поддерживаю мнение спецпредставителя президента по вопросам экологии и транспорта. Считаю, что на Байкал нужно пускать только граждан цивилизованных государств и иностранных туристов.

>Только для состоятельных парней!

Чё хотел сказать передёргиванием?

> Чё хотел сказать передёргиванием?

Предвосхитил выискивание недочеловеков среди кого там, соотечественников вроде. Пока?

> И штрафы, такие чтобы их дети не расплатились. Но пиздить обязательно.

Новая скрепа. Я знаю, они читают vott.ru. Ждём законопроекта.

> Там и местные гадят не хило. Влегда добивало что на пляже что в 8-ми км от города., т. е. Туда только на авто весь лес засран мусором.

Всех убить!!!

> Туристам могут ограничить доступ к озеру Байкал из-за оставляемого ими мусора, сообщил спецпредставитель президента по вопросам экологии и транспорта Сергей Иванов. "На Байкал приезжают миллионы туристов, и среди них много так называемых диких. Тонны мусора валяются на берегу", — сказал господин Иванов

То есть надо не убирать мусор, не пиздить мусорящих наказаниями по той же уборке мусора и штрафами, а запретить приближаться.
Блять, эти в край уважаемые что-то кроме запрещения и воровства могут делать?!?

> должен быть произведен анализ по количеству туристов, местам их пребывания и т.д. и т.п

[censored]

> Новая скрепа. Я знаю, они читают vott.ru. Ждём законопроекта.

Давно пора, как показывает опыт, желание у граждан срать вокруг себя резко уменьшается, когда их поколениями за это дрючат и заставляют даже личные лужайки во дворе дома на строго определенную длину стричь, иначе дикие штрафы.

> Пришлось на уступки проклятым экологам идти.

Явно госдеповцы - не дают всю сумму захомяченных денех упереть на Родину в Майями и съездить полюбоваться на незасранный быдлами гранд-каньон!

> Всех убить!!!

Решение правильное, но преждевременное.

Живучее заблуждение. На деле в первую очередь бакланы выбирают больную рыбу, там, где они в достатке, рыба здоровая или относительно здоровая. Где они исчезают, рыба в первое время начинает плодиться, затем неизбежно начинаются эпидемии и распространение различных паразитов.

Нет, тк это работать надо!

> Живучее заблуждение.

Видимо, да. Поверил местным =).

Здесь в пример могу Дунай привести - там не только бакланы, но и пеликаны водятся, а рыбы все равно хватает.

Бакланы, к сожалению, у нас всегда в роли козла отпущения будут: любую убыль рыбы легче на них списать, чем пытаться найти истинные причины.
Помимо Дуная, могу еще на другой конец континента прыгнуть и напомнить о Китае: там в свое время подсчитали, сколько воробьи сжирают зерна и объявили им войну, да так удачно, что выбили практически всех. И что? Думаю, многие вспомнят - почти сразу же расплодились различные вредители и в Китае жуткий голод начался.

Так-то могу навскидку поверить в виновность бакланов, но лишь на прудах и мелких озерах - такие экосистемы действительно уязвимы и нашествие бакланов может стать критичным.

К моему сожалению, часть биологов, в том числе и орнитологов, оперируют терминами еще с советских времен, деля на "полезных" и "бесполезных", а то и "вредных" животных. Зачастую в газетных статьях о вреде бакланов именно их голоса звучат громче всех, добавляя веса аргументам противникам бакланов.

> любую убыль рыбы легче на них списать, чем пытаться найти истинные причины.

После твоих слов подумал, что уменьшение популяции рыб вполне может быть связана с общим обмелением Волги, действительно, о котором уже который год твердят.

> Заебись, а за зиму в земле банки, бутылки, хабарики и полиэтилен благолепно растворятся в воздусях. Нахуй эта вторичная переработка

Так и я про это. стыдно. Только уже не исправить, там танковый полигон, хрен его знает куда их траками забило.

Прибрежная полоса все же тоже озеро.

> Прибрежная полоса все же тоже озеро.

Нет. Назови ширину этой полосы.

В детских садах экологического воспитания нет. В школах нет. В универах нет. По долбоящику нет. Штрафы за мусор есть, но собирать и следить некому. Оборудованных мест для культурного отдыха на природе нет.

И чего это все мусорят - непонятно. Народ не тот, видать.

> Народ не тот, видать.

В этом треде да. Ёбанных свиней убить нахуй.
Я 8 лет после универа в экологии работал.

Соглашусь насчет точек и одновременно порадуюсь, что популярны именно точки и люди предпочитают появляться на разрекламированных и легкодоступных местах.

Это всеобщая беда - привезти килограммы всякой еды с собой легко, а вот увезти пустые обертки и бутылки из-под этой еды тяжко. Если правильно помню, в Америке 60 годов прошлого века такая беда была в нацпарках, справились с помощью штрафов и прочими репрессиями.

А я вот сходил по ссылке. [Сдает удостоверение воттовца]

>Ранее стало известно, что в Байкал через главный приток за девять лет попало 15 тыс. тонн вредных веществ. По данным ученых, ежедневно в Селенгу с правобережных очистных сооружений в Улан-Удэ поступает около 56 млн л канализационных стоков.

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Срут местные (в первую очередь власти), причём не подходя к Байкалу, но ограничить надо доступ туристов, конечно.

Ну и в кассу:
[censored]
"Увеличение концентрации токсинов в Байкале приведет к тому, что вода из озера перестанет соответствовать санитарным нормам, заявил директор Лимнологического института Сибирского отделения Российской академии наук Андрей Федотов.
В своем выступлении на Всероссийском водном конгрессе Федотов отметил, что в Байкале до предельных значений выросли концентрации бактерий, продуцирующих токсины.
"Водичку такую пить уже нельзя по содержанию этих токсинов", — сказал он.
По словам Федотова, практически по всему байкальскому мелководью распространилась водоросль спирогира, которая приводит к изменению экосистемы Байкала (например, повсеместно исчезают байкальские губки).
"Мы видим, что она и раньше встречалась, но в очень малых количествах. В нескольких точках на Байкале она цветет круглогодично", — отметил ученый.
Он также обратил внимание на масштабные лесные пожары рядом с Байкалом. Дым от них влияет на водную экосистему, "поставляя" в нее большое количество такого биогенного компонента, как аммоний, пояснил Федотов."