Россия будет строить экономику Божьей милостью?

> Ну например самая религиозная страна Европы это Польша. Как там с жопой? Зато Куба самая атеистическая. Как там с благополучием?

Я понял, надо гнобить атеистов санкциями и другими штуками, а потом спрашивать: "Ну и как вам без Бога, суки?"

> То есть религия ни при чём?

Нет. У нас масса организаций которые спокойно высасывают деньги у граждан. Например: партии в РФ.

> Нет. У нас масса организаций которые спокойно высасывают деньги у граждан. Например: партии в РФ.

Я так и знал , что религия Нипричём (это родительный падёж) – ни при чём. Зовсим ни при чёму.

Кстати, стандартный паладинский приём: "А другие не лучше!"

Так в Польше жопа или нет?

> Так в Польше жопа или нет?

Жопа. И оттуда поляки бегут мыть унитазы в Англию. А в Польшу бегут мыть унитазы украинцы.

> Ну жахнет так жахнет. Пойду пока дрова для костра соберу. Нам, паладинам, положено дрова иметь,керосин в канистре и список атеистов Екатеринбурга.

Списки и дрова бойцам Бога предоставит епархия. При себе иметь деньги на свечки и крестик.

Да, вы уже шутите. Потом шутить перестанете. Это уже было в истории человеков.

> Да спокойно. В том же Кембридже - технология машиностроения и астрофизика спокойно соседствуют с теологией. В Гарварде то же самое. Преподают и медицину и богословие. Никто не истерит и не делает из этого трагедии.

[censored]

Я напомню что вопрос был: Интересно, как наше руководство собирается сочетать все это вместе: в институт ядерной физики закупать иконы на 2 миллиона, на космодроме заводить духовника, в ВУЗах открывать кафедры теологии? ,

Правильный ответ: никак не собирается сочетать, это несочитаемые вещи.

> Может и лезут. Например: королева Британии одновременно их главный поп. Военные капелланы есть в воинских частях . Это они лезут или не лезут?

А у нас главпоп не является монархом. У нас светское государство.

[censored]

***

В общем и целом нужно рассказывать как важна эта ваша религия и какие ништяки мы получим, если ее продвигать. Ну например, если физик знает физику - то он так себе физик. А вот если физик еще и верующие, то все нештяк, религия делает физика социально ответственным и вообще ускоряет прогресс. Можно например тащемта встать к окну с российским смартфоном и полчаса не пройдет как в кадр попадет летающее такси. А через тройку лет до летающего такси будет минут 10, не больше.

Да только вместо каких-то толковых коментов - унылые рассказы о том, как не религия не мешает.

> Религия выполняет ряд функций в обществе

[с любопытством] Каких?

> > А через два года Советского Союза совсем не стало.
>
> И как это связано???

В Российской империи было православие, которое запрещало распространение научных знаний. Российская империя рухнула. СССР ослабил железную хватку на шее православия и прочих религий — СССР рухнул. Нехорошая тенденция, однако!!!

> которое запрещало распространение научных знаний

Где и когда??? Запретили Менделеева, Попова, Павлова?

> Мировоззренческая

В пользу церкви. Какая польза от церковного мировоззрения обществу?

> компенсаторская

Это чего за зверь такой?

> регулятивная

Это как?

> интегративная

Опять в пользу церкви. И опять непонятно. причем тут общество.

1824!!!

> 1824!!!

И? За давностью лет запрещение выдохлось?

> Найдите на чем еще объединять общество и вперед!!!

Большевики объединили народы рухнувшей Российской империи в Советский Союз желанием жить по-человечески.

> Большевики объединили народы рухнувшей Российской империи в Советский Союз желанием жить по-человечески.

Остальные то жить по человечески не предлагали!!!

А Израилю вот как то удалось.

> Остальные то жить по человечески не предлагали!!!

Остальные только предлагали, а большевики вдохновили народы, и сделали. А вот остальные предлагали только трогательное единения холопа с барином и рабочего с буржуем, но к 14 году жизнь показала, что это пиздёж, так жить по-человечески не получится. Собственно, ты и сам должен понимать разницу между социал-демократами и коммунистами.

Бывает. Где то удается объединиться вокруг идеи нации, где то нет. Где то удается удается вокруг идеологии создать государство, где то нет. Так всегда бывает.

> Да.

Примеры пжлст.

> Израиль.

В Израиле объединяющая не религия. а кровь. А религиозников там недолюбливают. Разве нет7

> Повторюсь. > Найдите на чем еще объединять общество и вперед!!!

Разверну. Пример религии как объединяющего фактора некорректен. Ибо он объединяет участников культа. а не общество. Объединяет, и противопоставляет их всему остальному обществу. В этом смысле любовь к чаю или рыбалке играет более объединяющую роль. чем религия.

> > Израиль объединяет не иудаизм, а боевики ФАТХ и ХАМАС.

> Израиль появился когда их еще не было.

Появился до, но если бы не они, Израиль бы довольно быстро развалился.

> Ключевое различие принятие или нет диктатуры пролетариата.

Нет. Ключевое в отношении к форме собственности на средства производства.

> Ключевое в отношении к форме собственности на средства производства.

Кончно, конечно. Плеханов и Мартов например!!!

> То есть эфиопов иудеев они от резни не спасали???

Многих спасли? Многих приняли? Давай сравним с числом тех. кого приняли не по религиозному признаку. а по национальному?

> Приведи свой.

Язык. Любая сверхидея, с которой согласно подавляющее количество граждан.

> А че это за игра такая?

Меньшевики Плеханов и Мартов были категорически против частной собственности на средсва производства. Так понятно?