Россия будет строить экономику Божьей милостью?

> > Правильный ответ: никак не собирается сочетать, это несочитаемые вещи.
> Никак не сочетаются марксизм и ядерная физика. Сможете доказать обратное? Типа: без знания Манифеста не станешь хорошим физиком?

Есть такая вещь, как управление временем, например тащемта. Сочетается ли ядерная физика и управление временем?

> > как важна эта ваша религия
> Религия выполняет ряд функций в обществе. Сколько Вы на Вотте не бейтесь, она никуда в ближайшее время не уйдет.

Сколько Вы религию не защищайте на Вотте, а все равно если у меня трубу прорвет, то я не к Господу или попу взывать буду, а к сантехнику.
Ну и насчет других ролей - тоже самое. Только вместо обращения к специалистам предлагается взывать к попам/Господу. Еще можно было к Кашпировскому раньше обращаться, кстати где он?
>
> > унылые рассказы о том, как не религия не мешает.
> И зачем Вы на эти унылые комменты целую портянку написали?

Где Вы увидели портянку?
Я всего лишь парочку унылых коментов прокоментировал, а у Вас их уже 46 в этом треде.

> > И какие функции у религии?
> Мировоззренческая, компенсаторская, регулятивная......

Можно назвать еще плоскоземельную функцию, нет? Вы так и будете называть слова никак их не раскрывая?

Это конечно пиздато, что у религии есть, например, мировоззренческая функция. Только хотелось бы знать зачем это нужно светскому государству в 21 веке. Причем настолько, что аж деньги заносит.

Ну и т.д.

> > Я задал простой вопрос
> Я тоже.


Ну ладно, предположим, что Вы достаточно умны, чтобы понимать, что всякие управлении временем и научные организации труда прекрасно сочетаются со всякой деятельностью, и с ядерной физикой тоже. Вот Вы достаточно умны чтобы понимать, только показать это не хотите.

И я напомню что Вы задавали вопрос: "Никак не сочетаются марксизм и ядерная физика. Сможете доказать обратное? Типа: без знания Манифеста не станешь хорошим физиком?"

Следует начать с позитивной новости: можно вообще не проживать в России и быть хорошим физиком.
Соответственно для того, чтобы быть хорошим физиком - знание марксизма еще менее обязательно, чем проживание в России.

Однако нам нужна другая реальность, чтобы у нас тут вырастали хорошие физики и оставались работать в России.
Например, у нас самим президентом Медведедевым утверждалась такая вещь как:[censored]

И спустя восемь лет хочется спросить - и хули толку?

Без этого вашего смешного марксизма чего мы построили и куда идем? Не задалось с той же правовой грамотностью и правосознанием граждан, вместо этого всего им расскажут о Боге? Все эти восемь лет херачили по три храма в сутки, не так ли?

И вот на фоне всего этого Вы глумитесь над марксизмом и защищаете религию?

Марксизм и занятие ядерной физикой вполне прекрасно себе сочетаются. Хотя бы для того, чтобы не самоустраниться и не провести, условно говоря, всю жизнь в лаборатории ядерной физики.

> > Ну вот же глумитесь:
> Это не глумление над марксизмом, это глумление над его подачей. Для меня марксизм одно из философских учений. Точно такое же как учения Платона, Аристотеля, Декарта, Канта, Гегеля. Зачем мне над ним глумится? А вот то как его заставляли изучать, это идиотизм.

Ну понятное дело - сами подали марксизм, сами над подачей посмеялись.
Давайте Вы сосредоточитесь на текущем моменте?
>
> > Ну а так-то развивать, например тащемта, ту же правовую грамотность и правосознание граждан.
> Грамотность и правосознание можно развивать, давая Чичерина и Новгородцева. Это было бы ничуть не хуже.

Смысл? Речь про какой-то кругозор в практическим плане, чтобы выгодно отличаться от школьников. А вместо того чтобы чтобы расширять кругозор гражданину - его всякой херней пичкают.

> > И чем такой гражданин отличается от ребенка?
> Своим сознательным выбором. Сам прочитал Локка, Бёрка, Маркса и сам выбрал как ему жить дальше. Гражданин сам может прочитать Августина, может Таксиля. И сам решить как ему жить. А у нас в СССР заставляли читать Маркса, а сейчас заставляют читать Библию. Итог будет тот же.

Да-да-да, прочитать Маркса, Локка, Бёрка, Августина и Таксиля и ну давай бояться смерти, ага?

> > А какие такие причины для существования?
> Например: человек боится смерти. Религия снимает чувство страха (компенсаторская функция религии).

Как я уже и говорил - ознакомиться с наследием человечества, и ну давай бояться смерти. Смешно просто.
>
> > Обществу чтоле?
> Общество состоит из отдельных групп. Каждая из груп выбирает свое.

Т.е. общество уже не способно на общественный договор? Рукопожимаю.

***

Ну и давайте все это сведем в картину, а то так и будете комментировать комментарии, а в этом смысла нет - по сути переливать из пустого в порожнее.
Я случайно не пропустил Ваш ответ на вопрос: "Россия будет строить экономику Божьей милостью?"

Так какая Ваша картина?

У Вас заходы как у Светова про либератрианство. Один в один.

Тогда почему он внезапный? Или Вы не можете понять внезапность Гитлера?

> > Да еще и Светова не знаете.
> А Светова не знаю.

Я знаю, что Вы не знаете.

> > А Вы этого не знаете
> Знаю. Про это и сказал.

Только в собственных фантазиях. По факту Вы кагбэ сами над собой поглумились с этим внезапным Гитлером. Потому что это не я его втащил в студию, а Вы сами.