> С чего вообще быть росту? Модель экономики уёбищная полностью, говорю как экономист.
Я гдет-то слыхал, что экономический рост уверенно фиксируется от 3%, а типа если ниже трех процентов,то это может быть просто погрешность расчетов. Есть такое или пиздежь?
Многие вот любят судить по вёдрам в каждом дворе, поэтому вопрос.
ВВП у них в два раза ниже на человека.
Населения в десять раз больше.
А машин продают в пятнадцать раз больше чем у нас.
Как так получается, с таким херовым ВВП на человека?
Могу подсказать, что сбегать посмотреть количество миллиардеров на душу населения надо. И может быть тогда до тебя дойдёт, что ВВП на человека нихера не значит, а значит, его распределение.
> А у всех тех стран, что нас опережают, тоже по полтора миллиарда населения?
>
Есть такой великий беглый экономист Сергей Гуриев, бывший ректор РЭШ,
в своей статье он сравнил рост в СССР с ростом в Японии и "показал", что плановая экономика хуже рыночной
Вы делаете что-то похожее
Как можно сравнивать страны с разным климатом, разной плотностью населения, и с разным стартом, и еще на коротком отрезке времени?
По климату к нам близка канада, но она по всему остальному отличается сильно
Я не говорю, что у нас экономика хорошая, просто сравнить ее не с чем
вы просто сравниваете ее с США или С китаем и говорите что плохая
почему не сравнить с Вьетнамом? На его фоне все будет очень хорошо выглядеть
> Могу подсказать, что сбегать посмотреть количество миллиардеров на душу населения надо. И может быть тогда до тебя дойдёт, что ВВП на человека нихера не значит, а значит, его распределение.
>
> Нет, сравнения не ебут никого. Строго интересует - "где экономический рост России в 4-6%?"
откуда он должен взяться по вашему?
такой рост бывает либо в супербедных странах как Камбоджа например
либо сверхконцентрацией ресурсов на росте,
тоесть минимальное потребление (самая простая еда, хрущевки, из машины максимум жигули) и все в инвестиции (как было в СССР)
еще и при этом желательно увеличить рабочие часы как в Южной Корее, тогда вы получите свои 6% может даже 8%
> либо сверхконцентрацией ресурсов на росте,
> тоесть минимальное потребление (самая простая еда, хрущевки, из машины максимум жигули) и все в инвестиции (как было в СССР)
> еще и при этом желательно увеличить рабочие часы как в Южной Корее, тогда вы получите свои 6% может даже 8%
>
> у нас ничего похожего нет
А что мешает так сделать? Очедвидно, что задача экономического роста перед нашими властными петухами не стоит(ну раз ничего не делается то!). Значит стоит какая-то другая задача. И дело явно не в климате, отсутствии 1.5 миллиарда человек и т.д.
> > Нет, сравнения не ебут никого. Строго интересует - "где экономический рост России в 4-6%?"
> откуда он должен взяться по вашему?
> такой рост бывает либо в супербедных странах как Камбоджа например
> либо сверхконцентрацией ресурсов на росте,
> тоесть минимальное потребление (самая простая еда, хрущевки, из машины максимум жигули) и все в инвестиции (как было в СССР)
> еще и при этом желательно увеличить рабочие часы как в Южной Корее, тогда вы получите свои 6% может даже 8%
Я бы хотел уточнить - а Вы могли бы писать коменты лучше на 4-6% каждый год?
Сейчас, сейчас