В ВСУ зарядили винтовку "Barret" патроном от "Утеса"

lenta.ru — Новость и последствия - в первом
Новости, Общество | DarthM 10:29 03.06.2019
47 комментариев | 61 за, 1 против |
#1 | 10:29 03.06.2019 | Кому: Всем
[censored]

Telegram-канал «Военный осведомитель» опубликовал фотографию вышедшей из строя снайперской винтовки Barrett M82 украинского военнослужащего.

Оружие пришло в негодность после выстрела из него нестандартным для него патроном. Как пишет «Российская газета», в качестве боеприпаса был использован патрон от советского пулемета «Утес». Патрон для него и для Barrett M82 имеют один и тот же калибр (12,7 миллиметра), но пулеметный боеприпас длиннее и мощнее винтовочного, поэтому ствол винтовки не выдержал и «разошелся лепестками», отмечает издание.

Снайперские винтовки Barrett различных модификаций, выпускаемые американской компанией Barrett Firearms, начали поступать на Украину в 2014–2015 годах. Тогда ими были специальные подразделения и силы Национальной гвардии. Данное оружие применялось украинскими силовиками в ходе вооруженного конфликта в Донбассе.

Barrett M82 использует патрон 12,7 х 99 миллиметра НАТО. Винтовка отличается легкостью относительно предыдущих модификаций. Ее эксплуатируют десятки стран по всему миру, в том числе государства-члены Североатлантического альянса, а также армии Сербии, Грузии, Азербайджана, Армении, Японии.
#2 | 10:31 03.06.2019 | Кому: Всем
[censored]
#3 | 10:31 03.06.2019 | Кому: Всем
Ото чихнул!
#4 | 10:32 03.06.2019 | Кому: Всем
Дотянулся, проклятый!
Подсунул рядянский патрон от ДШК !
#5 | 10:32 03.06.2019 | Кому: Всем
Что это так бумкнуло?!
#6 | 10:36 03.06.2019 | Кому: Всем
осталось гранату в костер положить и посмотреть что будет.
#7 | 10:36 03.06.2019 | Кому: Всем
Сильный, видать, солдат - впихнул в винтовку патрон, который почти на сантиметр длиннее родного (у Утеса гильза 108 мм супротив 99 Баррета).
#8 | 10:37 03.06.2019 | Кому: DarthM
> пулеметный боеприпас длиннее и мощнее винтовочного

А какой из них пулеметный, а какой - винтовчный??? [летчик.жпг] Они-ж оба два для кулеметов - для М2 и ДШК, жи есть!!!

>Патрон для него и для Barrett M82 имеют один и тот же калибр (12,7 миллиметра)


Угу, только 12,7х99 на две сотых меньше в диаметре чем 12,7х108, что, видать, и было фатальным для ствола, раз уж его разорвало.

Дети, блджад!!! Уберите из интернетов детей!!!
#9 | 10:37 03.06.2019 | Кому: Tasmanian
> Сильный, видать, солдат - впихнул в винтовку патрон, который почти на сантиметр длиннее родного (у Утеса гильза 108 мм супротив 99 Баррета).

Молотком забивал, поди!
#10 | 10:40 03.06.2019 | Кому: Tasmanian
> Сильный, видать, солдат - впихнул в винтовку патрон, который почти на сантиметр длиннее родного

Там не всё так однозначно!!! (С)
Reinmar z Bielawy
надзор »
#11 | 10:40 03.06.2019 | Кому: Tasmanian
> Сильный, видать, солдат

На выпускном экзамене в школе милиции дали задание вставить деревянные пирамиду, шар и кубик в соответствующие отверстия в доске. Экзаменуемые разделились на две категории: очень глупые и очень сильные. (с)
#12 | 10:42 03.06.2019 | Кому: Tasmanian
> Сильный, видать, солдат

"В армию набирают сильных, а спрашивают как с умных"
#13 | 10:47 03.06.2019 | Кому: Beefeater
>
> Молотком забивал, поди!

Мож солдатня была дофига хитрая и таки переобжала гильзу? Не могу представить, чтобы 9мм где-то могли потеряться в патроннике. :)))
#14 | 10:49 03.06.2019 | Кому: Всем
> пулеметный боеприпас длиннее и мощнее винтовочного, поэтому ствол винтовки не выдержал и «разошелся лепестками», отмечает издание.

У обоих примерно одинаковая дульная энергия.
Как запихнуть гильзу на сантиметр длиннее в винтовку с полуавтоматикой - вопрос открытый.
В дураках сомневаться, конечно, не стоит, но сдается мне эта история с запихиванием 12,7*108 - лишь отмазка.
#15 | 10:50 03.06.2019 | Кому: Сашич
> В дураках сомневаться, конечно, не стоит, но сдается мне эта история с запихиванием 12,7*108 - лишь отмазка.

А что надо сделать, чтобы ее так разорвало? Не вычистить должным образом?
#16 | 10:54 03.06.2019 | Кому: DarthM
> А что надо сделать, чтобы ее так разорвало? Не вычистить должным образом?

Это первое, что приходит в голову.

Но я бы поставил на темную лошадку, а именно: зная как американцы любят сбагривать своим саттелитам лежалое говнище, то могу предположить, что либо брак, либо это не совсем барретовское производство или барретовское, но удешевленное.
#17 | 10:59 03.06.2019 | Кому: Всем
Попахивает знатным пиздежом, да.
Скорей всего вояка не чистил оружие, вот в канале ствола какое-то гавно и попалось. Отсюда и разрыв.
А для отмазки - типа попутал патроны, бывает...

Просто посмотреть на патрон и становится ясным, что невозможно загнать его в патронник.


[censored]
#18 | 11:00 03.06.2019 | Кому: Джо
> Просто посмотреть на патрон и становится ясным, что невозможно загнать его в патронник.

А ну как киборг заряжал?
После руками пойманных градов, что ему какой то патрон?
#19 | 11:01 03.06.2019 | Кому: Всем
> Снайперские винтовки Barrett различных модификаций, выпускаемые американской компанией Barrett Firearms, начали поступать на Украину в 2014–2015 годах.

ну очень интересная фраза в целом.

вроде как, по официальным данным, США разрешило поставлять летальное оружие хохлохунте уже после 2015 года.

а тут оказывается поставляли и до этого разрешения.
очень интересно.
#20 | 11:04 03.06.2019 | Кому: arma1ite
> только 12,7х99 на две сотых меньше в диаметре чем 12,7х108, что, видать, и было фатальным для ствола, раз уж его разорвало.

Диаметр пули Маузер - 7,82мм
Диаметр пули ТТ - 7,85мм

При этом что из ТТ можно стрелять маузеровским патроном, что наоборот. Хотя при этом типа 7,63 против 7,62. Там вопросы уже по навеске пороха идут - по давлению, но на прохождение пули по стволу вообще не влияет никак.
#21 | 11:06 03.06.2019 | Кому: честный
> разрешило поставлять летальное оружие хохлохунте уже после 2015 года.

Они частным образом закупали. Это типа негосударственные поставки.
#22 | 11:07 03.06.2019 | Кому: Джо
> от в канале ствола какое-то гавно и попалось. Отсюда и разрыв.

Тогда не было бы смысла выдумывать эту прекрасную историю. И так, и так владельцу пизды дадут.
Cyberaptor
надзор »
#23 | 11:08 03.06.2019 | Кому: Всем
Это ж кыборхы. Привыкли стрелять строго из фазированных плазменных винтовок "Вестингауз" M95A1.
#24 | 11:09 03.06.2019 | Кому: Сашич
> Тогда не было бы смысла выдумывать эту прекрасную историю. И так, и так владельцу пизды дадут.

Дадут.
Но одно дело, типа ошибся случайно. Ну, с кем не бывает.
И совсем другое - когда конкретно забил болт на службу.
;)
#25 | 11:10 03.06.2019 | Кому: Джо
> Но одно дело, типа ошибся случайно. Ну, с кем не бывает.

Нуууууу...... Это к окурологу надо, если так путать.

> И совсем другое - когда забил болт на службу.


Ну может и так, да )
#26 | 11:21 03.06.2019 | Кому: Всем
Да ладно вам! Что вы сразу на солдата гоните? Может ему Родина приказала!? В лице командира. А приказ есть приказ! Надо выполнять!) а вы сразу на солдата.
Родина прикажет - зарядит и 14.5!
#27 | 11:31 03.06.2019 | Кому: Сашич
> При этом что из ТТ можно стрелять маузеровским патроном, что наоборот.

Это-то верно, правда тут еще надо посмотреть и на материал оболочки, верно? А то как довод ad absurdum можно вспомнить, как народ изралялся и стрелял из воздушек-переломок мелкашечными патронами - свинцовая пуля 5,6мм переобжималась по 4,5мм.

>Там вопросы уже по навеске пороха идут - по давлению


Там и на характеристики самого пороха надо смотреть - у нас сильно не заморачивались с ним, потому как у нас пороха более резкие (7,62х54R не просто так лягается, по сравнению с 30-06 из близких по весу болтовок, к примеру).
#28 | 12:34 03.06.2019 | Кому: arma1ite
> Это-то верно, правда тут еще надо посмотреть и на материал оболочки, верно

Fmj.

> Там и на характеристики самого пороха надо смотреть


Я про это и написал, ттшный имеет бОльшую дульную.

Но в случае с .50 и 12.7 разница мизерная. Не должен был застрять.
#29 | 12:44 03.06.2019 | Кому: Сашич
> Fmj.

FMJ-то FMJ, но metal - это понятие растяжимое. Есть у меня подозрения, что рубашка пули у нас стальная, а вот у мерикосов может быт из другого металла.

прошу прощения за цитату из вики, но:
A full metal jacket (FMJ) bullet is a small-arms projectile consisting of a soft core (often lead) encased in a shell of harder metal, such as gilding metal, cupronickel, or, less commonly, a steel alloy.

> Я про это и написал, ттшный имеет бОльшую дульную.


Дульные энергии 7,62х54R и 30-06 сильно разные?

Патрон / вес пули/ скорость
7,62х54R / 11,7 грамм / 805 м/с
30-06 / 12 грамм / 820 м/с

Однако мосинка лягается сильнее. И тут не в дульной скорости, и не в мощности патрона. А в нашем более резком порохе.
#30 | 13:01 03.06.2019 | Кому: Сашич
> В дураках сомневаться, конечно, не стоит

Очень хорошее выражение. Подари!!!
Алекс
надзор »
#31 | 13:17 03.06.2019 | Кому: Всем
Пацаны явно не смотрят разрушительное ранчо!!!
#32 | 13:36 03.06.2019 | Кому: Сашич
> > разрешило поставлять летальное оружие хохлохунте уже после 2015 года.
>
> Они частным образом закупали. Это типа негосударственные поставки.

на это все равно надо было разрешение, если я ничего не путаю.

если оно так, то тут хохлы сдали сами себя.
хотя образцы НАТОвского вооружения на Донбассе захватывали начиная с мая 2014
#33 | 13:49 03.06.2019 | Кому: arma1ite
> Есть у меня подозрения

У меня есть подозрения, что диаметры ведущих частей практически идентичны. Тем более, что в линейке патронов .50 есть и со стальной оболочкой и с томпаковой.

> Однако мосинка лягается сильнее.


Как оружие "лягается" или не лягается - это не имеет отношения к вопросу.
#34 | 13:50 03.06.2019 | Кому: честный
> на это все равно надо было разрешение, если я ничего не путаю.

Не, частным порядком - закупайте не хочу.
Вопрос был именно в государствнном финансировании и государственных поставках.
#35 | 14:26 03.06.2019 | Кому: Всем
Мне рассказывали про человека, который за одни стрельбы сломал два ПМ-а. С включенным предохранителем на одном взвел затвор, а на втором выжал спусковой крючок. Так что не стоит недооценивать глупость в сочетании с силой.
#36 | 14:42 03.06.2019 | Кому: Rusart
> Мне рассказывали про человека, который за одни стрельбы сломал два ПМ-а.

А что в это время делал руководитель стрельб?
#37 | 14:59 03.06.2019 | Кому: Джо
> что невозможно загнать его в патронник

Может модернизировать решил. Американские патроны кончились, а наших навалом. Вот и решил "усовершенствовать" винтовку.
#38 | 15:01 03.06.2019 | Кому: Дед Разин
> осталось гранату в [миномёт] положить и посмотреть что будет.

Извините.
#39 | 15:12 03.06.2019 | Кому: Морфей
Молился, что бы силач не дорвался до ящика с гранатами Ф-1, вероятно.
#40 | 17:28 03.06.2019 | Кому: Сашич
> У меня есть подозрения, что диаметры ведущих частей практически идентичны.

В калибре 12.7мм (а именно в двух рассматриваемых) какие там детали ведущих частей? Кроме самой рубашки.

>Тем более, что в линейке патронов .50 есть и со стальной оболочкой и с томпаковой.


Верно. Только подозрение, что амеры не используют на .50 стальную рубашку. А мы используем. Потому проблемы от пули со стальной рубашки у амеров могут случиться, не находишь? Особенно учитывая +0.02мм.

>Как оружие "лягается" или не лягается - это не имеет отношения к вопросу.


Это ты верно подметил. Однако функция нарастания давления в стволе от времени или от движения пули в стволе, как мне кажется, вполне вполне имеет.
А тут еще стоит вспомнить про стальную рубашку и +0.02мм...

Правда вопрос, как умудрились "потерять" 9 мм длинны патрона - вопрос открытый, и, возможно, мы тут дискутируем о почти невозможном. :)
#41 | 17:51 03.06.2019 | Кому: Морфей
> А что в это время делал руководитель стрельб?

Это была охранная полукриминальная структура в 90-х, а он один из шефов. Про руководителя стрельб история умалчивает.
#42 | 18:53 03.06.2019 | Кому: arma1ite
> какие там детали ведущих частей

О_о раз оболочечные пули, то соответственно оболочка. Ведущая часть это термин. Та часть пули, которая непосредственно идёт по нарезам и обеспечивает обтюрацию.

> амеры не используют на .50 стальную рубашку.


Зажигательная м1 идёт со стальной рубашкой

> Особенно учитывая +0.02мм.


Считаю, что эта величина ничтожна.

> мы тут дискутируем о почти невозможном. :)


Вотт. В точку.
#43 | 19:19 03.06.2019 | Кому: Сашич
> Зажигательная м1 идёт со стальной рубашкой

Откуда дровишки? А то у меня другая информация.
UPD:
M1 Tracer: (E) (...) It was generally replaced with the M17 .50 caliber tracer in combat. This cartridge is 5.45 inches long and can be identified by a red bullet tip. The bullet consists of a gilding metal or gilding metal clad steel jacket
Латунная рубашка, или биметалл - сталь плакированная латунью. Так что частично соглашусь. Хотя все равно остаются вопросы по поводу толщины плакировки...

[censored]

Большая часть пуль все-же в латунной оболочке.

> Считаю, что эта величина ничтожна.


А я не на нее отдельно указываю, а на совокупность как минимум трех вещей, которая и могла бы усугубить.
#44 | 19:43 03.06.2019 | Кому: arma1ite
> совокупность как минимум трех вещей

Стреляли патроном 300 блэкаут из м4.
Карабину, понятно кирдык, но ствол не порвало. 7.62 успешно обжалась до 5.56 и выдавило. Затвор крякнул. Но суть в том, что 7.62 обжалась и вышла из ствола.
#45 | 20:25 03.06.2019 | Кому: Сашич
> Стреляли патроном 300 блэкаут из м4.

Верю. Всяко бывает.
Хотел было напомнить, что всякая аналогия ложна, но спор, похоже, ушел к сфероконям в вакууме.
Одно жаль - с тебя ссылок не натряс. :)
#46 | 05:10 04.06.2019 | Кому: Сашич
> Но суть в том, что 7.62 обжалась и вышла из ствола.

Выпала что-ли?
#47 | 05:11 04.06.2019 | Кому: Dizzy_1978
> Выпала что-ли?

Выдавило.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.