> А ЧОПовцы в балаклавах тоже от комаров прячутся?
Тебе где-то показалось, что я ЧОПовцев оправдываю или за них топлю? Так тебе действительно показалось.
Мне не нравится, что народ втягивают в блудняк и призывают не бояться - мол, ничо вам не будет, надевайте горки, хватайте разводные ключи и айда активно противодействовать незаконным действиям полиции и ЧОПа!
Я ещё понимаю, писали бы что-то вроде "ваша жертва не будет напрасна" - это было бы честно. А тут народ обманом втягивают в нехорошее.
> На Шиесе уже несколько месяцев дежурят добровольцы: мужчины и женщины. Они поехали туда гораздо раньше призывов навальных и вестников бури. Они бараны? Ты отказываешь им в праве защищить себя и своих детей от олигархического произвола? Ты за кого вообще?
Интересный сайт появился в интернете -[censored]
Агрессивная толпа, которыми кто-то умело управляет и хорошо финансирует, защищают глухой лес около далёкого полустанка от строительства экологического объекта по складированию и переработки мусора.
> айда активно противодействовать незаконным действиям полиции и ЧОПа
Ты не прав. Стройка реально незаконная. Полиции приказали не вмешиваться, и парни просто стоят рядом. Никто не призывает бить полицию или кого-то ещё. Задача: не дать ЧОПу возможность лупить активистов и заблокировать подвоз техники, горючего, продовольствия на НЕЗАКОННУЮ стройку.
> Мне не нравится, что народ втягивают в блудняк и призывают не бояться - мол, ничо вам не будет, надевайте горки, хватайте разводные ключи и айда активно противодействовать незаконным действиям полиции и ЧОПа! >
Если б всем не нравилось втягиваться в блудняк, то и 25 октября 1917 года прошло бы ни чем не запомнившись
Я тоже против вранья. Мы с тобой на одной стороне баррикад. Только ты почему-то призываешь фактически сидеть по домам и смотреть, как растет мегасвалка.
> Ты не прав. Стройка реально незаконная. Полиции приказали не вмешиваться, и парни просто стоят рядом. Никто не призывает бить полицию или кого-то ещё. Задача: не дать ЧОПу возможность лупить активистов и заблокировать подвоз техники, горючего, продовольствия на НЕЗАКОННУЮ стройку.
Я не топлю за стройку. Меня возмущают ничем не обоснованные, голословные уверения "Не надо бояться, вам ничего не будет!"
> Я тоже против вранья. Мы с тобой на одной стороне баррикад.
Хорошо
> Только ты почему-то призываешь фактически сидеть по домам и смотреть, как растет мегасвалка.
Нет. Если бы не эта строчка, и слова против бы не сказал.
> Если б всем не нравилось втягиваться в блудняк, то и 25 октября 1917 года прошло бы ни чем не запомнившись
А ты возьми да сравни, как зазывали на демонстрации тогда:
"Уличная демонстрация интересна тем, что она быстро вовлекает в движение большую массу населения, сразу знакомит, ее с нашими требованиями и создает ту благоприятную широкую почву, на которой мы смело можем сеять семена социалистических идей и политической свободы. Уличная демонстрация создает уличную агитацию, влиянию которой не может не поддаться отсталая и робкая часть общества.[4] Достаточно человеку выйти во время демонстрации на улицу, чтобы увидеть мужественных борцов, понять, ради чего они борются, услышать свободную речь, зовущую всех на борьбу, боевую песнь, изобличающую существующий строй, вскрывающую наши общественные язвы, Потому-то власть больше всего боится уличной демонстрации. Вот почему она грозит сурово наказать не только демонстрантов, но и «любопытствующих». В этом любопытстве народа скрывается главная опасность для власти: сегодняшний «любопытствующий» завтра как демонстрант соберет вокруг себя новые группы «любопытствующих». А такие «любопытствующие» сегодня в каждом крупном городе насчитываются десятками тысяч. Российский житель теперь уже больше не прячется, как прежде, заслышав о том, что где-то происходят беспорядки ("чего доброго, как бы и меня не привлекли, лучше уж убраться", — говорил он раньше), — сегодня он стремится к месту беспорядков и «любопытствует»: из-за чего происходят эти беспорядки, ради чего столько народа подставляет свою спину казачьим нагайкам.
В этих условиях «любопытствующие» перестают равнодушно слушать свист нагаек и сабель. «Любопытствующие» видят, что демонстранты собрались на улице для того, чтобы высказать свои желания и требования, власть же им отвечает избиением и зверским подавлением. «Любопытствующий» уже не бежит от свиста нагаек, а наоборот, подходит ближе, а нагайка уже не может разобрать, где кончается простой «любопытствующий» и где начинается «бунтовщик». Теперь нагайка, соблюдая "полное демократическое равенство", не различая пола, возраста и даже сословия, разгуливает по спинам и тех и других. Этим нагайка оказывает нам большую услугу, ускоряя революционизирование «любопытствующего». Из оружия успокоения она становится оружием пробуждения.
Поэтому пусть уличные демонстрации не дают нам прямых результатов, пусть сила демонстрантов сегодня еще очень слаба для того, чтобы этой силой вынудить власть немедленно же пойти на уступки народным требованиям, — [жертвы, приносимые нами сегодня в уличных демонстрациях, сторицей будут возмещены нам. Каждый павший в борьбе или вырванный из нашего лагеря борец подымает сотни новых борцов. Мы пока еще не раз будем биты на улице, еще не раз выйдет правительство победителем из уличных боев. Но это будет "пиррова победа".] Еще несколько таких побед — и поражение абсолютизма неминуемо. Сегодняшней победой он готовит себе поражение. И мы, твердо убежденные в том, что этот день наступит, что этот день недалек, идем под удары нагаек для того, чтобы сеять семена политической агитации и социализма."
Есть разница с подходом "не надо бояться, вам ничо не будет!", нет?
> > Надо минусовать, ведь он неправ. Там местные мужики не бросают свои работы, а только протестуют в свободное от работы время. > Не согласен. Булат поднимает вопрос, есть ли на вотте мужики со свободным временем. Или 100 % воттовчан живут не ближе Владивостока?
Я напомню цитату: > Тааааак, сколько интернет воинов вотта, которые очень смелые на форуме, поедут вносить свой вклад? Подозреваю, что никто
Тут ничего про свободное время нету. (Все) заранее объявляются интернет-войнами, которые только на словах очень смелые, а вносить свой вклад кагбэ кишка тонка.
Причем тут "не ближе Владивостока"? Когда речь идет про смелость и трусость. А не про возможность поехать и невозможность.
> Интересный сайт появился в интернете -[censored] > > Агрессивная толпа, которыми кто-то умело управляет и хорошо финансирует, защищают глухой лес около далёкого полустанка от строительства экологического объекта по складированию и переработки мусора.
[censored]
> Но «защитники экологии» решили действовать по известной всем фразе «дай им палец, так они и руку откусят».
Господин Ерш путает теплое и мягкое в 59 коменте. Цитирует слова типа: "В этих условиях «любопытствующие» перестают равнодушно слушать свист нагаек и сабель.", или: "... власть же им отвечает избиением и зверским подавлением." и переносит эту ситуацию на сегодняшний день.
Раз там было справедливо: [жертвы, приносимые нами сегодня в уличных демонстрациях, сторицей будут возмещены нам. Каждый павший в борьбе или вырванный из нашего лагеря борец подымает сотни новых борцов. Мы пока еще не раз будем биты на улице, еще не раз выйдет правительство победителем из уличных боев. Но это будет "пиррова победа".], то и в наше время тоже.
> Смешно, честное слово. Ты просто охранитель какой-то. Может даже сутевременц.
Ваша аналитика тоже прекрасна! Я так думаю, что сейчас Ерш счастлив получить Ваш лайк. Наверно тоже самое, только усиленное тысячекратно, чувствует один проправительственный блогер, когда его хвалит другой проправительственный блогер.
> > (Все) заранее объявляются интернет-войнами, которые только на словах очень смелые, а вносить свой вклад кагбэ кишка тонка. > Но ведь пока он прав. Опровергнуть его можно легко: поехав на Шиес и доказав, что мы не диванные воины.
Где он прав? Существует только одно-единственное доказательство что человек не диванный воен, да? Остальные доказательства являются незаконными и во внимание приниматься не будут, ага?
> Где он прав? Существует только одно-единственное доказательство что человек не диванный воен, да? Остальные доказательства являются незаконными и во внимание приниматься не будут, ага? >
Можно конкретнее? Добровольцы Шиеса давно уже призывают мужчин на помощь. Сейчас этот призыв разместил вестник бури. Вотт побурлил, полайкал и разошёлся спать. Как ещё можно доказать, что мы не диванные воины? Репостами? )))) Пятничная девка из новости "Дядя Пендальф не делайте со мной ничего противоестественного" и то больше лайков собрала, чем эта возня вокруг Шиеса. )))
> Ваша аналитика тоже прекрасна! Я так думаю, что сейчас Ерш счастлив получить Ваш лайк. Наверно тоже самое, только усиленное тысячекратно, чувствует один проправительственный блогер, когда его хвалит другой проправительственный блогер.
Мы как бы на воте, и Ерш назвал Рудого пиздоболом, а кто за ним идет бараны. Понятно, что Рудой и есть пиздобол и рано или поздно это все вотовцы поймут и будет как со Стрелковым. Но пока этого не произошло, Ерш идет против толпы и получает дизлайки.
> Не надо Булата минусовать. Ведь он прав. Кто уже выехал на Шиес, отпишитесь здесь. Дай бог, чтобы хоть один поехал.
Я думаю, что если и сыщется среди нас проклятый экстремист, который поедет бороться с уважаемым правительством в Шиес - он догадается нигде ничего о себе не писать.
> Можно конкретнее? Добровольцы Шиеса давно уже призывают мужчин на помощь. Сейчас этот призыв разместил вестник бури. Вотт побурлил, полайкал и разошёлся спать. Как ещё можно доказать, что мы не диванные воины? Репостами? )))) Пятничная девка из новости "Дядя Пендальф не делайте со мной ничего противоестественного" и то больше лайков собрала, чем эта возня вокруг Шиеса. )))
Например, если человек денежку зашлет на протест: за дорогу туда-сюда, и проживание - и эту денежку отправит тем кто приехал. Но это не будет считаться, не так ли?
Ну или человек участвует в движухе в своей области, которая также мешает охуевать в атаке уважаемым людям? И опять же, если не зачикинился на Шиесе - диванный интернет-воен?
> Пятничная девка из новости "Дядя Пендальф не делайте со мной ничего противоестественного" и то больше лайков собрала, чем эта возня вокруг Шиеса. )))
И не говори(... Я тут хороший материал по коммунизму от синей вороны подогнал - 8 плюсов сего.
> Я тоже думаю, что Рудой странный пассажир и призывает мягко говоря к странному. > > А ты почему еще здесь? Почему еще не с разводным ключом? Почему еще не в поезде? Или ты уже оттуда пишешь?
Ты не ответил на вопрос: что вам Кургинян про Шиес говорит? Уже разоблачил майданную сущность протеста на Шиесе?
Ты, кстати, уже разделил элиту и олигархов на компрадоров и патриотов? А вот олигархи с Шиеса- они "наши" или "не наши"? Тутошние или нет? )))) Вы клоуны и пиздоболы наравне со стрелковым.
> Мы как бы на воте, и Ерш назвал Рудого пиздоболом, а кто за ним идет бараны. Понятно, что Рудой и есть пиздобол и рано или поздно это все вотовцы поймут и будет как со Стрелковым. Но пока этого не произошло, Ерш идет против толпы и получает дизлайки.
Некоторые одаренные личности (кстати где они?) уже пару лет как Считают Сёмина эдаким аналогом Кургиняна. И они правы?
Вы сами считаете Сёмина пиздаболом? Как Вы относитесь к тому, что на Вотте люди не считают Сёмина пиздаболом?
По какой причине надо рано или поздно понять что Рудой пиздабол? Потому что Вы с Ершом уже на этой волне И Все Поняли Раньше Всех?
> Я думаю, что если и сыщется среди нас проклятый экстремист, который поедет бороться с уважаемым правительством в Шиес - он догадается нигде ничего о себе не писать. >
Свалка незаконная. Разрешительные документы не оформлены. Тут про расшатывание скреп особо то речи и не идёт.
> В мусоре в первую очередь виноваты капиталисты которые используют неперерабатываемую тару в своих продуктах. Они же пытаются переложить эту ответсвенность на простых граждан, типо они виноваты что кучи токсичного говна вокруг.
Сколько продуктов не покупаю все в перерабатываемой таре за редким исключением. У меня во дворе и контейнера стоят для раздельного сбора отходов, я туда и пластик, и стекло, и картон, и металл выбрасываю. В мусоропровод теперь выбрасывается куда меньше. Другое дело, что граждане не то, что разделять мусор, порой до мусоропровода дойти ленятся.
> Сколько продуктов не покупаю все в перерабатываемой таре за редким исключением. У меня во дворе и контейнера стоят для раздельного сбора отходов, я туда и пластик, и стекло, и картон, и металл выбрасываю.
> Некоторые одаренные личности (кстати где они?) уже пару лет как Считают Сёмина эдаким аналогом Кургиняна. И они правы? > Вы сами считаете Сёмина пиздаболом? Как Вы относитесь к тому, что на Вотте люди не считают Сёмина пиздаболом? > > По какой причине надо рано или поздно понять что Рудой пиздабол? Потому что Вы с Ершом уже на этой волне И Все Поняли Раньше Всех?
С Семиным картина не такая явная, но попахивает тем же самым. Либо он просто недалекий и не очень умный человек, либо провокатор.
Я себя отношу к категории "ватник" и "Крым наш". Последнее это очень простой маркер для меня, и все, кто начинают своими шелудивыми рученками там шебуршить, в данном случае Семин, сразу теряют мое доверие.
С Рудым же по-моему вообще все просто: он постит открытым текстом -
берем горки, разводные ключи и едем в Шиас, бороться с олигархами
либо ты считаешь это пиздобольством а Рудого соответственно пиздаболом
либо ты это воспринимаешь серьезно, берешь свой разводной ключ и едешь
либо, последний вариант, ты на словах якобы воспринимаешь его посыл серьезно, но ты не едешь, потомучто у тебя отпуск в июле, а еще свинья опоросилась, вообщем, ты занят - и твои дела важнее, чем борьба с олигархами, тогда ты как бы сам получаешься пиздобол
И никакой волны здесь нет, простая логика, которую ты из своей картины мира просто вытесняешь
При этом заметь сам Рудой туда не едет, что какбы его делает двойным пиздоболом
Ональный хотябы сам через раз приходит на свои митинги с хомячками
Просто одно удовольствие наблюдать, как, тесно обнявшись, п"здоболы-охранители и птенцы кургинянова поместья с традиционной пеной у рта защищают желание сыночки генерального прокурора РФ наворовать миллиарды в процессе засирания московским мусором девственно-чистой северной природы России.
Такое трогательное единение, прямо прослезиться можно.
К этому моменту Вы пропустили возможность признаться что Вы пиздабол.
А также забыли по Сирии написать раскладку.
> С Семиным картина не такая явная, но попахивает тем же самым. Либо он просто недалекий и не очень умный человек, либо провокатор.
Мощная аналитика, спасибо. > > Я себя отношу к категории "ватник" и "Крым наш". Последнее это очень простой маркер для меня, и все, кто начинают своими шелудивыми рученками там шебуршить, в данном случае Семин, сразу теряют мое доверие.
Когда мир черно-белый существует два варианта ответа на вопрос наш ли Крым? И Вы нихера пальцем о палец не ударили, все время на диване просидели - и аналитик-победитель. И не пищдабол ни разу.
Хотя с ходу можно назвать три варианта. Это когда Украина вся такая независимая и Крым ее.
Когда Крым наш, а на Украину похуй, пляшем.
И когда осознаешь что хотя Крым и наш - гл это перемога: Украина просрана, да и в России просрано несколько лет, возможностей и некоторое благополучие людей.
> С Рудым же по-моему вообще все просто: он постит открытым текстом - > берем горки, разводные ключи и едем в Шиас, бороться с олигархами > либо ты считаешь это пиздобольством а Рудого соответственно пиздаболом > либо ты это воспринимаешь серьезно, берешь свой разводной ключ и едешь > либо, последний вариант, ты на словах якобы воспринимаешь его посыл серьезно, но ты не едешь, потомучто у тебя отпуск в июле, а еще свинья опоросилась, вообщем, ты занят - и твои дела важнее, чем борьба с олигархами, тогда ты как бы сам получаешься пиздобол > И никакой волны здесь нет, простая логика, которую ты из своей картины мира просто вытесняешь > При этом заметь сам Рудой туда не едет, что какбы его делает двойным пиздоболом
В этой аналитике теряется один простой момент - что текст написан с целью набрать условных 100 добровольцев.
Всем трезвомыслящим людям тут понятно, что этот текст адресован не всем и каждому, а только тем кто имеет возможность войти в эту условную сотню людей.
Но можно себя показать Не Таким Как Все и начать назначать пиздаболами всех вокруг, стоя при этом в белом пальте таким красивым.
> Когда мир черно-белый существует два варианта ответа на вопрос наш ли Крым? И Вы нихера пальцем о палец не ударили, все время на диване просидели - и аналитик-победитель. И не пищдабол ни разу. > > Хотя с ходу можно назвать три варианта. Это когда Украина вся такая независимая и Крым ее. > Когда Крым наш, а на Украину похуй, пляшем. > И когда осознаешь что хотя Крым и наш - гл это перемога: Украина просрана, да и в России просрано несколько лет, возможностей и некоторое благополучие людей.
Зачем так сильно усложнять простую вещь?
При всем многообразии красок в нашем мире, если у тебя есть позиция по Крыму, то ты либо противник присоединения, и это помещает тебя в одну компанию с Макаревичем и с Семиным, либо нет.
Если ты противник присоединения, то я не с тобой, будь ты трижды заслуженным марксистом, популярным блогером и рок музыкантом.
А все разговоры про благополучие просто прекрасны. Ты действительно думал что такое приобретение будет бесплатно? Хорошо что платим за это деньгами а не жизнями.
> Просто одно удовольствие наблюдать, как, тесно обнявшись, п"здоболы-охранители и птенцы кургинянова поместья с традиционной пеной у рта защищают желание сыночки генерального прокурора РФ наворовать миллиарды в процессе засирания московским мусором девственно-чистой северной природы России. > > Такое трогательное единение, прямо прослезиться можно.
Путин от страха спрятался под столом в Кремле, а охранители защищают его от ста героев с разводными ключами, которые из никому не известной глухой провинции шатают режим
А Вы это только к Крыму такое применяете, или у Вас этот режим не выключается? Мы усложнять не будем, поэтому дайте один из этих ответов.
В том случае, если у Вас этот режим не выключается, то как Вы прокомментируете репрессии при Сталине? Репрессии были, Сталин уничтожал свой народ и за это гореть ему в аду в два раза ярче Гитлера. Или никаких репрессий не было, может быть?
И какой из этих двух вариантов Вы выберете? Солжете что репрессий не было, или отправите Сталина в ад гореть в два раза ярче Гитлера?
> А все разговоры про благополучие просто прекрасны. Ты действительно думал что такое приобретение будет бесплатно? Хорошо что платим за это деньгами а не жизнями.
Это очевидно, что Вы забыли получить образование в области экономики и управления, или хотя бы соответствующие учебники почитать, для общего развития.
Что Вы вообще прочитали, прежде чем открыть рот про тему благополучия? Туиты в туиторе прочитали?
Он светоч экономической мысли. Образование экономическое, работает по специальности. Экономикс вот это все.
Он сразу пинком дверь открыл в стиле я тут экономику на зубок, а вы говно тут жрете.
> Он светоч экономической мысли. Образование экономическое, работает по специальности. Экономикс вот это все. > Он сразу пинком дверь открыл в стиле я тут экономику на зубок, а вы говно тут жрете.
Первое образование физика
второе финансовое
PhD финансы
> как Вы прокомментируете репрессии при Сталине? Репрессии были, Сталин уничтожал свой народ и за это гореть ему в аду в два раза ярче Гитлера. Или никаких репрессий не было, может быть? > И какой из этих двух вариантов Вы выберете? Солжете что репрессий не было, или отправите Сталина в ад гореть в два раза ярче Гитлера?
Слово репрессии уже несет эмоционально негативный подтекст, поэтому ваш вопрос в стиле, перестали ли вы пить коньяк по утрам
Любая власть использует репрессивный аппарат и насилие как инструмент управления
этот инструмент очень затратный в плане злоупотреблений, поэтому он максимально зарегулирован и забюрократизирован, что делает этот инструмент очень неэффективным - чтобы осудить преступника нужна команда из нескольких человек, которая работает много месяцев
в предыдущие эпохи какой-нибудь вождь племени в похожей ситуации выносил приговор за 15 минут
неэффективный механизм репрессий это хорошо в период стабильности,
а в эпоху турбулентности заторможенный репрессивный аппарат будет не справляться со своими функциями, что равняется смерти цивилизации
единственный способ сохранить цивилизацию - это временно упростить механизм правосудия
естественно это не бесплатная мера, будет значительный процент невинно осужденных, но альтернатива еще хуже
лучше потерять 1% населения чем 30% потерь распад страны и смерть цивилизации
Сталин здесь по большому счету ни при чем - в такой ситуации любой адекватный правитель делает тоже самое, других альтернатив нет
а вся вина и вся кровь на николае втором и его элите, которые довели империю до расколбаса
условно, первый летчик сорвал самолет в штопор, а второй его както стабилизировал и жестко посадил
второй летчик ни в чем не виноват, если бы он самолет не сажал, то все бы разбились, все претензии к первому летчику
А то что вы спрашиваете это как из двух ярлыков на это повесить
и первый и второй слабо описывают реальность
А чего спорим? Предлагаю подождать хотя бы до понедельника, чтобы посмотреть сколько человек в горках и с разводными ключами поехало по призыву. Тогда можно делать ну хоть какие то выводы.
Сейчас, сейчас
Тебе где-то показалось, что я ЧОПовцев оправдываю или за них топлю? Так тебе действительно показалось.
Мне не нравится, что народ втягивают в блудняк и призывают не бояться - мол, ничо вам не будет, надевайте горки, хватайте разводные ключи и айда активно противодействовать незаконным действиям полиции и ЧОПа!
Я ещё понимаю, писали бы что-то вроде "ваша жертва не будет напрасна" - это было бы честно. А тут народ обманом втягивают в нехорошее.