Коммунизм и свобода. Часть третья

blau-kraehe.livejournal.com — В предыдущих частях мы рассмотрели несколько идей о тех свободах. которые якобы присутствуют при капитализме, но отсутствовали в реальных социалистических странах. И показали, что это, мягко говоря, не совсем так, и что даже социализм осажденной крепости (а другого мы пока и не знали) отнюдь не отличается более низким уровнем свободы. #синяя_ворона Ссылки на первые части в 1 каменте.
Новости, Общество | stormlord 11:08 23.05.2019
5 комментариев | 13 за, 3 против |
#1 | 11:08 23.05.2019 | Кому: Всем
[censored]

>В первой части мы говорили о том, что "в общественном сознании капитализм и рынок тесно связаны с понятием "свобода", а вот коммунизм в любом его проявлении - строго наоборот". На самом же деле это совершенно не так. Обычно под "проявлениями свободы" при капитализме понимают следующее:


[censored]

>Само собой разумеется в общественном сознании, что капитализм и рынок тесно связаны с понятием "свобода", а вот коммунизм в любом его проявлении - строго наоборот. Это как бы очевидная для всех вещь. Настолько очевидная, что даже защитники советского строя, например, говорят: да, свободы не было, но зато... и перечисляют преимущества, которые были в Советском Союзе "зато", взамен свободы. Более того, многие просоветские "мыслители" с иронией относятся к самому понятию свобода: при капитализме, говорят они, конечно, есть свобода - сдохнуть под мостом, умереть без медицинской страховки, от голода, сесть на иглу, попасть в долговую кабалу.

>И все это в общем и целом тоже верно.

>На самом деле это очень серьезное заявление. Стремление к свободе - одна из фундаментальных основ человеческой психики, и утверждение, что коммунизм ограничивает свободу, очень сильно бьет по самой идее коммунизма. Изначально борьба за коммунизм как раз и связывалась с борьбой за свободу: "В царство Свободы дорогу грудью проложим себе!" И вдруг оказалось, что проложили дорогу отнюдь не в царство свободы, а наоборот - к порабощению (как уверяют антикоммунисты), и сейчас коммунисты не думают даже заикаться о свободе, обещать ее, призывать к ней. А это отталкивает наиболее сильных, независимых, мужественных людей, для которых свобода - не пустой звук.


Очень хороший материал от Синей вороны, всем рекомендую. Из разряда очень простых вещей, которые очень сложно объяснить. Всем коммунистическим агитаторам такое следует знать.
#2 | 13:29 23.05.2019 | Кому: Всем
>Но если в ГДР под жестким наблюдением штази люди свободно болтали что угодно,

А о чем угодно свободно болтали в ГДР? Ну например: мог ли учитель сказать, что русские оккупанты?
#3 | 13:34 23.05.2019 | Кому: очень толстый
> А о чем угодно свободно болтали в ГДР? Ну например: мог ли учитель сказать, что русские оккупанты?

Думаю, нет. Так же, как и в ФРГ учитель не мог сказать, что он мечтает, чтобы пришли русские и построили коммунизм.
Т.е. уровень свободы/несвободы примерно одинаков - только реализуется разными механизмами.
#4 | 14:20 23.05.2019 | Кому: stormlord
> Думаю, нет.

Правильно. Каждая страна создает свои правила, которые нельзя нарушать..

> Так же, как и в ФРГ учитель не мог сказать, что он мечтает, чтобы пришли русские и построили коммунизм.


Тогда бы он попал под "запрет на профессию"

> только реализуется разными механизмами.


Да. Согласен.
#5 | 18:14 23.05.2019 | Кому: Всем
Товарищ Майснер очень хорошо, действительно (почти) исчерпывающе написал про свободу (это философская категория, как и необходимость, так то):

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.