Пять минут до Майдана на Урале.

Значит ли это, что протестовать не надо вообще? Придут майдауны и всё запомоят?

А эти бритоголовые братки это как на майдане, только не зигуют и пока за олигарха, который поддерживает путина? Личная гвардия олигарха охраняет его собственность вместо полиции? Заебали пугать майданом под откровенный грабеж и без того бедного народа.

Надо было просто подписи собрать и отнести куда следует!!!

> Кого тут ограбили?

Тех, без чьего мнения забрали парк под стройку. И неважно что там строят: церковь, мечеть или торговый центр

А вот и первый блоггер, бросившийся защищать интересы господина, который выставил прошлым вечером для защиты своих интересов не только ЧОП, но и организованную толпу борцов и боксеров из местных спортивных клубов, которые успешно оттеснили недовольных сносом сквера жителей.

> организованную толпу борцов и боксеров из местных спортивных клубов

В 90-е так было, на стрелку ездили спортсмены из клубов, принадлежащих уважаемому. Тогда это называлось "криминальный авторитет", теперь "олигарх", "бизнесмен".

Церкви, на месте парка, строят местные попы с олигархами, а раскачивает американский медиахолдинг. Ну ну.

>Ну если ты увидел тут защиту интересов олигарха, то лучше принять валерианы. Я конкретно из года в год пишу про оппозицию на Урале и темы, которые она качает и к которым подключается.

Ну это уж твое дело, что сподвигло тебя защищать буржуйские интересы, может тебя обманули или так случайно получилось, но в твоем посте рассказывается только о тех, кто пошел против барина, а про сторонников олигарха и про него самого ни слова, их личности и организации не раскрыты, хотя именно его методы вызвали общественный резонанс, как и лояльность сил правопорядка к спортсменам, занявшим место будущей стройки. Вот где корень майдана то, его надо разоблачать, может там нити заговора тянутся на самый верх, что ж ты, друг, не дорабатываешь?

> и темы, которые она качает и к которым подключается.

Сама качает. Госдеп перекрыл парк, выдал разрешение, а потом через карманную оппозицию качает. Жаль власти не знают, они бы прикрыли незаконную стройку и устроили бы референдум по этому вопросу. Кстати, ты как представитель ОП, как прокоментируешь данное решение о разрешении на строительство без мнения граждан, у которых забрали парк для прогулок?

> Сама качает. Госдеп перекрыл парк, выдал разрешение, а потом через карманную оппозицию качает. Жаль власти не знают, они бы прикрыли незаконную стройку и устроили бы референдум по этому вопросу. Кстати, ты как представитель ОП, как прокоментируешь данное решение о разрешении на строительство без мнения граждан, у которых забрали парк для прогулок?

Я давно не представитель ни ОП ни ОНФ. На меня столько кляуз писали за мои посты в эти структуры, столько разборов было и совещаний чисто из за меня, что возобновлять свое участие не стал. Так что теперь я без ансамбля, один бля.

> Если это твоя попытка перехватить будущий протест и направить его в конструктивное русло, то попытка эта неудачная, мягко говоря. Выглядит как борьба со следствием, при замыливании причины

У меня нет ресурсов для перехвата протеста. Где я и где е1 + консульство США + сетка Навального и т.п.

>На месте выделенной территории с редкими деревцами, которую оппозиция гордо именует "сквер" (никакого сквера там нет), появится храм с парком, плюс вокруг все будет благоустроено.

"Отличная шутка!"(с). В Магнитогорске 4 сквера таким образом было "благоустроено": 3 отдали под храмуды и один под ашан. И ни один "агент госдепа"(тм) шум не поднял. "Всё чинно-благородно, по-старому"(с). А вотт в Ебурге не прокатило.

> Где я и где е1 + консульство США + сетка Навального и т.п.

Интересно, а условно осужденному Навальному, кто такой пиздатый режим содержания придумал - 30 дней ИВС/30 дней Испания? И как это коррелирует со ст. 74 УК РФ?

> Мне вот думается, если попы перестанут пытаться на каждом свободном пятачке земли отложить "храм", так и поводов для протестов станет в разы меньше.

это вряд ли

> А вот и первый блоггер, бросившийся защищать интересы господина

[censored]

> Так что теперь я без ансамбля, один бля.

А что тебя подвигло рассматривать ситуацию с одной стороны? Почему нет независимого взгляда? Я понимаю что ты давно копаешь под навальнят, но разве сейчас у них нет законного повода протестовать? Неважно что они навальнята, важно, что действия строителей это уже охуизм 90-го уровня

> А что тебя подвигло рассматривать ситуацию с одной стороны? Почему нет независимого взгляда? Я понимаю что ты давно копаешь под навальнят, но разве сейчас у них нет законного повода протестовать? Неважно что они навальнята, важно, что действия строителей это уже охуизм 90-го уровня

Охуизм 90 уровня это не действия строителей, а действия властей. Стройку разрешила Екатеринбургская городская дума, то бишь избранные людьми, в том числе и протестующими депутаты. Демократия, хуле.

Власти, как и писал выше, просто привыкли забивать хер на людей. И гнуть свою линию. Референдум, совмещенный с выборами в сентябре, и обошелся бы бесплатно, и решил проблему на корню, никаких конфликтов. Вопрос, почему не было сделано?

Об этом отдельный пост будет.

> Вопрос, почему не было сделано?

Вот с этого надо начинать разбор ситуации. А потом описывать стороны конфликта: олигарх с карманной армией и госдеп, оседлавший недовольство граждан
А у тебя как будто с той стороны нет никого плохого. Ты себя этим дискредитируешь

> и один под ашан.

Под ТЦ, Ашан там в арендаторах, что не умоляет всего этого беспредела со-скверами...

> Вот прям натурально кидали зигу, только кричали "мы за храм!!!".

Gott Hram mit uns!
Никогда не было и вотт опять.

> Кстати, ты как представитель ОП, как прокоментируешь данное решение о разрешении на строительство без мнения граждан, у которых забрали парк для прогулок?

Так он уже прокоментировал:

>На месте выделенной территории с редкими деревцами, которую оппозиция гордо именует "сквер" (никакого сквера там нет), появится храм с парком, плюс вокруг все будет благоустроено.

Там где парк - там на самом деле никакого парка нету.
А построят не церковь на месте парка - а на пустом месте сделают парк (с церковью).

[censored]

> Хоть такие. Всё лучше, чем охуевшие в атаке попы с их казаками и прочими. Чем раньше народ поймёт, что ничего хорошего от попов впринципе ждать не стоит, тем менее кровавой будет смена власти.

Если люди просто перестанут ходить в храмы и покупать там свечки - попы перестанут строить храмы и переквалифицируются в управдомы (с).

UPD. Какие интересные рекламные посты, а главное от кого.

[censored]

> Там где парк - там на самом деле никакого парка нету.
> А построят не церковь на месте парка - а на пустом месте сделают парк (с церковью).

Там нет парка, фото в посте специально сделано. Там вообще угол до которого идти влом, ибо там просто ничего нет. Молодежь тусит возле шара - но и шар и зона вокруг него остаются.

Вообще я бы конечно предпочел планетарий, но увы, почему то никто не хочет их строить.

> Поводы, конечно, останутся, но разве попы не хотят помочь молодому государству, встающему с колен, устранив один из существенных поводов для недовольства несознательных граждан?

не хотят

после них хоть потоп