Опять SSJ 100

> приостановили не сами по себе, а вслед за всеми

То есть если бы другие не стали, то и мы бы разрешили? Как трактовать это?

Я пытаюсь понять. Из того, что суперджет по твоему мнению невыгоден, какой глобальный вывод следует?

> То есть если бы другие не стали, то и мы бы разрешили?

если бы у бабушки был бы, она была бы дедушкой - сделали так, как сделали.
и то после признания Боинга что на данной модели имеются проблемы. и не только у нас.

> сделали так, как сделали.

Именно, что сделали. В отличии от.

> и то после признания Боинга что на данной модели имеются проблемы. и не только у нас.

То есть Боинг после крушений 2х (двух) самолетов и практически пиздеца на третьем "вдруг" "все-таки" признался, что "есть проблема", но это не повод "дожимать" Боинг - какой еще херней они маются - потому что "упали не у нас".
Но еще до завершения расследования уже надо "дожимать" КБ Сухого, потому что "явно" все совсем плохо с суперджетом.

Л- логика. А точнее П - предвзятость. Причем "П" дебильная, ибо если становимся такими правильными, то ясен пень надо ебать Боинг во все воздухозаборники, ибо в следующий раз еще пара брякнется. А может уже под тнб летают, но нееееет. "Это ж не у нас".

Тут или крестик, извините, или трусы уж.

> у нас в отношении него никаких расследований не ведется.

То есть надо подождать пока у нас упадет? Или от нашей компании? Или как?
Непонятно. А как же "безопасность полетов и вот это вот все такое".

> дожимать Боинг будут

А кто такой красивый найдется? Мне просто интересно. Мне вот что-то кажется, что никто и нигде не будет.

> как - покажет время.

Ок, вангую, никак.

> опять же не ко мне вопрос.

Но Карфаген должен быть разрушен? (с)

Поэтому спокойно ждем итогов расследования.