antimaidan.ru — Стрелков (Гиркин), обозвал ветерана Великой Отечественной войны «клоуном» и «говном». Так он прокомментировал один из эпизодов парада 9 мая.
Как тут не вспомнить былые[censored] реконструктора:
Я с уважением отношусь к кадровому германскому генералу фон Паннвицу, так как тот, не будучи ни разу "эсэсовцем" (и назначенный командовать кавалерийским корпусом СС просто потому, что являлся кадровым кавалеристом, а войсковые соединения СС подчинялись ОКХ также ,как все остальные армейские), после капитуляции корпуса перед англичанами мог прекраснейшим образом избежать выдачи в руки советских властей. Просто потому, что он никогда не был ни подданным Российской Империи, ни гражданином Советского Союза. А всегда был подданным и военнослужащим "Рейха".
Как-то меня за корректный вопрос про г-на Стрелкова и его бравый отход из Славянска забанили на опер.ру. Теперь дуют новые ветра, ветра перемен!
Раньше за слово "беглокомандующий" сразу определяли как консерву СВ, а теперь нормально. Раньше называть г-на Стрелкова г-ном Гиркиным считалось "специфическим маркером", а теперь нормально.
Что собственно изменилось? Прошлое что ли поменялось? А ничего. Прошлые события так и остались в прошлом: раньше мало кого смущали белогвардейские взгляды г-на Гиркина. А с некоторых пор стали интересовать. И, внезапно, бравый отход стал бегством. И полились ушаты говна в адрес г-на Стрелкова. И, внезапно, антисоветчик, который не был русофобом, потому что "делал полезное дело", таки им стал.
Как говорил г-н Ашманов: "залили новую прошивку".
P.S. Может быть всё-таки мощный старик при всей его одиозности (4 этаж и т.д. - см. полный сборник мемов) был не так уж и неправ?
О, новые консервы вскрылись.
Как только начинается обсуждение некотиков и несисек, обязательно всплывает некто с регистрацией в несколько лет назад и парочкой комментариев, и строчит гневный пост.
Чего бы сейчас не говорил малоизвестный теперь гражданин Стрелков, какую бы дичь он не нёс - всё равно гражданин Кургинян останется лживым истеричным стариком с зелёного дивана, чьё мнение по любому вопросу с 2014 года мало кого интересует.
И это просто отлично - глядишь, меньше юных россиян "с горящими глазами" потратят свои энергию, пассионарность и задор на бессмысленную и глупую трату времени в одиозной секте "Суть Времени", отвлекающей молодёжь от реальности.
Точно.
Всей мощью охранительской пропаганды и российского ТВ за целых пять лет не смогли отстирать обосранные дедовы портки после его "каминг-аута" в Донецке, слившего репутацию и авторитет "мощного деда" в полный ноль.
Тем смешнее выглядят убогие попытки очередной СВ-шной консервы повлиять на курс айсберга общественного мнения путём кидания в него какашками )))
> Раньше за слово "беглокомандующий" сразу определяли как консерву СВ, а теперь нормально. Раньше называть г-на Стрелкова г-ном Гиркиным считалось "специфическим маркером", а теперь нормально.
Потому что, прежде, чем крыть популярного на ресурсе персонажа писюнами и всячески срывать покровы, необходимо дождаться, пока оный самостоятельно в полной мере раскроется. Сетевая популярность мимолётна, а овцу достаточно выебать один раз при достаточном количестве свидетелей. Сейчас, стало быть, Стрелков выступил с мастер-классом.
Кроме того, на Тупи4ке, скорее всего аналогичные высказывания вряд ли останутся без внимания модераторов и сейчас.
При всём уважении к администрации и правилам, которые я не обсуждаю и не критику, можно узнать за что? Мне который год уже интересно! Если что, мой ник на опер.ру - PMY Archon
> Чего бы сейчас не говорил малоизвестный теперь гражданин Стрелков, какую бы дичь он не нёс
Теперь можно про него говорить всё что угодно. Маркер перестал быть маркером.
> глядишь, меньше юных россиян "с горящими глазами" потратят свои энергию, пассионарность и задор на бессмысленную и глупую трату времени
Безотносительно СВ, сект и т.п. - что бы вы предложили в качестве не-бессмысленной и умной траты времени? Ну, помимо чтения умных книжек.
> Потому что, прежде, чем крыть популярного на ресурсе персонажа писюнами и всячески срывать покровы
Я совершенно согласен с тем, что глупо врываться на коне и со своим уставом на чужой ресурс и крыть популярных персонажей писюнами, срывая покровы.
Но ведь дело далеко не в срывании покровов, так ведь? Практически любая критика: вежливая, может местами слабообоснованная или наивная (по незнанию предмета, например) встречается не просто в штыки, а с диким глумлением. С автоматическим навешиванием ярлыков, "погонов" и так далее.
Цель то в итоге какая? Мастерски подоминировать "бабуин-стайл" над менее образованными, менее осведомлёнными товарищами, "постричь" контингент по текущему показателю генеральной линии партии? Или может помочь товарищам что-то узнать, разъяснить им будучи более опытным? Если первое, то ресурс ничем не будет в итоге отличаться от удаффком с лучшими сектантскими традициями. Если же всё-таки второе, то, может стоит как-то лояльно относиться к чужим взглядам, даже если они критические?
> а может человек быть прав с чём-то одном и неправ в чём-то другом?
Может конечно. Так чаще всего и бывает и я про это как раз и говорил. Меняется прошивка и человек становится нерукопожатным, не взирая на правоту или ошибочность отдельных его слов или действий.
> Как-то меня за корректный вопрос про г-на Стрелкова и его бравый отход из Славянска забанили на опер.ру. Теперь дуют новые ветра, ветра перемен! > > Раньше за слово "беглокомандующий" сразу определяли как консерву СВ, а теперь нормально. Раньше называть г-на Стрелкова г-ном Гиркиным считалось "специфическим маркером", а теперь нормально. > > Что собственно изменилось? Прошлое что ли поменялось? А ничего. Прошлые события так и остались в прошлом: раньше мало кого смущали белогвардейские взгляды г-на Гиркина. А с некоторых пор стали интересовать. И, внезапно, бравый отход стал бегством. И полились ушаты говна в адрес г-на Стрелкова. И, внезапно, антисоветчик, который не был русофобом, потому что "делал полезное дело", таки им стал. > > Как говорил г-н Ашманов: "залили новую прошивку". > > P.S. Может быть всё-таки мощный старик при всей его одиозности (4 этаж и т.д. - см. полный сборник мемов) был не так уж и неправ?
Ну относительно ухода из Славянска, только претензии по факту ухода. И не видел разъяснений данных претензий, а что надо было делать при следующих раскладах: как-то (по общедоступным данным, которые видел) при наличии 2000 л/с супротив 10000, при абсолютно подавляющем превосходстве в вооружении, при отсутствии данных о накапливаемых силах и средствах для деблокировки. Выход показал, что к 3000 (с недостаточной дисциплиной) в Донецке, присоеденилось 2000, в результате чего стал возможен котел под Иловайском. А в дальнейшей перспективе живучесть ДНР.
Ну в интервью Гиркин говорил что подумывал о съёбе и из Донецка тоже. Возможно не только подумывал, но и воиспротзводил что-то вслух или действием и на местах это стало известно. Сама ситуация в то время мимо меня прошла, задним чтслом уже додумываю.
> Ну в интервью Гиркин говорил что подумывал о съёбе и из Донецка тоже. Возможно не только подумывал, но и воиспротзводил что-то вслух или действием и на местах это стало известно. Сама ситуация в то время мимо меня прошла, задним чтслом уже додумываю.
Ну говорить можно, что угодно, а котел под Иловайском факт, и ЛДНР факт.
> отстранение Стрелкова тоже ведь факт который предшествовал?
Операция под Иловайском началась примерной 19 августа, Стрелков ушел 14, за пять дней вродя как невозможно создать боеспособные подразделения, с надлежащим взаимодействием.
> И коему одиозный дед поспособствовал?
Ну нет данных, что его выкрики оказали какое-то влияние на отставку.
А вот отдать приказ съебнуть время хватает как не крути. Хрен с ним, с дедом. Я больше про причины которые побудили к его публичному выступлению , а не к какому-то воздействию которую он оказал.
Я думаю он прекрасно понимал уровень говен который на него выльется и таки выступил.
Сейчас, сейчас