antimaidan.ru — Стрелков (Гиркин), обозвал ветерана Великой Отечественной войны «клоуном» и «говном». Так он прокомментировал один из эпизодов парада 9 мая.
> Как-то меня за корректный вопрос про г-на Стрелкова и его бравый отход из Славянска забанили на опер.ру. Теперь дуют новые ветра, ветра перемен! > > Раньше за слово "беглокомандующий" сразу определяли как консерву СВ, а теперь нормально. Раньше называть г-на Стрелкова г-ном Гиркиным считалось "специфическим маркером", а теперь нормально. > > Что собственно изменилось? Прошлое что ли поменялось? А ничего. Прошлые события так и остались в прошлом: раньше мало кого смущали белогвардейские взгляды г-на Гиркина. А с некоторых пор стали интересовать. И, внезапно, бравый отход стал бегством. И полились ушаты говна в адрес г-на Стрелкова. И, внезапно, антисоветчик, который не был русофобом, потому что "делал полезное дело", таки им стал. > > Как говорил г-н Ашманов: "залили новую прошивку". > > P.S. Может быть всё-таки мощный старик при всей его одиозности (4 этаж и т.д. - см. полный сборник мемов) был не так уж и неправ?
Ну относительно ухода из Славянска, только претензии по факту ухода. И не видел разъяснений данных претензий, а что надо было делать при следующих раскладах: как-то (по общедоступным данным, которые видел) при наличии 2000 л/с супротив 10000, при абсолютно подавляющем превосходстве в вооружении, при отсутствии данных о накапливаемых силах и средствах для деблокировки. Выход показал, что к 3000 (с недостаточной дисциплиной) в Донецке, присоеденилось 2000, в результате чего стал возможен котел под Иловайском. А в дальнейшей перспективе живучесть ДНР.
> Ну в интервью Гиркин говорил что подумывал о съёбе и из Донецка тоже. Возможно не только подумывал, но и воиспротзводил что-то вслух или действием и на местах это стало известно. Сама ситуация в то время мимо меня прошла, задним чтслом уже додумываю.
Ну говорить можно, что угодно, а котел под Иловайском факт, и ЛДНР факт.
> отстранение Стрелкова тоже ведь факт который предшествовал?
Операция под Иловайском началась примерной 19 августа, Стрелков ушел 14, за пять дней вродя как невозможно создать боеспособные подразделения, с надлежащим взаимодействием.
> И коему одиозный дед поспособствовал?
Ну нет данных, что его выкрики оказали какое-то влияние на отставку.
Сейчас, сейчас
фейкомёт »
>
> Раньше за слово "беглокомандующий" сразу определяли как консерву СВ, а теперь нормально. Раньше называть г-на Стрелкова г-ном Гиркиным считалось "специфическим маркером", а теперь нормально.
>
> Что собственно изменилось? Прошлое что ли поменялось? А ничего. Прошлые события так и остались в прошлом: раньше мало кого смущали белогвардейские взгляды г-на Гиркина. А с некоторых пор стали интересовать. И, внезапно, бравый отход стал бегством. И полились ушаты говна в адрес г-на Стрелкова. И, внезапно, антисоветчик, который не был русофобом, потому что "делал полезное дело", таки им стал.
>
> Как говорил г-н Ашманов: "залили новую прошивку".
>
> P.S. Может быть всё-таки мощный старик при всей его одиозности (4 этаж и т.д. - см. полный сборник мемов) был не так уж и неправ?
Ну относительно ухода из Славянска, только претензии по факту ухода. И не видел разъяснений данных претензий, а что надо было делать при следующих раскладах: как-то (по общедоступным данным, которые видел) при наличии 2000 л/с супротив 10000, при абсолютно подавляющем превосходстве в вооружении, при отсутствии данных о накапливаемых силах и средствах для деблокировки. Выход показал, что к 3000 (с недостаточной дисциплиной) в Донецке, присоеденилось 2000, в результате чего стал возможен котел под Иловайском. А в дальнейшей перспективе живучесть ДНР.