Умер Сергей Павлов, автор "Лунной радуги"

mirf.ru — 18 апреля, в возрасте 83 лет, скончался Сергей Иванович Павлов — отечественный писатель-фантаст. Об этом в своём Facebook сообщил писатель Виталий Пищенко. В материалах, посвященных советской научной фантастике, всегда упоминают дилогию Павлова «Лунная Радуга» — как одно из самых ярких произведений на околокосмическую тему.
Новости, Общество | VladGX 27 дней назад
24 комментария | 140 за, 1 против |
#1 | 27 дней назад | Кому: Всем
К сожалению, кроме "Лунной радуги", Сергей Иваныч успел написать "Волшебный локон Ампары", где выведен главный негодяй по имени Джугаш Улья Каганберья.

"Иных господь наказывает тем, что не дает им умереть вовремя" ©
#2 | 27 дней назад | Кому: Всем
.
#3 | 27 дней назад | Кому: Всем
Земля пухом.
#4 | 27 дней назад | Кому: Всем
Не понимаю, чем людям так нравится Лунная радуга. По-моему нудная и бестолковая вещь про очередных покорителей космоса с поведением семиклассницы при внезапных первых месячных. Про последующие книги даже не говорю, там вообще какой-то треш и угар, достойный пера великого фантаста Петухова.
#5 | 27 дней назад | Кому: максимум 20 символов
> Не понимаю, чем людям так нравится Лунная радуга. По-моему нудная и бестолковая вещь про очередных покорителей космоса с поведением семиклассницы при внезапных первых месячных. Про последующие книги даже не говорю, там вообще какой-то треш и угар, достойный пера великого фантаста Петухова.

Думается мне, что большинство читало "Радугу", как и я, именно плюс-минус в указанном тобой возрасте, потому всё близко )
#6 | 27 дней назад | Кому: максимум 20 символов
по тем временам это было крутое произведение.
Плюс возраст и отсуствие мортал комбатов и прочей компьютерной графики - чтобы представить как летит корабль в космосе, достаточно было закрыть глаза. И герои современных челопуков и мстителей больше похожи на нервных семиклассниц, раньше герои как-то более мужественнее выглядели. Ну не сумел он продолжить "Радугу" так же как первую часть. А кто сумел? - по пальцам пересчитаешь.
#7 | 27 дней назад | Кому: Alex100
У меня главный советский фантаст из детства всё-таки Снегов.
#8 | 27 дней назад | Кому: Don Rumata
> главный негодяй по имени Джугаш Улья Каганберья.

Лунная радуга оказалась гейской.
#9 | 27 дней назад | Кому: Всем
А для меня "Акванавты" - самая запомнившаяся его вещь. Остальных просто не помню, похоже.
#10 | 27 дней назад | Кому: volkman
> для меня "Акванавты" - самая запомнившаяся его вещь. Остальных просто не помню, похоже.

Фильм такой был, помню, когда я в 6 классе учился. Ничего так, по тем временам.
#11 | 27 дней назад | Кому: Lexur
> У меня главный советский фантаст из детства всё-таки Снегов.

Снегов, Галактическая разведка и Люди как боги,
Войскуновский Плеск звездных морей,
Гаррисон Неукротимая планета,
Казанцев Пылающий остров, Фаэты Казанцева.
Самые запомнившиеся. А Павлов, Стругацкие - это уже после школы, в 70х. И Альтист Данилов у нас ещё по рукам ходил в журнале каком-то. Первое фэнтэзи, так сказать. Самое что запомнилось. Мы же тогда все читали почти одни и те же книги.
#12 | 27 дней назад | Кому: Всем
Я в далёком детстве с родителями ходил на этот фильм в кинотеатр.
Помню, что не понял ни хера.

Скачать и пересмотреть чтоле? :)
#13 | 27 дней назад | Кому: максимум 20 символов
> про очередных покорителей космоса с поведением семиклассницы при внезапных первых месячных.

Беззастенчиво гонишь. Космонавты там показаны настоящими мужиками, это вот межзвездные контразведчики довольно пуганые - как, впрочем, и у Стругацких.
"Волшебный локон Ампары" - действительно произведение, пришедшееся на самую минусовую эпоху разочарования в социализме, но даже тем самым парадоксально подтверждает безальтернативность коммунистического пути развития.
Там же хорошо показано человечество в зажиточном, но морально убогом буржуазном тупике (хотя автор упирает не на социально-экономическую сторону, а на морально-психологическую), и наглядно противопоставлены людские сообщества, в которых нетрудно узнать условно "западный", капиталистический путь и наш, советский и социалистический (Камчатка там хорошо в этом плане выведена).
И единственным выходом из этого тупика оказывается помощь ему со стороны некоего "будущего, правильного человечества" через этот самый "волшебный локон обратного времени Ампары", и нет никаких сомнений, что оно, это будущее человечество, выросло именно из второго пути, а не из первого.
#14 | 27 дней назад | Кому: Всем
.
#15 | 27 дней назад | Кому: Всем
.
#16 | 27 дней назад | Кому: максимум 20 символов
> Не понимаю, чем людям так нравится Лунная радуга. По-моему нудная и бестолковая вещь про очередных покорителей космоса с поведением семиклассницы при внезапных первых месячных. Про последующие книги даже не говорю, там вообще какой-то треш и угар, достойный пера великого фантаста Петухова.

Да ну не правда же!
Как "Лунная радуга" в частности, так и весь цикл Павлова "Внеземелье" это отличная космическая НФ!
С ним можно сравнить пожалуй Головачёва с его циклом про УАСС (правда лишь до 90го, а то уже "Чёрный человек" это не то, а дальше он походу вообще рехнулся на почве увлечения эзотерикой).
Ещё что-то похожее было у Гуляковского, но там не впечатлило.
А Снегов это не НФ, Снегов это такая космоопера, но без феодализма. Фентези в общем, без магии, в космическом антураже.
Гаррисон "Неукротимая планета" да, но продолжения - мусор.
#17 | 27 дней назад | Кому: Timspirit
> "Волшебный локон Ампары" - действительно произведение, пришедшееся на самую минусовую эпоху разочарования в социализме, но даже тем самым парадоксально подтверждает безальтернативность коммунистического пути развития.

У меня к этой книге самая большая претензия -- оголтелая нумерология в финале. Сумма цифр года рождения, волшебное число 18 и вот это всё. Крепко наших людей приложило эзотерикой в девяностые...

А "Чердак Вселенной" неплохая была повесть. И "Неуловимый прайд".
#18 | 27 дней назад | Кому: Jellicat
> У меня к этой книге самая большая претензия -- оголтелая нумерология в финале. Сумма цифр года рождения, волшебное число 18 и вот это всё. Крепко наших людей приложило эзотерикой в девяностые...

Это уж больше похоже на "обжегшись на молоке, дуем на воду". Вот никак, ну совершенно Павлов не вмещается в ряды "эзотериков", которые с цифрой 18 наперевес. Все его произведения - гуманистические, фашизмом там не пахнет даже близко. Стоит признать, что иногда цифра 18 - это просто цифра восемнадцать.
Хотя в остальном - да, конечно, эзотерика есть. Ну так она даже и у Ефремова мелькала - хотя как художественный элемент, конечно. Полагаю, что у Павлова она для того же.

> А "Чердак Вселенной" неплохая была повесть. И "Неуловимый прайд".


И "Акванавты". Да все у него на очень высоком уровне, замечательный фантаст, мир его праху.
Жаль, что с 90-х ничего не писал - это тоже весьма характерно, кстати.
#19 | 27 дней назад | Кому: Timspirit
>
> Это уж больше похоже на "обжегшись на молоке, дуем на воду". Вот никак, ну совершенно Павлов не вмещается в ряды "эзотериков", которые с цифрой 18 наперевес. Все его произведения - гуманистические, фашизмом там не пахнет даже близко. Стоит признать, что иногда цифра 18 - это просто цифра восемнадцать.

он в соавторстве "Ампару" писал - скорее всего с её тяжелой руки и появилось.
Книга слишком философская, попытка описать тот коммунизм, который мы изучали в бурсах, и камрад в комменте верно заметил "показал его неизбежность". И слишком запутано написано, тяжело читать было а местами даже неинтересно.
#20 | 27 дней назад | Кому: Alex100
> Книга слишком философская, попытка описать тот коммунизм, который мы изучали в бурсах, и камрад в комменте верно заметил "показал его неизбежность". И слишком запутано написано, тяжело читать было а местами даже неинтересно.

Не особенно понял твой посыл, но в бурсах тогда совершенно точно не такой "коммунизм" изучали.

Там проблема была еще в том, что полкниги опубликовали сначала, все оборвалось на половине и вообще было непонятно - к чему это и куда. Целиком она вышла из печати лет семь-восемь спустя,и только тогда стала ясна задумка автора.
#21 | 27 дней назад | Кому: Всем
Было "обществоведение" с коммунизмом "каждому - по потребностям, от каждого - по желанию" и был научный коммунизм, там уже более круто и подробно всё это изучалось и Павлов как раз именно в том виде и описывает строение общества на земле в будущем.
Я книгу уже целиком читал, [на ВОТТе несколько лет назад дискуссия про неё была, до этого я не знал, что у него кроме Лунных радуг другие книги есть.] У меня именно такое впечатление и осталось - все отношения в обществе как в том учебнике из институтов плюс сквозящая через всю книгу мысль "нам пипец - только инопланетяне спасут нас".

Вотт именно так я прочел этот "Волшебный локон". Ну и подзабыл многое о чем эта книга.
#22 | 27 дней назад | Кому: Alex100
> Было "обществоведение" с коммунизмом "каждому - по потребностям, от каждого - по желанию"

Двойка.
От каждого - по способностям, а не "по желанию".
#23 | 27 дней назад | Кому: Сибирский Кошак
> > Было "обществоведение" с коммунизмом "каждому - по потребностям, от каждого - по желанию"
>
> Двойка.
> От каждого - по способностям, а не "по желанию".

Именно что "по желанию".

То есть есть желание - идешь или работаешь, или стихи сочиняешь, или песни поёшь. И никого не должно волновать, что у тебя нет способностей ни работать тем, кем ты хочешь, ни петь, ни стихи сочинять. Именно о таком коммунизме писали почти все советские фантасты - герой рос, становился тем, кем хотел, умел играть на всех музыкальных инструментах, мог делать всё-всё, тот же Максим из "обитаемого острова". И никаких принуждений заняться тем, к чему есть способности но нет желания. Это коммунизм Стругацких, Ефремова, Беляева.

Потому что "по способностям" - это уже принуждение.
И в основах коммунизма как науки - (а не как обещания светлого будущего) - лежало именно воспитание человека нового типа, который добровольно будет делать то, к чему у него есть способности, допустим, подметать роботизированной метелкой огромную площадь, с тоской глядя на далекие звезды, полететь к которым у него есть желание, и получая при этом по своим потребностям - но эти потребности он должен уметь ограничивать, потому что счастья должно хватить всем. Войскунов, Древницкий, Казанцев. [И Левченко, преподаватель научного коммунизма в Саратовской церковно-приходной школе военных поваров)))))]
#24 | 27 дней назад | Кому: Всем
В общем, земля пухом. Я его не читал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.