life.ru В Саратове трое мужчин избили водителя, который не пропустил скорую. В машине неотложки находился маленький пациент с острой аллергической реакцией. Сразу после побоев водитель пропустил спецмашину.
Названия топиков в вотт это какая-то жесть. Если, например, я читаю заголовок - "В Саратове есть разные люди", то ожидаю, что открыв ссылку я увижу разных людей. А я их там не вижу вообще. Какие-то тени шатаются туда сюда и всё. Разных людей там нет! Афтор фсё нам врёт!!!
Это какая-то эпидемия, заголовки пишут от балды, тогда как правилами строго рекомендовано чётко отражать суть.
> Блядь, что может быть в башке так называемого человека, который неотложку не пропускает?
Чувство собственной элитарности. Осознание своей высокоранговости в иерархической лестнице.
Он может никому не уступать, потому что он альфа-самэц, самый сильный в стае.
А ему все должны уступать, по той же причине.
Не может же быть какая-то скорая доминантнее его!!!
Подобное поведение (езда по тротуару, стояние посреди дороги и непропускание машин) не является признаком психических отклонений? Может таких людей стоит на месяцок в дурку класть на анализы?
> Подобное поведение (езда по тротуару, стояние посреди дороги и непропускание машин) не является признаком психических отклонений?
Это поведение является признаком т.н. "высокопримативности", т.е. максимальной близости поведенческой мотивации человека к таковой у обезьяны. Максимальное следование своим животным инстинктам.
В настоящее время, по законам страны не является ни преступлением, ни болезнью. Потому что именно из таких людей формируется власть, т.е. те, кто принимает законы.
Был бы альфой - пропустил бы, а это - какой-то хуй с чувством собственной ущербности, который пытается самоутвердиться в своих глазах такими гнилыми способами, потому как по-другому, по-настоящему - не может. Это как человечишки, бьющие баб. Сильные люди - добрые люди (с)
Ты не понимаешь, что такое альфовость. Альфовость - это стремление доминировать всех, до кого можешь дотянуться. Например, очень удобно доминировать свою жену и ребёнка. Они слабже и находятся в зависимом от тебя положении.
>Сильные люди - добрые люди (с)
Ты путаешь силу и альфовость. Сильные люди - это те, кто хотят быть сильными. Альфа - это те, кто хотят власти. Не пропустил скорую - показал, кто здесь власть.
Конечно могу ошибаться, но там совершенно другая ситуация, водитель там изначально нарушил правила , перекрыв проезжую часть во дворе.
А ситуации с водителем по ссылке , конечно неприятная, но тем не менее, руководство ГБДД ответило однозначно, в итоге нарушения не было.Да нужно было соблюсти процедуру, то есть подать жалобу.
Вообще так может получится с любой автоматизированной системой.Вообще такие вещи можно и нужно решать через интернет , госуслуги там или еще чего подобное.
3.2. В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители прочих транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны уступить ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств). На транспортных средствах, движущихся в сопровождаемой колонне, должен быть включен ближний свет фар.
Но если ты такой поборник законов.
То есть пункт 12.3 Остановка запрещается.
> в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан);
То есть водитель там сто процентов не прав.
Возможно он и не обязан дорогу уступать, тут нужен комментарий специалиста, но там он не имел права останавливаться.
Да конечно дворы заставлены и как правило все закрывают глаза на подобное. ну мало ли зачем стоит, может ждет , однако если его просят быковать рассказывая про цвет маячков проблестковых может только очень одаренная личность.
> Да что ты говоришь, а по полосе когда едешь а сзади с проблесковым маяком машина, значит не нужно пропускать?
По понятиям, конечно нужно, а по закону нет и ты это недавно осознал.
> То есть водитель там сто процентов не прав.
И потому нужно устраивать самосуд, пиздить его и поднимать себе статью, опять же по закону.
> Возможно он и не обязан дорогу уступать, тут нужен комментарий специалиста, но там он не имел права останавливаться.
Да, это ни тема обсуждения.
> однако если его просят быковать рассказывая про цвет маячков проблестковых может только очень одаренная личность.
Глядишь в книгу, видишь фигу, к сожалению это не наказуемо и ты можешь иметь свой взгляд на всё.
а вот интересно,если твой ребенок окажется в подобной ситуации то ты милицию вызовешь а потом подашь на данного водилу в суд? Фиг с ним с ребенком ,главное не покуситься на святое - "закон".
Закон конечно штука хорошая но все описать и предусмотреть в нем в принципе невозможно. А если кто и сможет такое описать то жизни не хватит прочитать написанное и тем паче использовать.
Ну и в довесок на тему когда все по закону. Америкосы кстати стебутся.[censored]
> Ниже пункт ПДД, там написано "уступить". Уступить дорогу возможно только на перекрёстке, даже знак такой есть, я понятно объясняю?
У тебя какое-то своё понимание.
"«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
Там нет понятия "только на перекрестке", и если твоё авто мешает движению, тем кто имеет преимущество, то это нарушение.
> > Напоминаю, что граждане не просто пиздили альфа-самца мудака, а спасали ребёнка с тяжёлым приступом аллергии.
> Спасали одного калеча другого. Л - логика!
А что, альфа-самца таки покалечили? Разве он не сам на своём альфа-мобиле уехал?
Камрад, обидеть не хотел. Считаю нужным пояснить, а то многие путают.
Сильный человек - это сильный человек.
А альфа - это рвущийся к власти человек.
Если сильный человек использует свою силу, чтобы сколотить банду - он, безусловно, альфа.
Если доходяга изыскивает способ посамоутверждаться на тех, кто слабее его - он тоже альфа.
Альфа - это состояние ума. Уверенность, что ты тут самый главный и все тебе должны. Причём уверенность безусловная, не зависящая от внешних обстоятельств.
> а вот интересно,если твой ребенок окажется в подобной ситуации то ты милицию вызовешь а потом подашь на данного водилу в суд?
А вот интересно, если бы бабушка была бы дедушкой, с яйцами была бы или нет?
> Закон конечно штука хорошая но все описать и предусмотреть в нем в принципе невозможно.
Закон что дышло, куды повернул, туды и вышло, так?
> А если кто и сможет такое описать то жизни не хватит прочитать написанное и тем паче использовать.
Поэтому нужно жить по совести и поступать, как сердце велит, да?
> Америкосы кстати стебутся.
> "«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
не должен начинать - он не начинал,
возобновлять - он не возобновлял,
продолжать движение - он его не начал даже,
осуществлять какой-либо маневр - он не маневрировал.
Да, ты прав. Однако, как я и писал ранее, "уступить дорогу" к этому случаю не относится. Проще говоря, "Уступи дорогу" значит езжай как ехал, стой, как стоишь и не дёргайся.
Очень хорошо, что есть обуждение и может кто-то для себя сделает правильные выводы.
[censored]