В Саратове есть разные люди

> Там человеку плохо. (с)

БТП!

3.2. В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители прочих транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны уступить ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств). На транспортных средствах, движущихся в сопровождаемой колонне, должен быть включен ближний свет фар.

> Да что ты говоришь, а по полосе когда едешь а сзади с проблесковым маяком машина, значит не нужно пропускать?

По понятиям, конечно нужно, а по закону нет и ты это недавно осознал.

> То есть водитель там сто процентов не прав.

И потому нужно устраивать самосуд, пиздить его и поднимать себе статью, опять же по закону.

> Возможно он и не обязан дорогу уступать, тут нужен комментарий специалиста, но там он не имел права останавливаться.

Да, это ни тема обсуждения.

> однако если его просят быковать рассказывая про цвет маячков проблестковых может только очень одаренная личность.

Глядишь в книгу, видишь фигу, к сожалению это не наказуемо и ты можешь иметь свой взгляд на всё.

> Напоминаю, что граждане не просто пиздили альфа-самца мудака, а спасали ребёнка с тяжёлым приступом аллергии.

Спасали одного калеча другого. Л - логика!

> "«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."

не должен начинать - он не начинал,
возобновлять - он не возобновлял,
продолжать движение - он его не начал даже,
осуществлять какой-либо маневр - он не маневрировал.

Да, ты прав. Однако, как я и писал ранее, "уступить дорогу" к этому случаю не относится. Проще говоря, "Уступи дорогу" значит езжай как ехал, стой, как стоишь и не дёргайся.
Очень хорошо, что есть обуждение и может кто-то для себя сделает правильные выводы.

> Ну даже если посадят - и что? С точки зрения населения он прав

В том и дело, что люди быстро всё забывают, а статья останется. Кроме того что будет с семьёй во время отсидки и следствия и с карьерой.
Вот они весы