Китай 15-й год подряд повышает основную пенсию по старости

russian.news.cn — В первом.
Новости, Политика | Дружина 04:27 17.03.2019
126 комментариев | 156 за, 0 против |
#1 | 04:28 17.03.2019 | Кому: Всем
Пекин, 12 марта /Синьхуа/ -- Китай способен обеспечить полную и своевременную выплату пенсий по старости даже после сокращения вклада бизнеса в системы социального страхования. Об этом заявил во вторник министр трудовых ресурсов и социального обеспечения Чжан Цзинань на полях ежегодной сессии Всекитайского собрания народных представителей /ВСНП/.

Согласно результатам повторных расчетов, доходы фондов социального обеспечения по-прежнему будут превышать расходы, несмотря на снижение доли работодателей в базовом страховании по старости для городских работников, отметил он.

В дополнение к стратегическому запасу в размере около 2 трлн юаней /297,9 млрд долларов США/ в национальных фондах социального обеспечения, Китай имеет около 4,78 трлн юаней корпоративных пенсионных фондов, что формирует довольно сильную гарантию, добавил Чжан Цзинань.

По его словам, будут активизированы усилия по пополнению фондов социального обеспечения за счет вливания государственного капитала.

Китай принял решение продолжить увеличение основной пенсии по старости в 2019 году, то есть 15-й год подряд.
#2 | 04:39 17.03.2019 | Кому: Всем
Какие пенсии в Китае: неплохая статья со ссылками на источники.
[censored]

Главная проблема системы пенсионного страхования в Китае заключается в том, что пенсию до сих пор получают не все, кому она полагается по возрасту. Это порождает заблуждение, что пенсий в Китае нет вовсе, хотя китайские власти активно расширяют и реформируют систему поддержки старших поколений
«В такой бурно развивающейся стране, как Китай, пенсий ведь по сути вообще нет, там законом забота о стариках возложена на детей», – говорили российские госканалы на прошлой неделе. Тема повышения пенсионного возраста – одна из самых обсуждаемых в России в последнее время, и, конечно, не обошлось без сравнений с заграницей. Но насчет Китая вышла серьезная ошибка.

Пенсии не для всех

В усеченном виде пенсионная система появилась в КНР еще в 1950 году, что было большим достижением китайской Компартии наряду с всеобщим начальным образованием и индустриализацией. В то время в Китае действовала солидарная пенсионная система, то есть пенсионеры получали выплаты только из взносов работающих граждан.

Пенсионное страхование было доступно очень узкой группе людей: по состоянию на 1990 год на пенсию могли рассчитывать лишь 5,4% китайцев, в основном работники госпредприятий. Главная проблема системы пенсионного страхования в КНР заключается в том, что пенсию там до сих пор получают не все, кому она полагается по возрасту. Из-за этого возникает заблуждение, что пенсий в Китае нет вовсе, хотя китайские власти активно расширяют и реформируют систему поддержки старших поколений.

С 1995 года в Китае постепенно стали вводить распределительно-накопительную систему пенсионного страхования, когда в течение всей карьеры работник и его работодатель осуществляют платежи в пенсионный фонд. По этим правилам пенсионерам со стажем работы более 40 лет полагались выплаты в размере примерно 25% от средней зарплаты в регионе их проживания. Более-менее окончательно пенсионная система оформилась в 1997 году, когда было принято «Решение Госсовета КНР по установлению единой системы базовой пенсии для работников предприятий» (国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定).

Сейчас пенсионная система в Китае в основном складывается из двух составляющих. Первая часть – основная пенсия: она зависит от того, сколько лет работник платил пенсионные взносы (должно быть не менее 15 лет), и рассчитывается на основе средней зарплаты по провинции с учетом индексации. Вторая часть, накопительная – это отчисления в пенсионный фонд, который выплачивают работник и работодатель (8% и 20% от размера зарплаты соответственно).

Средняя месячная пенсия по Китаю в 2016 году составляла около 2353 юаней (примерно 23,2 тысячи рублей, в России этот показатель составляет 13,7 тысячи рублей), хотя точный размер существенно отличается в разных провинциях. Самая высокая средняя пенсия в Тибете (4071 юань), самая низкая (что все же выше среднероссийского уровня) – в городе Чунцине (1817 юаней). Разница в размере пенсионных выплат зависит от уровня зарплат, количества населения и объемов дотаций центра.

Однако получают пенсию не все: из 230,8 млн человек старше 60 лет, по данным CEIC, выплаты от государства получает только 152,7 млн человек. Такая разница связана со специфической системой прописки в Китае, хукоу, которая создавалась для контроля за передвижением населения внутри страны. Она жестко делит китайцев на горожан и сельских жителей и не дает селянам легально работать в городах, а значит, и рассчитывать на социальное страхование.

Поэтому пенсию получают в основном горожане, а сельскому населению (которое в 2016 году составляло 43,2% населения КНР) в старости часто приходится рассчитывать на себя или на минимальную основную пенсию. В 2017 году размер выплат крестьянам составлял смешную сумму – 125 юаней.

Интересную группу представляют рабочие-мигранты из сельской местности (в 2017 году их насчитывалось в Китае 286 млн человек): имея сельскую прописку и работая всю жизнь в городе, они все равно не могут рассчитывать на городскую пенсию и стремятся отложить как можно больше денег на старость и на образование детям. Эти люди – одни из наименее защищенных в Китае и серьезный источник социального недовольства и головной боли для властей.

Старость и дети
Проблема с тем, что пенсии в Китае существуют не для всех, тянется еще с самого зарождения китайской пенсионной системы. Несмотря на постепенное формирование законодательной базы, в 1990-е и 2000-е годы уровень распространения пенсионного страхования в Китае рос довольно медленно. [До 2010 года охват пенсионным страхованием не превышал 20% населения.] И даже те, кто платил пенсионные взносы, нередко сталкивались с тем, что их накопления использовались властями не по назначению.

Однако к концу 2000-х годов Китай столкнулся с тем, что рост, основанный на инвестициях и экспорте, исчерпал себя. Главным источником экономического развития в такой ситуации стало внутреннее потребление. Поэтому китайские власти стали расширять пенсионную систему, чтобы стимулировать внутренний спрос. [Все больше и больше китайцев получали снилсы: уже в 2011 году в систему пенсионного страхования было включено 45,7% населения, а сейчас этот показатель составляет около 66% (918,5 млн человек).]

Но сами китайцы не спешат полагаться на государство, когда дело касается обеспечения старости. Объем сбережений домохозяйств по отношению к ВВП в Китае остается одним из самых высоких в мире: в 2015 году он составлял 37,7% ВВП (для сравнения: в США этот показатель – 6,29% ВВП, в еврозоне – 5,72%). Такие огромные сбережения во многом связаны с недостаточным развитием пенсионной системы.

В 2000-е годы на фоне роста экономики доходы населения резко пошли вверх. После вступления Китая в ВТО и частичного открытия китайского рынка для иностранных компаний у китайцев появилась работа, что в сочетании с желанием обеспечить себе достойную старость и отсутствием веры в пенсионное страхование привело к росту сбережений. Пик доли сбережений домохозяйств в экономике КНР пришелся на 2010 год (38,9% ВВП).

Сейчас благодаря расширению пенсионного страхования и многочисленным мерам, направленным на стимулирование частного потребления, этот показатель постепенно снижается, хотя китайцы все еще стремятся отложить деньги под матрас, вложиться в очередную жилплощадь или в криптовалюту, а не тратить их на текущее потребление.

Китайцы активно откладывают деньги еще и потому, что рассчитывать на детей в старости, вопреки уверениям российских госканалов, им не приходится. Демографическая политика «одна семья – один ребенок», которая проводилась c 1979 до 2015 года с разнообразными послаблениями в 1990-х и 2000-х годах, серьезно повлияла на структуру общества, где на плечи единственного ребенка легла задача содержать двух престарелых родителей.

Из-за ограничения рождаемости и роста продолжительности жизни населения Китая стало быстро стареть. Если в 1960 году доля людей старше 60 лет составляла всего лишь 6,1%, а средняя продолжительность жизни при рождении – 43 года, то, по данным на 2016 год, на людей пенсионного возраста приходится уже 16,7% населения (это 230,8 млн человек, в полтора раза больше всего населения России), а жить китайцы стали в среднем до 76 лет.

В результате в Китае складывается ситуация, когда работающее население больше не может обеспечивать пенсионеров. Показатели сильно разнятся от провинции к провинции: если в богатом Гуандуне на одного пенсионера приходится девять работающих человек, то на северо-востоке Китая, который больше всего страдает от замедления экономики, эта пропорция составляет 1 к 1,5. Государству приходится покрывать пенсионный дефицит уже четыре года подряд: по состоянию на 2016 год дыра в китайском пенсионном фонде достигала 429,1 млрд юаней (примерно $66 млрд).

Пенсионная реформа по-китайски
Из-за возрастающей нагрузки на госбюджет китайские власти уже несколько лет обсуждают повышение пенсионного возраста, что вызывает бурные споры в обществе и СМИ. Сейчас пенсионный возраст у мужчин составляет 60 лет, у женщин – 50–55. Изначально планировалось, что повышение произойдет в 2017 году, но изменений до сих пор не было.

Тем не менее Министерство трудовых ресурсов и социального обеспечения КНР обещает, что к 2045 году пенсионный возраст в Китае обязательно повысят до 65 лет, причем как для мужчин, так и для женщин. За счет этого чиновники собираются повысить размер пенсий: например, в 2018 году они уже выросли на 5,5% и достигают в среднем почти 2,5 тысячи юаней (около $370). Для сравнения: в 2005 году средняя пенсия составляла 640 юаней (около $80).

Также китайские власти пытаются приучить население вкладываться в негосударственное пенсионное страхование (например, с помощью льготного налогообложения). Сейчас этот эксперимент проводится в Шанхае и в провинции Фуцзянь, наиболее богатых прибрежных регионах страны. Пока рынок индивидуального пенсионного страхования в Китае сравнительно невелик, но обещает расти в среднем на 21% в год до 2025 года.

Основным фактором, сдерживающим рост нагрузки на госбюджет, по прогнозам KPMG, будет развитие накопительной пенсионной системы, объем которой будет расти в среднем на 28% в год. К 2025 году доля людей пенсионного возраста в Китае приблизится к 25% населения, что при существующей системе пенсионного страхования может обернуться стремительным увеличением долговой нагрузки на бюджет и ростом социального напряжения.

Вопрос пенсий и социального страхования один из приоритетных для Пекина. Он занимает особое место в программе реформ китайского руководства. Главная проблема в том, что пенсии до сих пор доступны не всему населению КНР, хотя оно, по задумке властей, должно все больше и больше потреблять, чтобы увеличивать рост экономики, а не откладывать деньги на старость.

Объективно, существующая система несовершенна, давно не отвечает уровню развития китайского общества и чревата серьезным социальным недовольством. И если количество протестов китайских рабочих из-за неудачных пенсионных реформ будет увеличиваться, то последствия почувствуют не только власти в Пекине, но и весь остальной мир.
#3 | 05:01 17.03.2019 | Кому: Всем
Так нету ж в Китае пенсий, откуда повышает-то?
#4 | 05:04 17.03.2019 | Кому: kirillkor
> Так нету ж в Китае пенсий, откуда повышает-то?

Красные подонки делают все, чтобы нашу лодку раскачать!!!
#5 | 06:16 17.03.2019 | Кому: Всем
Да что ж такое-то?!!! Каждый день что-нибудь улучшают. Кетайцы, астанавитесь!!!
#6 | 06:19 17.03.2019 | Кому: Всем
Цены на бензин, НДС, а теперь и пенсии???!!! Что эти узкопленочные о себе возомнили???!!! Наебуллина им руки не подаст!
#7 | 07:03 17.03.2019 | Кому: Всем
Проклятые миллиардеры!
#8 | 07:41 17.03.2019 | Кому: AndroidSav1
> Проклятые миллиардеры!

Нормальные там миллиардеры! Ещё пенсию всем гражданам не обеспечили, а пенсионный возраст повышать уже запланировали. Да и накопительные пенсии в негосударственных фондах вовсю развивают. Верным путём, как гритца!
#9 | 07:41 17.03.2019 | Кому: Всем
> Главная проблема системы пенсионного страхования в Китае заключается в том, что пенсию до сих пор получают не все, кому она полагается по возрасту.
> Однако получают пенсию не все: из 230,8 млн человек старше 60 лет, по данным CEIC, выплаты от государства получает только 152,7 млн человек.
Товарищи можно узнать причину восторга? Ладно торговец акциями, ему напиши Китай он от восторга обоссыться, а остальные чему рады?
#10 | 07:47 17.03.2019 | Кому: grajdanin420
> Товарищи можно узнать причину восторга?

Потому что не смотря на грандиозное количество населения 1 миллиард 400 миллионов и рост количества граждан пенсионного возраста, что ещё несколько лет назад в стране обозначили как проблему политики одна семья - один ребёнок, Китай всё-таки находит возможность платить пенсии и постепенно расширять список.
#11 | 07:51 17.03.2019 | Кому: Korsar
Ты бы хотел чобы у нас было так? Без всякой воды,
> > Однако получают пенсию не все: из 230,8 млн человек старше 60 лет, по данным CEIC, выплаты от государства получает только 152,7 млн человек.
Чтобы миллионы человек не получали пенсию? Просто да или нет.
#12 | 08:05 17.03.2019 | Кому: grajdanin420
> Ты бы хотел чобы у нас было так? Без всякой воды,

Не понял вопрос. Всмысле когда у нас будет полтора миллиарда человек, а не 146 миллионов?
#13 | 08:08 17.03.2019 | Кому: grajdanin420
> Чтобы миллионы человек не получали пенсию? Просто да или нет.

Ты уже перестал пить коньяк по утрам? Просто да или нет?
Если ты не заметил, то по последней пенсионной реформе в РФ 40% мужиков и так ее не получит, потому как не доживет.
#14 | 08:16 17.03.2019 | Кому: CKofA
> Ты уже перестал пить коньяк по утрам? Просто да или нет?

Мне вообще нравятся подобные внезапные заходы сравнения тёплого с мягким. Обычно таким либеральные друзья балуются. "Типа при СССР были построены тысячи заводов, а сейчас закрыты. Ты что хочешь ГУЛАГ и дефицит, просто да или нет?"
#15 | 08:17 17.03.2019 | Кому: CKofA
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#16 | 08:20 17.03.2019 | Кому: grajdanin420
> Я боярышник могу по утрам хлебать, но миллионы людей в Китае на который на Вотт многие наяривают от этого не стали получать пенсию.

Если ты заметил, то в Китае больше получающих пенсию, чем всё нынешнее население нашей страны. Ну это применительно к тому дерьму из которого китайцам пришлось почти столетие вылезать.
#17 | 08:23 17.03.2019 | Кому: Korsar
Ну да, один Китай из дерьма вылезал. Ты просто ответь ты бы хотел чтоб твой сосед получал пенсию, а ты нет? Причем тебе бы привели разумные доводы?
#18 | 08:23 17.03.2019 | Кому: grajdanin420
> ему напиши Китай он от восторга обоссыт[]ся, а остальные чему рады?

[censored]
#19 | 08:25 17.03.2019 | Кому: Пальтоконь
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#20 | 08:26 17.03.2019 | Кому: grajdanin420
> Ну да, один Китай из дерьма вылезал.

Ты просто сравни откуда вылезали мы и откуда они.

> Ты просто ответь ты бы хотел чтоб твой сосед получал пенсию, а ты нет?


Насчёт соседа не знаю, а насчёт себя не уверен, что буду её получать несмотря на то, что я на неё работаю.

> Причем тебе бы привели разумные доводы?


Да, я тоже видел разъяснения Путина.
#21 | 08:28 17.03.2019 | Кому: Всем
Говорят, что у них все началось с нереального обещания каждому китайцу по миске риса. Все понимали, что врут, и быть такого не может. Но всё-таки!
#22 | 08:34 17.03.2019 | Кому: Korsar
> Насчёт соседа не знаю, а насчёт себя не уверен, что буду её получать несмотря на то, что я на неё работаю.
>

Одно дело - когда ты не уверен, другое дело - когда точно знаешь, что пенсию ты точно не получишь, так как являешься, к примеру, сельским жителем.
#23 | 09:07 17.03.2019 | Кому: grajdanin420
> Ладно торговец акциями, ему напиши Китай он от восторга обоссыться, а остальные чему рады?

Рады как у вас, дурачков, бомбит.
#24 | 09:27 17.03.2019 | Кому: Славянин
> Одно дело - когда ты не уверен, другое дело - когда точно знаешь, что пенсию ты точно не получишь, так как являешься, к примеру, сельским жителем.

Как при Сталине, ага. При Сталине, как известно, люди пиздец как в колхозах страдали без пенсий.
#25 | 09:29 17.03.2019 | Кому: Лепанто
> Как при Сталине, ага.

Как подло!!! Он сейчас коротнет.
#26 | 09:33 17.03.2019 | Кому: CKofA
> Как подло!!! Он сейчас коротнет.

Люди, мягко говоря, не в курсе: с чего именно Китай рисовал свою экономическую систему. Но решительно уверены: что это они тут белые сахибы.
Не смотря на то, что вотт так жили их еще дедушки и бабушки.

При этом, экономически такая ситуация, что вот-вот это они станут сраными туземцами, а китайцы - белыми людьми, не смотря на то, что их тупо в 10 раз больше: официальная средняя зарплата там уже выше - 750 баксов против 690 в РФ.
#27 | 09:47 17.03.2019 | Кому: grajdanin420
> Ты просто ответь ты бы хотел чтоб твой сосед получал пенсию, а ты нет? Причем тебе бы привели разумные доводы?

При Сталине был ГУЛАГ. Вот ты бы хотел, чтобы лично ты попал в ГУЛАГ?

Скажи, гражданин420, почему ты используешь в дискуссии аргументы либерального пидараса образца 90-х?
#28 | 09:47 17.03.2019 | Кому: AndroidSav1
Я вроде не упоминал твое имя, я упоминал уебка который говорил что на Даманском был прав Китай, и хотел чтоб наша страна была республикой в составе Китая, ты надеюсь не он?
#29 | 09:52 17.03.2019 | Кому: stormlord
Ты за базаром то следи. Я разве тебя или кого оскорблял? Если ты хочешь нормально пообщаться, задай вопрос без Сталин, Гулаг, педерастии. Это сложно?
> Скажи, гражданин420, почему ты используешь в дискуссии аргументы либерального пидараса образца 90-х?
ты ебнутый так базарить?
#30 | 09:58 17.03.2019 | Кому: grajdanin420
Зачем скатываться к площадной брани?
#31 | 10:03 17.03.2019 | Кому: Svare
Я не скатываюсь, но есть одно но. Я общаюсь с людьми о пенсиях в Китае. Без оскорблений. Факт в том что миллионы людей в Китае не получают пенсию. С этим можно быть согласным, не согласным, и пр.
> Скажи, гражданин420, почему ты используешь в дискуссии аргументы либерального пидараса образца 90-х?
Это как? Сейчас так принято?
#32 | 10:14 17.03.2019 | Кому: Korsar
> > Ну да, один Китай из дерьма вылезал.
>
> Ты просто сравни откуда вылезали мы и откуда они.

Мы-то как раз в дерьмо залезли, причем по самые уши!
#33 | 10:15 17.03.2019 | Кому: CKofA
> Он сейчас коротнет.

Ты про чёрно-белый телевизор?)
#34 | 10:18 17.03.2019 | Кому: grajdanin420
> Я вроде не упоминал твое имя, я упоминал уебка который говорил что на Даманском был прав Китай, и хотел чтоб наша страна была республикой в составе Китая, ты надеюсь не он?

ДурачОк, для тебя и подобных это будет несомненным открытием, но вина за конфликт на Даманском лежит на контррреволюционном послесталинском руководстве СССР, а войти по серьезному в орбиту КНР - практические единственный шанс для РФ уцелеть и не быть расчлененной. Вотт только никто современную РФ в эту орбиту не возьмёт - дураков нет.
#35 | 10:21 17.03.2019 | Кому: Лепанто
> Люди, мягко говоря, не в курсе: с чего именно Китай рисовал свою экономическую систему.

А рисовать они, похоже, решили полностью? Ну, с увеличением пенс.возраста и накопительной системой и негос.ПФ. Да и не помню я, чтоб у граждан СССР из зп на пенсию удерживали.
#36 | 10:29 17.03.2019 | Кому: AndroidSav1
ДурачОк твоего папаши сынишка.
> но вина за конфликт на Даманском лежит на контррреволюционном послесталинском руководстве СССР, а войти по серьезному в орбиту КНР - практические единственный шанс для РФ уцелеть и не быть расчлененной
Это твое ничем не обоснованное мнение. Я могу написать но вина за конфликт на Даманском лежит на контррреволюционном китайцефиле торговце акциями. Но это дичью быть не перестанет. Я вижу по твоим комментариям что ты очень сильный китайцелюб. Ты в этом вопросе не можешь быть объективным.
#37 | 10:31 17.03.2019 | Кому: Всем
Ожидающие доброго китайского господина, который даст всем достойные пенсии, объясните мне вот какой парадокс: я сейчас в Таиланде отдыхаю, тут много пенсионеров, французов, немцев, итальянцев. Даже пожилые соотечественники есть, с детьми или внуками прилетают, но за 8 дней еще ни одного пожилого китайца не увидел, китайцы все строго молодые. Как так то?
#38 | 10:32 17.03.2019 | Кому: Лепанто
> Как при Сталине, ага. При Сталине, как известно, люди пиздец как в колхозах страдали без пенсий.
>

Переносить действительность сталинского СССР на современный купающийся в деньгах капиталистический Китай - глупость.
#39 | 10:33 17.03.2019 | Кому: grajdanin420
Правила ресурса нарушаешь именно ты.
#40 | 10:35 17.03.2019 | Кому: loyale
Тайланд для нищих россиян и европейцев, богатые китайские пенсионеры на сейшелай, мальдивах и в Вегасе.
#41 | 10:42 17.03.2019 | Кому: Svare
Какие? И если и нарушаю то что? На шалости некоторых персонажей модераторы закрывают глаза, может и мне все с рук сойдет? Я вроде сильно не бычу)))
#42 | 11:00 17.03.2019 | Кому: loyale
Мне в декабре в Патонге объяснили, что глава министерства по туризму Тайланда нелицеприятно высказался о китайцах по телевидению: дескать, задрали они - шароёбятся толпами саранча-стайл, шумят, мусорят, отпугивают туристов из других стран, вот они (китайцы) и осерчали. Плюс было несколько случаев затопления лодок с китайцами, путешествующими на всякие острова, а они массово не умеют плавать, в общем были жертвы.

Видимо, китайской молодежи вышеперечисленное пофиг. Как-то так.
#43 | 11:03 17.03.2019 | Кому: Всем
>[censored]
Во втором камменте статья.

Проблема с тем, что пенсии в Китае существуют не для всех, тянется еще с самого зарождения китайской пенсионной системы. Несмотря на постепенное формирование законодательной базы, в 1990-е и 2000-е годы уровень распространения пенсионного страхования в Китае рос довольно медленно. [До 2010 года охват пенсионным страхованием не превышал 20% населения.] И даже те, кто платил пенсионные взносы, нередко сталкивались с тем, что их накопления использовались властями не по назначению.

Однако к концу 2000-х годов Китай столкнулся с тем, что рост, основанный на инвестициях и экспорте, исчерпал себя. Главным источником экономического развития в такой ситуации стало внутреннее потребление. Поэтому китайские власти стали расширять пенсионную систему, чтобы стимулировать внутренний спрос. [Все больше и больше китайцев получали снилсы: уже в 2011 году в систему пенсионного страхования было включено 45,7% населения, а сейчас этот показатель составляет около 66% (918,5 млн человек).]
#44 | 11:03 17.03.2019 | Кому: Всем
В свое время проклятые троцкисты из брежневского Политбюро как-то решили окончательно унизить советский народ, бросив им подачку в виде всеобщей социальной пенсии, независимо от трудового стажа!!! Нет, чтобы как "китайские коммунисты"(тм), облагодетельствовать "китайских трудящихся"(тм) страховой пенсией, для получения которой нужно 15 лет отчислять взносы из зарплаты. "Ну, тупые!!!"(с)
#45 | 11:06 17.03.2019 | Кому: grajdanin420
> Я вроде не упоминал твое имя, я упоминал уебка который говорил что на Даманском был прав Китай

Ну, тебя, конечно же, не затруднит назвать имя этого уёбка?
#46 | 11:06 17.03.2019 | Кому: grajdanin420
> ты ебнутый так базарить?

Пожалуй, в этом месте я нажму бардак-баттон.
#47 | 11:09 17.03.2019 | Кому: loyale
>я сейчас в Таиланде отдыхаю, тут много пенсионеров, французов, немцев, итальянцев. Даже пожилые соотечественники есть, с детьми или внуками прилетают, но за 8 дней еще ни одного пожилого китайца не увидел, китайцы все строго молодые. Как так то?

Всё просто.
Это значит, что французы, немцы, итальянцы, много и хорошо работали и смогли обеспечить себе достойную старость, чтобы на пенсии отдыхать по заграницам.
А китайцы и в молодом возрасте зарабатывают столько, что могут позволить себе отдыхать по заграницам.
#48 | 11:13 17.03.2019 | Кому: grajdanin420
> Какие? И если и нарушаю то что?

Объясняю.

Ты в дискуссии применил приём манипуляции сознанием из арсенала либерального пидараса 90-х. Типа: "В современной РФ есть милиция и суд, вот лично вы бы хотели попасть в тюрьму? Да или нет?"

Тебя спросили - зачем бы в дискуссии применяешь давно разобранные манипулятивные приёмы либеральных пидарасов?

Ты в ответ начал хамить и бычить.

Дальнейшее - на рассмотрение модератора.
#49 | 11:13 17.03.2019 | Кому: stormlord
Конечно доложи. Еще и стукачек. Другого и не ждал.
> Ну, тебя, конечно же, не затруднит назвать имя этого уёбка?
С тобой стукачком не считаю нужным говорить? Если человек узнавший себя спросит, озвучу без проблем.
> > Скажи, гражданин420, почему ты используешь в дискуссии аргументы либерального пидараса образца 90-х?
Так больше не базарь, а получив ответ не бегай не жалуйся.
#50 | 11:15 17.03.2019 | Кому: AndroidSav1
> ... вина за конфликт на Даманском лежит на контррреволюционном послесталинском руководстве СССР

С точки зрения малолетнего долбаёба оно именно всё так и есть - виноват СССР. Балаевские дурачки.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.