Завершено создание процессора «Эльбрус-8СВ»

bmpd.livejournal.com — Разработчики линейки российских микропроцессоров «Эльбрус» завершили создание нового высокопроизводительного процессора за 621 млн руб. (аналога Intel Itanium и Xeon) — по заказу Минпромторга и во исполнение постановления Правительства о государственном оборонном заказе.
Новости, Технологии | karamazoff 18:43 02.03.2019
110 комментариев | 124 за, 0 против |
#51 | 11:53 03.03.2019 | Кому: oneman
> Ты если гей

Я - нет. А ты?

> то свои фантазии гомо-эротические на партнера своего проецируй


А зачем ты тогда на меня свои фантазии проецируешь?

> Но ты не готов их принять потому что не 7 нанометров.

> Вижу ты из тех тупорылых ебланов которые призывают не пользоваться интернетом раз его придумали в США.

Они у тебя эротические? Ты видишь во мне полового партнера? Ты, бля, сука, пидор чтоли???

> бесплатный совет.


Пидора совет!!!
#52 | 11:57 03.03.2019 | Кому: Лепанто
> те же американцы не трындят про "ипортозамещение"
> делают попытки развернуть свое производство "на дому"

То есть, не трындят про импортозамещение, но при этом трындят про импортозамещение.

> Им, например, нет надобности искать замену японскому композиту для своих самолетов


Кстати, интересно почему? Не связано ли это с наличием американских военных баз на территории Японии, или там с другими подобными факторами?
#53 | 12:00 03.03.2019 | Кому: neko
> То есть, не трындят про импортозамещение, но при этом трындят про импортозамещение.

Нет, это Интел хочет у себя фабрику чипов в Аризоне. Про то, что это "наш ответ русским хакИрам" - я ничего не слышал, а ты?

> Кстати, интересно почему? Не связано ли это с наличием американских военных баз на территории Японии, или там с другими подобными факторами?


Возникает, логически, встречный вопрос: как, по-твоему, покупать у них материалы и чипсеты (помня - что из себя представляет Тайвань, как политическое образование) - здравая идея?
#54 | 12:08 03.03.2019 | Кому: Лепанто
> Нет, это Интел хочет у себя фабрику чипов в Аризоне.

Ну то есть, когда Интел хочет фабрику чипов в Аризоне — это «попытки развернуть своё производство», а когда Ангстрем хочет фабрику чипов в Зеленограде — это «трындёж про импортозамещение».

Их благородный разведчик и наш коварный шпион, да.

> как, по-твоему, покупать у них материалы и чипсеты - здравая идея?


По-моему, по-другому тупо никак. И не только нам, а вообще всем. Современное массовое высокотехнологичное производство сегодня настолько многоступенчатое, что его тупо невозможно локализовать в пределах одной отдельно взятой страны. Даже Китай, при всех масштабах, и тот не справляется.
#55 | 12:21 03.03.2019 | Кому: Славянин
> Судя по количеству минусов - никто не смекает

Насрать на минусы от дурачков :)
#56 | 12:24 03.03.2019 | Кому: neko
> Ну то есть, когда Интел хочет фабрику чипов в Аризоне — это «попытки развернуть своё производство», а когда Ангстрем хочет фабрику чипов в Зеленограде — это «трындёж про импортозамещение».

Будь любезен: напомни - где я называл будущую фабрику чипов в Зеленограде "трындежом про импортозамещение"?

Или, ты хочешь ступить на скользкий путь одного пидора в этом треде, который тоже начал фантазировать - выдавая свои фантазии за мое мнение?

> По-моему, по-другому тупо никак. И не только нам, а вообще всем.


Интел с тобой чот не согласен.

> Современное массовое высокотехнологичное производство сегодня настолько многоступенчатое, что его тупо невозможно локализовать в пределах одной отдельно взятой страны.


Ну вот, Япония под себя отжала один из его ключевых элементов - производство высокотехнологичных композитов. В связи с чем, спокойно провела нашей попытке в новый самолет "вялым по губам".

Что мы можем в ответ? Опять затеять переговоры по Курильской гряде, а потом в очередной раз гордо послать нахуй?
#57 | 12:31 03.03.2019 | Кому: Всем
Не очень понятно нытьё некоторых присутствующих. Отстаём от буржуинов? Безусловно, почти нихера же 30 лет в этой области не делали. И что теперь? Продолжать нихера не делать? Или всё же потихоньку пытаться хоть что-то? При этом надо помнить об политэкономическом укладке, при котором мы живём. Нынче никто не будет повторять подвиг индустриализации. Нынче то, что делается, делается исключительно из-за того, что иначе уж совсем пиздец.
Не понимаю.
#58 | 12:39 03.03.2019 | Кому: ALeRT
> Не очень понятно нытьё некоторых присутствующих.

[с иронией смотрит]

> Отстаём от буржуинов?


Ты сейчас про что конкретно: про производство ПО, которого у нас нет - кроме как различных частных контор, которые пишут коммерческие приложения для той же винды? Ну как, Касперский - официальный поставщик антивируса для МО (барабанная дробь) на базе винды.

Или ты про технологичную базу - в которой мы пока, максимум, можем заказывать новые процессоры (под которого нет своего ПО, от слова "совсем") у американских сателлитов?

> И что теперь?


Ничего. Оно и будет также дальше - ничего. Если нам конкретно не обрубят поставку всего, так, что даже контрабандные поставки из Китая не потянут. Да и там - есть варианты. Вытянет Ангстрем или нет - это еще вопрос.

> Или всё же потихоньку пытаться хоть что-то?


Вот эти попытки выдать "свой компьютер" на базе архитектуры, которую разработали, ЕМНИП, в 90-е - это хоть что-то?

> При этом надо помнить об политэкономическом укладке, при котором мы живём.


А кто-то забывает? Ну, например, что свое производство чипсетов - тупо не выгодно? Потому что, во-первых - нет нормального крупносерийного производства, а во-вторых - дорого ибо см. во-первых.
И, соответственно, под это производство нет и не будет своего ПО.

> Нынче никто не будет повторять подвиг индустриализации.


Речь не про индустриализацию. Речь про то, что вообще все для всех отраслей страны в этом секторе - завозится извне. А то, что есть своего - мышкины слезки.

> Нынче то, что делается, делается исключительно из-за того, что иначе уж совсем пиздец.


Пиздец - это уже. Вот он. А делается строго потому, что ситуация крайне нездоровая на фоне необходимости хоть в каком-то "импортозамещении". На фоне внешнеполитических амбиций руководства.
#59 | 12:47 03.03.2019 | Кому: tass
>
> Со всем уважением, а в Киеве дядька.

Т.e. ты не понимаешь, что для крылатых ракет с хорошим КВО хватало процессора с мизерной по нынешним временам производительностью?
#60 | 12:48 03.03.2019 | Кому: Kylex
> Для этого надо платить своим программистам, а это недопустимо.

Ну это другой вопрос.
#61 | 13:01 03.03.2019 | Кому: Zzlo
> Насрать на минусы от дурачков :)
>

и всё же, что ты сказать-то хотел ? )))
#62 | 13:04 03.03.2019 | Кому: Лепанто
> напомни - где я называл будущую фабрику чипов в Зеленограде "трындежом про импортозамещение"?

Ну то есть, у нас тоже не «трындят про импортозамещение», а пытаются развернуть своё производство.

Уже лучше.

> Интел с тобой чот не согласен.


Видимо, поэтому у Интела сборочные линии находятся в Малайзии и Китае, а чуть раньше были отделения на Тайване и Филиппинах. Отличная демонстрация несогласия, да.

> В связи с чем, спокойно провела нашей попытке в новый самолет "вялым по губам".


Кстати, где провела и где отжала? Ну, ввиду того, что японские композиты заменяют немецкими и китайскими?
#63 | 13:05 03.03.2019 | Кому: ALeRT
> Не очень понятно нытьё некоторых присутствующих

Завыть, забиться, захрипеть о том, что «сраная рашка катится в сраное говно»™ — удобный и дешёвый способ получения халявного дофамина через написание комментов в интернете.
#64 | 13:13 03.03.2019 | Кому: Лепанто
> Пидора совет!!!
>

Уж не помню кто, но кто-то где-то сказал, что любой срач в тырнете в итоге конвергирует обсуждению Гитлера. Осталось совсем немного !!!
#65 | 13:24 03.03.2019 | Кому: Славянин
> Осталось совсем немного !!!

Так!!!
#66 | 13:30 03.03.2019 | Кому: neko
> Ну то есть, у нас тоже не «трындят про импортозамещение», а пытаются развернуть своё производство.

Скажем так - локализованное. Потому что, со всем остальным - это именно что трындеж.

> Видимо, поэтому у Интела сборочные линии находятся в Малайзии и Китае


Ты еще раз можешь сходить по ссылке и прочитать про 7 миллиардов баксов, вбуханные в строящийся завод.

Есть сильные сомнения, что у Ангстрема есть не только подобные технологии, но и 7 миллиардов баксов.

> Кстати, где провела и где отжала?


[censored]

> "Придется брать либо китайские композиты, которые в два раза толще и тяжелее, либо ждать, когда российские предприятия смогут создать что-то похожее", – пишет издание со ссылкой на источник.


И там же:

В эфире радио Sputnik генеральный директор компании "Альянс Авиационных технологий Авинтел" Виктор Прядка выразил мнение, что перекрытие поставок материалов может быть связано с нечистоплотной конкуренцией.
"Мы помним, что Япония является поставщиком многих комплектующих для большого самолета Boeing 777. По сути, сам Boeing без Японии не сможет качественно производить данную модель самолета. В данном случае, возможно, прослеживается нечистоплотная конкуренция со стороны Boeing, который, естественно, связан с правительством США. Для того чтобы сорвать программу самолета МС-21, они могли пойти на данный шаг. Если это так, то пока конструкторы спроектируют новую конструкцию, пройдет время и в некотором роде самолет устареет, что снизит его конкурентоспособность на внешнем рынке. Поэтому возможно, что под прикрытием санкций компания ведет такую игру", – считает Виктор Прядка.
#67 | 13:32 03.03.2019 | Кому: neko
> Завыть, забиться, захрипеть о том, что «сраная рашка катится в сраное говно»™ — удобный и дешёвый способ получения халявного дофамина через написание комментов в интернете.

Хорошо, что есть ты: который практически в каждом подобном треде на Вотте, на словах отстаивает поруганную честь Державы!!!
#68 | 13:41 03.03.2019 | Кому: Лепанто
> Ты сейчас про что конкретно: про производство ПО, которого у нас нет - кроме как различных частных контор, которые пишут коммерческие приложения для той же винды? Ну как, Касперский - официальный поставщик антивируса для МО (барабанная дробь) на базе винды.

Мне не надо рассказывать. Я разработчик ПО для промышленности, которое работает везде. От винды до фриртос. Нас таких немного, но мы есть. И, самое главное, на волне "импортозамещения" мы стали зарабатывать больше и продуктов стали делать больше. Например, в моё подразделение с 2013 года выросло в 3 раза.

> Или ты про технологичную базу - в которой мы пока, максимум, можем заказывать новые процессоры (под которого нет своего ПО, от слова "совсем") где у американских сателлитов?


Да. Но если не делать вообще ничего, то ничего и не изменится.

> Ничего. Оно и будет также дальше - ничего. Если нам конкретно не обрубят поставку всего, так, что даже контрабандные поставки из Китая не потянут. Да и там - есть варианты. Вытянет Ангстрем или нет - это еще вопрос.


Если ничего делать не будет, то и дальше будет ничего. А пока хоть так.

> Вот эти попытки выдать "свой компьютер" на базе архитектуры, которую разработали, ЕМНИП, в 90-е - это хоть что-то?


Да. У тебя есть другие предложения? На фоне развала инженерной школы. У нас сейчас почти нет специалистов по микропроцессорным архитектурам. Последние, которые были, в 90-е сделали что могли и уехали в интел (или умерли).

> А кто-то забывает? Ну, например, что свое производство чипсетов - тупо не выгодно? Потому что, во-первых - нет нормального крупносерийного производства, а во-вторых - дорого ибо см. во-первых.

> И, соответственно, под это производство нет и не будет своего ПО.

Ну вот ты, например, говоришь, что то, что делают, оно негодно. А что надо то? Нахрен всё, за рубежом купим? Или что? Я не понимаю твою позицию.

> Речь не про индустриализацию. Речь про то, что вообще все для всех отраслей страны в этом секторе - завозится извне. А то, что есть своего - мышкины слезки.


Именно так. Но ты и про эти слёзки говоришь, что говно и не надо.
#69 | 13:46 03.03.2019 | Кому: OctopusVulgaris
> Т.e. ты не понимаешь, что для крылатых ракет с хорошим КВО хватало процессора с мизерной по нынешним временам производительностью?

Так точно. Я в молодости, работая на одном оборонной заводе, делал систему отслеживания высоты полёта и вертикального маневрирования крылатой ракеты на древнем советском клоне 51 микропроцессора. Вычислительной мощности хватало.
#70 | 13:56 03.03.2019 | Кому: ALeRT
> Мне не надо рассказывать.

Тем более.

> Да. Но если не делать вообще ничего, то ничего и не изменится.


Оно и так и так не изменится. Заметь, конкуренцию с Интел, АМД, Майкрософт не тянет вообще никто. Но, только у нас пока есть неиллюзорная перспектива получить фигу, вместо их продукта.

> Да. У тебя есть другие предложения?


Да. Есть тот же госсектор, где у нас в отделе стоял ровно один комп комп со страхолюдной МСВС - которую постоянно бегал настраивать паренек из техподдержки.

То есть, в перспективе - можно вытворять там практически все, что угодно: обеспечивая заказами отечественного производителя.
Пусть на своих дорогущих процессорах эмулирующих линуксоидную ОС - похуй.

Но, пока там - покупаются отверточные сборки рабочих машин на базе интела с лицензионной виндой, гораздо дороже рыночной, по госзакупке.

> А что надо то? Нахрен всё, за рубежом купим? Или что?


Вот это вот - пока что предлагаю не я. Пока, это делается в реале. И ты, если правду пишешь о своей деятельности - должен это наблюдать, как никто другой. Например, в области станочного парка.

> Именно так. Но ты и про эти слёзки говоришь, что говно [и не надо].


Нет, я такое не говорю. Не мог бы ты процитировать - где я тут это говорю, чтобы не выступать тут очередным пиздоболом? Ну, как один тут пидор ранее в треде.
#71 | 14:13 03.03.2019 | Кому: Лепанто
> То есть, в перспективе - можно вытворять там практически все, что угодно: обеспечивая заказами отечественного производителя.
> Пусть на своих дорогущих процессорах эмулирующих линуксоидную ОС - похуй.
>
> Но, пока там - покупаются отверточные сборки рабочих машин на базе интела с лицензионной виндой, гораздо дороже рыночной, по госзакупке.
>

Было вроде в том году, что кто-то из крупных Госов перенес БД на постгрес и серверную часть на Эльбрусах.
Вообще именно для госов Эльбрусы имеют перспективу: ломать сознание сотен тысяч Галин Павловных переводя их с MS Office на LibreOffice и т.п. значительно сложнее, чем нанять пару десятков толковых интеграторов БД и потихоньку их все перетаскивать.

Конечно, было бы неплохо влезть в пользовательский сегмент, он бы сильно помог с окупаемостью. Но такое мы ща точно не потянем. Вон АМД 10 лет сидела фактически сосала лапу, даже купив ATI, пока смогли выпустить конкурентоспособный проц. А у нас стартовые позиции куда как пониже
#72 | 14:17 03.03.2019 | Кому: Kipk
> Было вроде в том году, что кто-то из крупных Госов перенес БД на постгрес и серверную часть на Эльбрусах.

Хорошо, если так. Надеюсь, это только начало.

> Вообще именно для госов Эльбрусы имеют перспективу: ломать сознание сотен тысяч Галин Павловных переводя их с MS Office на LibreOffice и т.п.


[адово ржот]
#73 | 14:19 03.03.2019 | Кому: Лепанто
> Вот это вот - пока что предлагаю не я. Пока, это делается в реале. И ты, если правду пишешь о своей деятельности - должен это наблюдать, как никто другой. Например, в области станочного парка.

Так точно. Более того, есть некоторая шизофрения государства. С одной стороны, Эльбрус, импортозамещение и вот это вот всё. А с другой - если мы сделаем наши контроллеры на этих самых Эльбрусах, то они станут примерно в десять раз дороже (считали) и госкомпании у нас их не купят (спрашивали).

> Нет, я такое не говорю. Не мог бы ты процитировать - где я тут это говорю, чтобы не выступать тут очередным пиздоболом? Ну, как один тут пидор ранее в треде.


Не могу, пишу как понимаю тебя. Точней не понимаю. Ты говоришь, что Эльбрус говно и с интелом и амд конкуренции нам не выдержать (при этом понимается это как "ненужно"), а потом говоришь, что надо, чтоб государство покупало. Потом опять говоришь, что древнее говно и всё бестолку. Поясни мне свою позицию. Может и предмета для спора нет.

Моя позиция предельно простая. В области микроэлектроники мы в жопе. Надо навёрстывать. То, что появились эти Эльбрусы - уже хорошо. Но мало. Нужны госзаказы, чтоб развивать тему дальше. В части системного ПО тема та же. Но там гора всяких примазавшихся, типа астралинукса (которые даже Debian смогли испортить), потому нужны какие-то меры по фильтрации этого говна. В текущей ситуации, когда всё про деньги, а не про обороноспособность, я вижу, что фильтровать невозможно,потому надежда только на то, что из десятка потраченных рублей, хотя бы один попадёт людям, которые действительно что-то делают.
#74 | 14:19 03.03.2019 | Кому: Лепанто
> сходить по ссылке и прочитать про 7 миллиардов баксов, вбуханные в строящийся завод

Это фаб.

Сборочные линии — по-прежнему в Малайзии и Китае.

>[censored]

> И там же:
> В "Ростехе" газете назвали проблему "надуманной": "Есть надежные зарубежные поставщики композитов, есть собственные разработки. Без необходимых материалов авиастроение в любом случае не останется

То есть, про «отжала» — мягко говоря, преувеличение.
#75 | 14:22 03.03.2019 | Кому: Лепанто
> Хорошо, если так. Надеюсь, это только начало.

Лично не сталкивался, но в целом пишут, что вещь конкурентноспособная (и это еще о 4-ке было). Единственно - оптимизированного под нее софта мало, а без оптимизаций там уже не так весело. Но надо этим работают.

> [адово ржот]


Тебе смешно, а людЯм по закону положено!
#76 | 14:25 03.03.2019 | Кому: ALeRT
> Не могу, пишу как понимаю тебя. Точней не понимаю.

Изначально, в треде - был вопрос:

> Хотелось бы в общих чертах выяснить уровень высокопроизводительности прибора.


На который, смею надеяться, я и ответил.

Причем, нигде и не писал тут - что оно не нужно. Если ты не тупой пидор, подобный другому моему тут оппоненту, ты это должен видеть.

Мы находимся в догоняющих - по уровню развития технологий. И реальные попытки сломить ситуацию - выйти полностью на свой госсектор. Но и они могут не помочь - без участия в гражданском рынке персоналок.

> Ты говоришь, что Эльбрус говно и с интелом и амд конкуренции нам не выдержать (при этом понимается это как "ненужно")


А ты не трактуй самостоятельно непонятые тебе места - ты спрашивай напрямую, что тебе непонятно.
#77 | 14:28 03.03.2019 | Кому: neko
> Это фаб.

Да, тут ты прав.

> То есть, про «отжала» — мягко говоря, преувеличение.


То есть, ты процитировал мнение мудаков из Ростеха. А другие специалисты - говорят обратное.

Хорошо тебе, наверное - принимать во внимание только то, что нравится лично тебе
#78 | 14:48 03.03.2019 | Кому: Лепанто
> А ты не трактуй самостоятельно непонятые тебе места - ты спрашивай напрямую, что тебе непонятно.

Я тебе сейчас одну умную вещь скажу, ты только не обижайся. (с)
Если ты не можешь выразить свои мысли так, чтоб было понятно другим людям, то это проблема твоя, а не других людей. В этих ваших интернетах никто не обязан читать твои мысли, и если то, что ты пишешь - непонятно, то начинают додумывать, что ты хотел сказать. При этом всем насрать, что ты имел ввиду что-то другое. А у тебя получается как в том анекдоте про мужика на встречке: "Один?! Да их тут тысячи!!!"
При этом, обрати внимание, у нас с тобой, строго говоря, нет предмета для спора. Есть только разница в нюансах восприятия. Потому дальнейшая дискуссия смысла не имеет, а на личности я переходить не люблю, за этим к Денчику (кстати, где он?). Я предпочитаю называть человека пидорасом очно, глядя ему в глаза. Нынче это редкость, но я ретроград. Удачи!
#79 | 14:52 03.03.2019 | Кому: ALeRT
> Если ты не можешь выразить свои мысли так, чтоб было понятно другим людям, то это проблема твоя,

Я тебе тоже умную вещь скажу, в свою очередь:

Если ты в тексте не видишь чего-то, чего там нет - не додумывай. Ибо, додумывая, ты, скорее всего, выдумаешь что-то свое. А выдумав - припишешь эти свои выдумки автору.
#80 | 15:44 03.03.2019 | Кому: Лепанто
Я вообще считаю что один проц, да еще получужой это мизер от того что нужно. Нужен полный цикл создания компов, причем от суперов до встраиваемых в кофеварки. Начать с военных, там один хер конские цены, а потом глядишь и бюджетный сектор можно окомпьютерить, а там глядишь и из-за массовости подешевеет. Но не с нашим правительством, оно будет ждать когда с неба упадет ядрена бомба инвестор.
#81 | 15:47 03.03.2019 | Кому: Котовод
> Я вообще считаю что один проц, да еще получужой это мизер от того что нужно.

Именно. И сам он по себе - "ниочинь". Так и живем.

> Начать с военных, там один хер конские цены, а потом глядишь и бюджетный сектор можно окомпьютерить


Только, это нахер никому не всралось. Под барыши на "купи-перепродай".

Это у большевиков мотивация была - закачаешься. У этих, даже под насущную необходимость "импортозамещения", дела идут вяло. Если вообще идут.
#82 | 15:49 03.03.2019 | Кому: neko
> Напомни, какие из современных чипов не производятся на Тайване

Интел - Сша, Ирландия, Израиль. Амд - Германия, Сингапур.

> Сборочные линии — по-прежнему в Малайзии и Китае.


Как сесть в лужу и сделать вид что так и было задумано.
#83 | 15:53 03.03.2019 | Кому: Лепанто
> У этих, даже под насущную необходимость "импортозамещения", дела идут вяло.

Потому как большинство считает, что сдриснуть на запад не выйдет только у Путина и пары его друзей. Очень трудно контролировать лицо, когда при тебе жалуются на то, что в наглии заблокировали счет.
spitfire
надзор »
#84 | 16:57 03.03.2019 | Кому: Всем
опа

расскажите вкратце, кто в итоге гей?
#85 | 16:58 03.03.2019 | Кому: cp866
>
> Тут один проект на одну дорогу в провинции столько стоит, а тут разработка процессора

Это не разработка, это - цена одного процессора!!! Ты, камрад, берёшь или нет???
#86 | 17:42 03.03.2019 | Кому: Котовод
> Интел - Сша, Ирландия, Израиль.

...А, ну да, в Израиле ещё локальная линия есть, под 65 нм.

В США — только фабы, в Ирландии — один фаб. Assembly lines — в китайском Чэнъду.

Хотя не Тайвань, конечно.
#87 | 18:29 03.03.2019 | Кому: neko
> В США — только фабы, в Ирландии — один фаб.

Так где же производят процессоры, там где делают кристаллы или где идет упаковка в корпуса? Так что на вопрос

> Напомни, какие из современных чипов не производятся на Тайване


Правильный ответ - никаких.
#88 | 06:52 04.03.2019 | Кому: OctopusVulgaris
> Т.e. ты не понимаешь, что для крылатых ракет с хорошим КВО хватало процессора с мизерной по нынешним временам производительностью?

Именно про это я и шучу, что переход с нихуя на нихуюшеньки нанометров примерно так же повлияет на точность вооружений. Там не биткоины фармят, и не на жабаскрыпте код пишут.
#89 | 09:30 04.03.2019 | Кому: Лепанто
> > У бездуховных гейропейцев технологии растут а частоты и производительность - нет.
>
>[censored]
>[censored]
>
> И самая мякотка:
>[censored]

Ну ты уже нахватал минусов. То есть ты уже понимаешь, насколько ты не прав.

Ссылки на что ты прислал? Что эти ссылки доказывают или опровергают?
Чтобы подтвердить или опровергнуть моё утверждение надо сравнивать производительность.

Нужны цифры производительности:
1) Эльбруса
2) Современного буржуйского процессора
3) Буржуйского процессора десятилетней давности

И ещё тебе надо понять, что серьёзные люди употребляют компьютер не для игр. Для этих людей (государственных и военных) Пентиума-3 достаточно. Чтобы написать записку "Петя Иванов - пидорас и завербован агентом ЦРУ в прошлом году" гигагерцы и гигабайты не нужны.
#90 | 09:36 04.03.2019 | Кому: Лепанто
> Архитекутура, говорят, охуенная.
> Правда, под нее нет и, судя по всему, не будет своей ОС и прочего прикладного софта.
> Поэтому, все, начиная от линкусоидов и сраной винды - в ней будет работать в режиме эмуляции. Выдавая производительность процов середины нулевых (актуально для 4С).

Я так понимаю, что ты Эльбрус никогда не видел.
Там стоит самый обыкновенный Линукс.
Без всякой эмуляции - просто скомпилированный под эту архитектуру.
Всё, что есть для Линукса, есть и для Эльбруса.
В смысле наличия софта Эльбрыс ничем не отличается от какой-нибудь Raspberry.
#91 | 09:40 04.03.2019 | Кому: Alpha21264
> Ну ты уже нахватал минусов.

И чо?

> То есть ты уже понимаешь, насколько ты не прав.


Не прав в чем?

> Нужны цифры производительности:

> 1) Эльбруса
> 2) Современного буржуйского процессора
> 3) Буржуйского процессора десятилетней давности

Вот это - сравнение чисто по характеристикам, причем - предыдущего поколения (4С - находящегося в серийном производстве):
[censored]

А вот это - сравнение его фактической производительности, из-за необходимости под ним запускать ось в режиме эмуляции:
[censored]

Из чего видно, что производительность под виндой он выдает на уровне 4-го пня:
[censored]

> И ещё тебе надо понять, что серьёзные люди употребляют компьютер не для игр.


А еще, серьезные люди не ходят в кино смотреть фильмы. И даже порнуху не скачивают!!!

Какие еще дебильные аргументы ты мне тут приведешь?
#92 | 09:48 04.03.2019 | Кому: Alpha21264
> Там стоит самый обыкновенный Линукс.

Я так понимаю, ты вот про это:
[censored]
#93 | 11:46 04.03.2019 | Кому: Котовод
> там где делают кристаллы или где идет упаковка в корпуса?

Или где пластины выращивают и полируют? Или где «сделанные» кристаллы режут? Или где разводят контакты? Или где тестируют?

Фаб — это только этап литографии.

> Правильный ответ - никаких


Qualcomm (на которых чуть более чем половина андроидных смартфонов), Broadcom (на которых чуть более чем половина сетевого оборудования), Apple Ax (на которых чуть более чем все Айфоны и Айпады), AMD Zen (у АМД — сюрприз! — нет своих фабов, только сборочные мощности), nVidia Turing и Tegra (у Нвидии — внезапно! — тоже нет своих фабов) и ещё куча более узкоспециализированных — это значит «никаких», да.

Тем временем, «Taiwan Semiconductor Manufacturing Company — крупнейший контрактный производитель полупроводниковых микросхем с долей рынка 55,9%.»[censored] Наверное, потому, что никаких чипов не производит.

И да, собственные серийно-промышленные фабы вне Тайваня — только у Интела и Хуавей. И то при этом часть чипов, например для материнских чипсетов, Интел тоже заказывает на Тайване.
#94 | 11:53 04.03.2019 | Кому: Alpha21264
> серьёзные люди употребляют компьютер не для игр. Для этих людей (государственных и военных) Пентиума-3 достаточно

Серьёзные люди (в том числе государственные и военные) употребляют компьютеры для датацентров, при современных потоках данных там Пентиума-3 очень сильно недостаточно.

Десктопы там — далеко не главный сегмент.
#95 | 11:54 04.03.2019 | Кому: Лепанто
> Я так понимаю, ты вот про это:

Ты неправильно понимаешь. Он вот про это:[censored]

И кстати, режим эмуляции нужен, чтобы запускать приложения, собранные под другую архитектуру. На данный момент в ядре линукса — есть поддержка полутора десятков архитектур, под каждую из которых его (ядро + libc) можно собрать нативно, и работает оно без всякого режима эмуляции. Софт более высокого уровня также пересобирается при наличии нативных низкоуровневых библиотек (см. libc).

> производительность под виндой он выдает на уровне 4-го пня


А ничего, что на приложенном тобой фото — никакая не производительность, а тупо аппаратный идентификатор, который эмулятор выдаёт системе для совместимости?

Ничего, что для оценки производительности — надо смотреть не на идентификаторы в профиле оборудования, а на результаты тестов?
#96 | 13:14 04.03.2019 | Кому: neko
> Серьёзные люди (в том числе государственные и военные) употребляют компьютеры для датацентров, при современных потоках данных там Пентиума-3 очень сильно недостаточно.

Сдуру можно и хрен сломать.
Если применять любой предмет не по назначению, то получится фигня.
Уже сейчас Эльбрус намного превосходит Пентиум-3.
До самых мощных процессоров Интел пока не дотягивает.
Это значит, что он уже покрывает 90% возможных применений.
К сожалению, его пока невозможно производить на нашей территории.

> Десктопы там — далеко не главный сегмент.


Чё? Ты сам понял, что сказал?!
Подсказка - ты знаешь, сколько у нас в стране чиновников уровня паспортистки?
Вот всё это можно перевести на Эльбрус прямо сейчас.
#97 | 13:33 04.03.2019 | Кому: Лепанто
> Я так понимаю, ты вот про это:
>[censored]

Да, именно про это.
Alt-Linux - это самый обыкновенный дистрибутив, который ты можешь скачать из Интернета и установить на свой домашний компьютер. Я так делал, правда это было очень давно. И его же (специальную сборку для Эльбруса) можно поставить на Эльбрус.

Эмуляция там не нужна.
Да, Линукс - это не Винда. Но для людей государевых это уже давно не проблема.
#98 | 16:49 04.03.2019 | Кому: neko
> только у Интела и Хуавей.

И АМД.

> AMD Zen (у АМД — сюрприз! — нет своих фабов, только сборочные мощности)


А под Дрезденом чегось?

> И то при этом часть чипов, например для материнских чипсетов, Интел тоже заказывает на Тайване.


Южные мосты.
#99 | 10:45 05.03.2019 | Кому: Alpha21264
> Уже сейчас Эльбрус намного превосходит Пентиум-3.

Оно понятно. Речь о том, что в промышленных задачах «не для игр» требования сильно другие, чем «набрать документ в опенофисе».

> Вот всё это можно перевести на Эльбрус прямо сейчас


«Можно перевести» не эквивалентно «главный сегмент». Эльбрусы, в том числе благодаря специфике архитектуры, в первую очередь критичны для серверных задач.
#100 | 10:50 05.03.2019 | Кому: Котовод
> А под Дрезденом чегось?

А под Дрезденом фаб компании GlobalFoundries, которая уже десять лет как откололась от AMD в независимого производителя чипов на заказ и забрала с собой все производственные мощности оной.

С тех пор как она откололась — уже 10 лет как у AMD собственной литографии нет, только сборка, и та в Сингапуре.

И да, начиная с линейки Threadripper АМД перенесла заказы в TSMC, потому что GlobalFoundries предпочла контракты для IBM и Qualcomm. Вся линейка Zen — целиком тайваньского производства.

> Южные мосты


В южных мостах — не чипы, или как?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.