Завершено создание процессора «Эльбрус-8СВ»

bmpd.livejournal.com — Разработчики линейки российских микропроцессоров «Эльбрус» завершили создание нового высокопроизводительного процессора за 621 млн руб. (аналога Intel Itanium и Xeon) — по заказу Минпромторга и во исполнение постановления Правительства о государственном оборонном заказе.
Новости, Технологии | karamazoff 18:43 02.03.2019
5 комментариев | 124 за, 0 против |
#1 | 12:31 03.03.2019 | Кому: Всем
Не очень понятно нытьё некоторых присутствующих. Отстаём от буржуинов? Безусловно, почти нихера же 30 лет в этой области не делали. И что теперь? Продолжать нихера не делать? Или всё же потихоньку пытаться хоть что-то? При этом надо помнить об политэкономическом укладке, при котором мы живём. Нынче никто не будет повторять подвиг индустриализации. Нынче то, что делается, делается исключительно из-за того, что иначе уж совсем пиздец.
Не понимаю.
#2 | 13:41 03.03.2019 | Кому: Лепанто
> Ты сейчас про что конкретно: про производство ПО, которого у нас нет - кроме как различных частных контор, которые пишут коммерческие приложения для той же винды? Ну как, Касперский - официальный поставщик антивируса для МО (барабанная дробь) на базе винды.

Мне не надо рассказывать. Я разработчик ПО для промышленности, которое работает везде. От винды до фриртос. Нас таких немного, но мы есть. И, самое главное, на волне "импортозамещения" мы стали зарабатывать больше и продуктов стали делать больше. Например, в моё подразделение с 2013 года выросло в 3 раза.

> Или ты про технологичную базу - в которой мы пока, максимум, можем заказывать новые процессоры (под которого нет своего ПО, от слова "совсем") где у американских сателлитов?


Да. Но если не делать вообще ничего, то ничего и не изменится.

> Ничего. Оно и будет также дальше - ничего. Если нам конкретно не обрубят поставку всего, так, что даже контрабандные поставки из Китая не потянут. Да и там - есть варианты. Вытянет Ангстрем или нет - это еще вопрос.


Если ничего делать не будет, то и дальше будет ничего. А пока хоть так.

> Вот эти попытки выдать "свой компьютер" на базе архитектуры, которую разработали, ЕМНИП, в 90-е - это хоть что-то?


Да. У тебя есть другие предложения? На фоне развала инженерной школы. У нас сейчас почти нет специалистов по микропроцессорным архитектурам. Последние, которые были, в 90-е сделали что могли и уехали в интел (или умерли).

> А кто-то забывает? Ну, например, что свое производство чипсетов - тупо не выгодно? Потому что, во-первых - нет нормального крупносерийного производства, а во-вторых - дорого ибо см. во-первых.

> И, соответственно, под это производство нет и не будет своего ПО.

Ну вот ты, например, говоришь, что то, что делают, оно негодно. А что надо то? Нахрен всё, за рубежом купим? Или что? Я не понимаю твою позицию.

> Речь не про индустриализацию. Речь про то, что вообще все для всех отраслей страны в этом секторе - завозится извне. А то, что есть своего - мышкины слезки.


Именно так. Но ты и про эти слёзки говоришь, что говно и не надо.
#3 | 13:46 03.03.2019 | Кому: OctopusVulgaris
> Т.e. ты не понимаешь, что для крылатых ракет с хорошим КВО хватало процессора с мизерной по нынешним временам производительностью?

Так точно. Я в молодости, работая на одном оборонной заводе, делал систему отслеживания высоты полёта и вертикального маневрирования крылатой ракеты на древнем советском клоне 51 микропроцессора. Вычислительной мощности хватало.
#4 | 14:19 03.03.2019 | Кому: Лепанто
> Вот это вот - пока что предлагаю не я. Пока, это делается в реале. И ты, если правду пишешь о своей деятельности - должен это наблюдать, как никто другой. Например, в области станочного парка.

Так точно. Более того, есть некоторая шизофрения государства. С одной стороны, Эльбрус, импортозамещение и вот это вот всё. А с другой - если мы сделаем наши контроллеры на этих самых Эльбрусах, то они станут примерно в десять раз дороже (считали) и госкомпании у нас их не купят (спрашивали).

> Нет, я такое не говорю. Не мог бы ты процитировать - где я тут это говорю, чтобы не выступать тут очередным пиздоболом? Ну, как один тут пидор ранее в треде.


Не могу, пишу как понимаю тебя. Точней не понимаю. Ты говоришь, что Эльбрус говно и с интелом и амд конкуренции нам не выдержать (при этом понимается это как "ненужно"), а потом говоришь, что надо, чтоб государство покупало. Потом опять говоришь, что древнее говно и всё бестолку. Поясни мне свою позицию. Может и предмета для спора нет.

Моя позиция предельно простая. В области микроэлектроники мы в жопе. Надо навёрстывать. То, что появились эти Эльбрусы - уже хорошо. Но мало. Нужны госзаказы, чтоб развивать тему дальше. В части системного ПО тема та же. Но там гора всяких примазавшихся, типа астралинукса (которые даже Debian смогли испортить), потому нужны какие-то меры по фильтрации этого говна. В текущей ситуации, когда всё про деньги, а не про обороноспособность, я вижу, что фильтровать невозможно,потому надежда только на то, что из десятка потраченных рублей, хотя бы один попадёт людям, которые действительно что-то делают.
#5 | 14:48 03.03.2019 | Кому: Лепанто
> А ты не трактуй самостоятельно непонятые тебе места - ты спрашивай напрямую, что тебе непонятно.

Я тебе сейчас одну умную вещь скажу, ты только не обижайся. (с)
Если ты не можешь выразить свои мысли так, чтоб было понятно другим людям, то это проблема твоя, а не других людей. В этих ваших интернетах никто не обязан читать твои мысли, и если то, что ты пишешь - непонятно, то начинают додумывать, что ты хотел сказать. При этом всем насрать, что ты имел ввиду что-то другое. А у тебя получается как в том анекдоте про мужика на встречке: "Один?! Да их тут тысячи!!!"
При этом, обрати внимание, у нас с тобой, строго говоря, нет предмета для спора. Есть только разница в нюансах восприятия. Потому дальнейшая дискуссия смысла не имеет, а на личности я переходить не люблю, за этим к Денчику (кстати, где он?). Я предпочитаю называть человека пидорасом очно, глядя ему в глаза. Нынче это редкость, но я ретроград. Удачи!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.