Завершено создание процессора «Эльбрус-8СВ»

> У бездуховных гейропейцев технологии растут а частоты и производительность - нет.

[censored]
[censored]

И самая мякотка:
[censored]

> Просто факт.

[censored]

> вообще процессоры от компов туда не ставят. Командные пункты, КШМки - там другое дело.

Вычислительные центры, а еще всякая периферия - типа отдела кадров. Где, благодаря нашей технологической отсталости, из отечественного будет только отверточная сборка - сразу увеличившая закупочную цену, по госконтракту, в пару раз.

> Какое отставание то если все делается на TSMC

Такое, что ни АМД ни Интел свои архитектуры, почему-то, не продают.

Да и то:
[censored]

> Можно было бы еще архитектуру сравнить на предмет отсталости, но и тут мимо. Они сильно разные, поэтому и гигагерцы тоже не подходят.

[ржот]

> Напомни, какие из современных чипов не производятся на Тайване?

Выше - ссылка на завод Интела в Аризоне.

> Пока что кривляешся тут ты.

Да, да. Это рассказываю, что и так норм и вообще - все делается на Тайване. Хотя, как оказалось, это не совсем так.

> 2) Накой хер военным 7 нанометров?

Еще раз, если ты такой тупой: накой хер им в ВЦ на Знаменке сервера от ХП?

> Если 28 достаточно и еще дешевле.

Полагаю, где-то в нулевых рассуждали примерно также. Только вот, сюрприз: технологическое отставание не ликвидируется за 10 лет. Поэтому, когда стало надо - не было своего, ибо - на кой хер его разрабатывать и производить? Купим вон у американцев!

> Не на завод, а на планы о постройке завода в ближайшие 4 года, на что в данный момент выделено $7 млрд.

Есть сомнения, что он будет? Поделись, мне интересно.

Ну так, как там с попытками не делать только на Тайване?

> В целом так же, как и с самолётами — ни в одной стране мира тупо нет полностью своего производства гражданских чипов.

Ага. Но, во-первых, те же американцы не трындят про "ипортозамещение" и санкциях против себя самих. Во-вторых, делают попытки развернуть свое производство "на дому".

Им, например, нет надобности искать замену японскому композиту для своих самолетов - в отличии от.

> То есть, не трындят про импортозамещение, но при этом трындят про импортозамещение.

Нет, это Интел хочет у себя фабрику чипов в Аризоне. Про то, что это "наш ответ русским хакИрам" - я ничего не слышал, а ты?

> Кстати, интересно почему? Не связано ли это с наличием американских военных баз на территории Японии, или там с другими подобными факторами?

Возникает, логически, встречный вопрос: как, по-твоему, покупать у них материалы и чипсеты (помня - что из себя представляет Тайвань, как политическое образование) - здравая идея?

> Не очень понятно нытьё некоторых присутствующих.

[с иронией смотрит]

> Отстаём от буржуинов?

Ты сейчас про что конкретно: про производство ПО, которого у нас нет - кроме как различных частных контор, которые пишут коммерческие приложения для той же винды? Ну как, Касперский - официальный поставщик антивируса для МО (барабанная дробь) на базе винды.

Или ты про технологичную базу - в которой мы пока, максимум, можем заказывать новые процессоры (под которого нет своего ПО, от слова "совсем") у американских сателлитов?

> И что теперь?

Ничего. Оно и будет также дальше - ничего. Если нам конкретно не обрубят поставку всего, так, что даже контрабандные поставки из Китая не потянут. Да и там - есть варианты. Вытянет Ангстрем или нет - это еще вопрос.

> Или всё же потихоньку пытаться хоть что-то?

Вот эти попытки выдать "свой компьютер" на базе архитектуры, которую разработали, ЕМНИП, в 90-е - это хоть что-то?

> При этом надо помнить об политэкономическом укладке, при котором мы живём.

А кто-то забывает? Ну, например, что свое производство чипсетов - тупо не выгодно? Потому что, во-первых - нет нормального крупносерийного производства, а во-вторых - дорого ибо см. во-первых.
И, соответственно, под это производство нет и не будет своего ПО.

> Нынче никто не будет повторять подвиг индустриализации.

Речь не про индустриализацию. Речь про то, что вообще все для всех отраслей страны в этом секторе - завозится извне. А то, что есть своего - мышкины слезки.

> Нынче то, что делается, делается исключительно из-за того, что иначе уж совсем пиздец.

Пиздец - это уже. Вот он. А делается строго потому, что ситуация крайне нездоровая на фоне необходимости хоть в каком-то "импортозамещении". На фоне внешнеполитических амбиций руководства.

> Ну то есть, у нас тоже не «трындят про импортозамещение», а пытаются развернуть своё производство.

Скажем так - локализованное. Потому что, со всем остальным - это именно что трындеж.

> Видимо, поэтому у Интела сборочные линии находятся в Малайзии и Китае

Ты еще раз можешь сходить по ссылке и прочитать про 7 миллиардов баксов, вбуханные в строящийся завод.

Есть сильные сомнения, что у Ангстрема есть не только подобные технологии, но и 7 миллиардов баксов.

> Кстати, где провела и где отжала?

[censored]

> "Придется брать либо китайские композиты, которые в два раза толще и тяжелее, либо ждать, когда российские предприятия смогут создать что-то похожее", – пишет издание со ссылкой на источник.

И там же:

В эфире радио Sputnik генеральный директор компании "Альянс Авиационных технологий Авинтел" Виктор Прядка выразил мнение, что перекрытие поставок материалов может быть связано с нечистоплотной конкуренцией.
"Мы помним, что Япония является поставщиком многих комплектующих для большого самолета Boeing 777. По сути, сам Boeing без Японии не сможет качественно производить данную модель самолета. В данном случае, возможно, прослеживается нечистоплотная конкуренция со стороны Boeing, который, естественно, связан с правительством США. Для того чтобы сорвать программу самолета МС-21, они могли пойти на данный шаг. Если это так, то пока конструкторы спроектируют новую конструкцию, пройдет время и в некотором роде самолет устареет, что снизит его конкурентоспособность на внешнем рынке. Поэтому возможно, что под прикрытием санкций компания ведет такую игру", – считает Виктор Прядка.

> Мне не надо рассказывать.

Тем более.

> Да. Но если не делать вообще ничего, то ничего и не изменится.

Оно и так и так не изменится. Заметь, конкуренцию с Интел, АМД, Майкрософт не тянет вообще никто. Но, только у нас пока есть неиллюзорная перспектива получить фигу, вместо их продукта.

> Да. У тебя есть другие предложения?

Да. Есть тот же госсектор, где у нас в отделе стоял ровно один комп комп со страхолюдной МСВС - которую постоянно бегал настраивать паренек из техподдержки.

То есть, в перспективе - можно вытворять там практически все, что угодно: обеспечивая заказами отечественного производителя.
Пусть на своих дорогущих процессорах эмулирующих линуксоидную ОС - похуй.

Но, пока там - покупаются отверточные сборки рабочих машин на базе интела с лицензионной виндой, гораздо дороже рыночной, по госзакупке.

> А что надо то? Нахрен всё, за рубежом купим? Или что?

Вот это вот - пока что предлагаю не я. Пока, это делается в реале. И ты, если правду пишешь о своей деятельности - должен это наблюдать, как никто другой. Например, в области станочного парка.

> Именно так. Но ты и про эти слёзки говоришь, что говно [и не надо].

Нет, я такое не говорю. Не мог бы ты процитировать - где я тут это говорю, чтобы не выступать тут очередным пиздоболом? Ну, как один тут пидор ранее в треде.

> Не могу, пишу как понимаю тебя. Точней не понимаю.

Изначально, в треде - был вопрос:

> Хотелось бы в общих чертах выяснить уровень высокопроизводительности прибора.

На который, смею надеяться, я и ответил.

Причем, нигде и не писал тут - что оно не нужно. Если ты не тупой пидор, подобный другому моему тут оппоненту, ты это должен видеть.

Мы находимся в догоняющих - по уровню развития технологий. И реальные попытки сломить ситуацию - выйти полностью на свой госсектор. Но и они могут не помочь - без участия в гражданском рынке персоналок.

> Ты говоришь, что Эльбрус говно и с интелом и амд конкуренции нам не выдержать (при этом понимается это как "ненужно")

А ты не трактуй самостоятельно непонятые тебе места - ты спрашивай напрямую, что тебе непонятно.

> Если ты не можешь выразить свои мысли так, чтоб было понятно другим людям, то это проблема твоя,

Я тебе тоже умную вещь скажу, в свою очередь:

Если ты в тексте не видишь чего-то, чего там нет - не додумывай. Ибо, додумывая, ты, скорее всего, выдумаешь что-то свое. А выдумав - припишешь эти свои выдумки автору.

> Ну ты уже нахватал минусов.

И чо?

> То есть ты уже понимаешь, насколько ты не прав.

Не прав в чем?

> Нужны цифры производительности:
> 1) Эльбруса
> 2) Современного буржуйского процессора
> 3) Буржуйского процессора десятилетней давности

Вот это - сравнение чисто по характеристикам, причем - предыдущего поколения (4С - находящегося в серийном производстве):
[censored]

А вот это - сравнение его фактической производительности, из-за необходимости под ним запускать ось в режиме эмуляции:
[censored]

Из чего видно, что производительность под виндой он выдает на уровне 4-го пня:
[censored]

> И ещё тебе надо понять, что серьёзные люди употребляют компьютер не для игр.

А еще, серьезные люди не ходят в кино смотреть фильмы. И даже порнуху не скачивают!!!

Какие еще дебильные аргументы ты мне тут приведешь?