Главный мировой ворюга негодует

hitech.vesti.ru — Huawei поощряла своих сотрудников, выплачивая им денежные вознаграждения за кражу интеллектуальной собственности у американских компаний. Размер премий зависел от ценности добытых ими сведений, составляющих коммерческую тайну. Такие заявления прозвучали на пресс-конференции министерства юстиции США, на которой Huawei — один из крупнейших производителей смартфонов и телекоммуникационного оборудования — была обвинена в совершении уголовных преступлений.
Новости, Компьютеры | вован сидорович 13:56 29.01.2019
76 комментариев | 85 за, 1 против |
#1 | 13:58 29.01.2019 | Кому: Всем
Кроме "хайли лайкли" там есть ещё что-нибудь?
#2 | 14:00 29.01.2019 | Кому: Пальтоконь
> Кроме "хайли лайкли" там есть ещё что-нибудь?

Шестой флот!
#3 | 14:01 29.01.2019 | Кому: вован сидорович
> Шестой флот

Напугали миллиарды китайцев стадом негров.
Mr. Maximus
надзор »
#4 | 14:01 29.01.2019 | Кому: Всем
И даже доказать смогут?!

Хотя зачем?! Заявление уже сделано, а чем дело кончится уже никого не волнует.
Что за времена настали...
4ekist
надзор »
#5 | 14:02 29.01.2019 | Кому: Пальтоконь
> Кроме "хайли лайкли" там есть ещё что-нибудь?

Тебе мало чтоль?
fetisad
надзор »
#6 | 14:03 29.01.2019 | Кому: Всем
Мин.юсту США Цыско оплатила рекламу?
#7 | 14:05 29.01.2019 | Кому: Mr. Maximus
> Заявление уже сделано, а чем дело кончится уже никого не волнует.

Зато уже можно санкции хуячить. И счета морозить. Мне интересно, смогут ли страны объединиться для изоляции исключительной нации?
#8 | 14:08 29.01.2019 | Кому: Пальтоконь
> Зато уже можно санкции хуячить. И счета морозить. Мне интересно, смогут ли страны объединиться для изоляции исключительной нации?

Могут, но опасаются, что эти психи всю Землю расхреначат с криками "За что вы нас не любите, суки!".
Mr. Maximus
надзор »
#9 | 14:09 29.01.2019 | Кому: Пальтоконь
> смогут ли страны объединиться

Это надо параллельную систему взаиморасчётов и рыночных взаимоствязей выстраивать.
СССР в своё время эту гонку програл, так как покупатели его товаров были намного беднее западных потребителей.
Списанные в этом веке долги - это как раз то, что недополучил Союз и Ко 30 лет назад.
#10 | 14:20 29.01.2019 | Кому: Пальтоконь
> Кроме "хайли лайкли" там есть ещё что-нибудь?

Обновления венды!
#11 | 14:22 29.01.2019 | Кому: Пальтоконь
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#12 | 14:26 29.01.2019 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#13 | 14:29 29.01.2019 | Кому: Всем
Сколько китайцы сделали цветных революций? Сколько стран повергли в хаос за последние, ну, скажем 50 лет?
Давайте, рассказывайте мне, какие китайцы плохие по сравнению с американцами!
#14 | 14:32 29.01.2019 | Кому: eric.romanoff
> ...видет, что работа двоечника слово в слово повторяет работу отличника...

Двоечник, что характерно даже списать слово в слово не всегда может ;)
#15 | 14:35 29.01.2019 | Кому: Всем
Ну и молодцы что спиздили. А то выбирали бы сейчас между айфоном за 70 и самсунгом за 65.
Malganus
надзор »
#16 | 14:41 29.01.2019 | Кому: eric.romanoff
Как там у Архимеда обстояло дело с интеллектуальной собственностью? У Ньютона? У Менделеева?
#17 | 14:46 29.01.2019 | Кому: eric.romanoff
> Когда учитель проверяет работу и вид[и]т, что работа двоечника слово в слово повторяет работу отличника, какие ещё нужны доказательства.

Такие обычные доказательства. Или хайли лайкли для тебя достаточно?
#18 | 14:53 29.01.2019 | Кому: Malganus
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
von_herrman
надзор »
#19 | 14:57 29.01.2019 | Кому: eric.romanoff
"Интеллектуальная собственность" - это такая же сраная хуета, как и "недополученная прибыль".
#20 | 14:59 29.01.2019 | Кому: Пальтоконь
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#21 | 15:01 29.01.2019 | Кому: von_herrman
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#22 | 15:15 29.01.2019 | Кому: eric.romanoff
> Какие тебе ещё нужны доказательства?

Смотри мой комментарий выше.

Но если ты желаешь "аргументов" твоего уровня, то изволь. Пиндосы вечно всех обвиняют в том, что делают сами. Значит это они украли у Huawei. Какие тебе ещё нужны доказательства?

У меня даже фотодоказательство имеется:
[censored]
#23 | 15:17 29.01.2019 | Кому: Всем
Так называемая "интеллектуальная собственность" - химера и морок капитализма, тормоз прогресса.

[censored]
#24 | 15:20 29.01.2019 | Кому: eric.romanoff
> Я не люблю американцев, но китайские ворюги

Американцы ничего и никогда не крали?
Ты серьёзно???
#25 | 15:25 29.01.2019 | Кому: eric.romanoff
А я считаю, что интеллектуальной собственности не существует.

Пиздить надо всё, что приносит пользу, если это нельзя купить один раз и навсегда.
Пиздить - воспроизводить - улучшать во благо самих себя.

Поэтому желтолицые - охуенные ребята.
#26 | 15:28 29.01.2019 | Кому: von_herrman
Мне, будучи следователем, очень сильно нравились расчёты этой некой недополученной прибыли.

Мужик продаёт один пиратский диск с одним фильмов, а ему убытков насчитывают на общую стоимость прав проката, воспроизведения и продажи лицензионного диска.
#27 | 15:29 29.01.2019 | Кому: Пальтоконь
Я стесняюсь спросить, ты оригинальную заметку читал? Или как это водится по заголовкам пробежал, а хотя тебе же некогда, нужна грамматические ошибки выискивать? Ну я для тебя проведу ликбез, там по статье вполне конкретные обвинения основанные на конкретных фактах и не один из них не попадает под категорию хайли лайков. Более того У Хуайвея это не первое обвинение в воровстве, я выше привёл пример с Эрикссоном. И я если честно не понимаю зачем ты топишь за китайцев, которые точно также крадут у нас технологии
#28 | 15:31 29.01.2019 | Кому: eric.romanoff
> И я если честно не понимаю зачем ты топишь за китайцев, которые точно также кладут у нас технологии

Чтобы за твоих друзей-пиндостанцев не топить. А у нас давно ничего не нужно красть, наши эффективные сами всё отдадут за лишний американский доллар.
#29 | 15:34 29.01.2019 | Кому: Пальтоконь
То есть враг моего врага мой друг? Напомнить куда подобный подход например прибалтийских коллаборационистов завёл? :)
Malganus
надзор »
#30 | 15:36 29.01.2019 | Кому: eric.romanoff
А труд бетонщиков? С ним как быть? Ты отстёгиваешь ежегодно бетонщикам за то, что ходишь по перекрытиям, которые они залили? Ты рыболовному магазину платишь за удочку или за каждую пойманную рыбу, например?
#31 | 15:38 29.01.2019 | Кому: eric.romanoff
> То есть враг моего врага мой друг? Напомнить куда подобный подход например прибалтийских коллаборационистов завёл? :)

Китай пока продаёт нам девайсы по нормальной цене, в отличие от пиндосов. И сейчас Хуавей пытаются накрячить, чтобы пиндосы могли продавать нам эти же девайсы дороже.

Почему тебя волнует успех пиндосов в этом деле? Ты такой же фанат пиндосов, как прибалтийцы?
Или вообще топишь за спонсоров Гоги Мухосранского?
#32 | 15:40 29.01.2019 | Кому: Malganus
Это такой тонкий троллинг или глупость?:)
Malganus
надзор »
#33 | 15:41 29.01.2019 | Кому: eric.romanoff
Это толстый троллинг. Очень толстый. Толще уже некуда. Ты на вопросы ответь, если можешь.
#34 | 15:43 29.01.2019 | Кому: Всем
Вопрос по последнему краю технологий в сотовых сетях: у Китая есть целая область, где тестируют 5G. Как успехи с этим у США я не слышал. Знает кто?
#35 | 15:47 29.01.2019 | Кому: Всем
Говорят, что советский союз стимулировал воровство интеллектуальной собственности всячески.
#36 | 15:48 29.01.2019 | Кому: Пальтоконь
Мне абсолютно насрать на пиндосов и я тоже против того чтобы они на нас суперприбыль имели. А вот этот аргумент, типа китайцы нам подешевле продают, ну да подешевле, только мы расплачиваемся нашими ресурсами подешевле. Я тебе напомню уже набившую оскомину фразу, бесплатный сыр только в мышеловке. Хочешь, чтобы для тебя было выгодно? Рецепт прост вкладывай в образование, науку, в технологии, а не футболистов. А воровать и тем более этим гордиться не гоже
#37 | 15:52 29.01.2019 | Кому: eric.romanoff
> Я тебе напомню уже набившую оскомину фразу, бесплатный сыр только в мышеловке.

Я тебе открою кусочек реальности: если сыр воровать, то он тоже бесплатный.
#38 | 15:55 29.01.2019 | Кому: DiNecromA
> Говорят, что советский союз стимулировал воровство интеллектуальной собственности всячески.

Даже фотка есть!!!
[censored]
#39 | 15:56 29.01.2019 | Кому: Всем
Зачем обижаете. Не ворюга а бандит, разницу понимать надо.
#40 | 16:10 29.01.2019 | Кому: Пальтоконь
> Я тебе открою кусочек реальности: если сыр воровать, то он тоже бесплатный.

Дык, это ж главная цыганская тайна™: "краденая лошадь - дешевле купленной".
#41 | 16:17 29.01.2019 | Кому: Пальтоконь
> Я тебе открою кусочек реальности: если сыр воровать, то он тоже бесплатный

Ну да действительно, давайте теперь все будем воровать, пускай лохи работают :)
#42 | 16:25 29.01.2019 | Кому: eric.romanoff
> Ты не заметил, что таблица Менделеева называется таблицей Менделеева , а не допустим Смита?

Тем не менее, медаль Дэви за открытие периодического закона британцы умудрились выдать не Менделееву, а какому-то своему "Смиту".
#43 | 16:30 29.01.2019 | Кому: Malganus
> Ты на вопросы ответь, если можешь

Ты что действительно не понимаешь разницу? Ты заплатил деньги за строительство бетонных полов, сюда входит вознаграждения за труд бетонщиков, тем людям которые делали на заводе цемент, тем кто этот завод проектировал, тем кто добывал песок и тд.
Когда автор написал например книгу, а это результат интеллектуального труда, то он тоже хочет получить за это деньги, то же самое с изобретениями. И это правильно платить деньги за труд, иначе это рабство. Как получить вознаграждение, это уже вопрос договорённости. С интеллектуальной собственностью вот так договорились, это часто процент от продаж, раньше например издатель платил писателям за написание книг и потом их продавал.
#44 | 16:36 29.01.2019 | Кому: максимум 20 символов
> Тем не менее, медаль Дэви за открытие периодического закона британцы умудрились выдать не Менделееву, а какому-то своему "Смиту".

Тем не менее в британской школьной программе она называется периодической таблицей Менделеева. Про какую-то отдельную британскую премию в школьной программе ничего нет. Правда и таблицу немного проапдейтили, но тем не менее имя Менделеева в современном британском научном пантеоне, на одном уровне с каким-нибудь Ньютоном, так как учёным в целом похуй на англо-русский срач, их интересуют совсем другие материи
#45 | 19:54 29.01.2019 | Кому: eric.romanoff
> И я если честно не понимаю зачем ты топишь за китайцев, которые точно также крадут у нас технологии

На всякий случай напомню: кража (воровство) - это когда у законного владельца что-то было, а после кражи - перестало быть. И начало быть у вора.
Технологии - НЕ украдены, поскольку у упомянутых "нас" эти технологии вполне себе остались. То, что китайцы технологии внедряют, а у нас такого нет.. Нууу, это совсем другая плоскость обсуждения.
#46 | 22:07 29.01.2019 | Кому: loisop
Если в РФ статья УК 146 написана через жопу, впрочем как и почти вся российская современная юриспруденция, начиная с законов и актов, и кончая правоприменением , то это не значит, что во всём мире так.
Ладно, хуй с ним не кража, а нарушение авторских прав, но даже и тогда по этой статье деяние Хуайвея тянет на пятерочку ибо в групповом сговоре.
Топите и дальше за китаёзов, только потом не обижайтесь, когда они у нас очередную технологию спиздят, если они конечно останутся, и высадят человека на Луну. Но а мы конечно за них порадуемся, ведь на их месте должны были быть мы.
#47 | 04:11 30.01.2019 | Кому: eric.romanoff
Есть разница - выраженная в корректных суммах денег - между авторством и "интеллектуальной собственностью". Реальный автор практически всегда теряет - продаёт за копейки, например - право собственности на своё произведение. Оно отчуждается от автора, и в дальнейшем служит ещё большей наживе капитала и конкретного капиталиста.
von_herrman
надзор »
#48 | 05:24 30.01.2019 | Кому: eric.romanoff
> Это ты так говоришь пока тебя лично не коснулось, интеллектуальный труд

А чем я занимаюсь, как ты думаешь?))

> и я не верю , что ты будешь безумно счастлив если продукт твоего труда самовольной присвоит кто-то другой


Не будет счастлив мой работодатель, а так бы я сам всем все раздал и в общий доступ выкладывал все, что придумал. Сможете повторить? Отлично. Не сможете-ну извините. Китайцы вот смогли.
#49 | 06:13 30.01.2019 | Кому: Всем
Скажите, кому принадлежит патент на колесо?
von_herrman
надзор »
#50 | 07:48 30.01.2019 | Кому: Goman
> Скажите, кому принадлежит патент на колесо?

В свое время братья Райт заебали весь мир своим патентом на поперечное управление самолетом, Гленн Кертисс в свою очередь заебался доказывать в судах, что это абсурд, понапридумывал кучу альтернативных способов конкретной реализации одного и того же и в итоге выиграл, умничка.
Здравый смысл восторжествовал, теперь весь мир спокойно пользуется элеронами.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.