Главный мировой ворюга негодует

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

То есть враг моего врага мой друг? Напомнить куда подобный подход например прибалтийских коллаборационистов завёл? :)

Мне абсолютно насрать на пиндосов и я тоже против того чтобы они на нас суперприбыль имели. А вот этот аргумент, типа китайцы нам подешевле продают, ну да подешевле, только мы расплачиваемся нашими ресурсами подешевле. Я тебе напомню уже набившую оскомину фразу, бесплатный сыр только в мышеловке. Хочешь, чтобы для тебя было выгодно? Рецепт прост вкладывай в образование, науку, в технологии, а не футболистов. А воровать и тем более этим гордиться не гоже

> Ты на вопросы ответь, если можешь

Ты что действительно не понимаешь разницу? Ты заплатил деньги за строительство бетонных полов, сюда входит вознаграждения за труд бетонщиков, тем людям которые делали на заводе цемент, тем кто этот завод проектировал, тем кто добывал песок и тд.
Когда автор написал например книгу, а это результат интеллектуального труда, то он тоже хочет получить за это деньги, то же самое с изобретениями. И это правильно платить деньги за труд, иначе это рабство. Как получить вознаграждение, это уже вопрос договорённости. С интеллектуальной собственностью вот так договорились, это часто процент от продаж, раньше например издатель платил писателям за написание книг и потом их продавал.

Если в РФ статья УК 146 написана через жопу, впрочем как и почти вся российская современная юриспруденция, начиная с законов и актов, и кончая правоприменением , то это не значит, что во всём мире так.
Ладно, хуй с ним не кража, а нарушение авторских прав, но даже и тогда по этой статье деяние Хуайвея тянет на пятерочку ибо в групповом сговоре.
Топите и дальше за китаёзов, только потом не обижайтесь, когда они у нас очередную технологию спиздят, если они конечно останутся, и высадят человека на Луну. Но а мы конечно за них порадуемся, ведь на их месте должны были быть мы.

> Только тормозят прогресс, лишь бы в бабле не потерять.

Ну так тут не возможно с тобой не согласится :) Но давай посмотрим реально на этот мир, мы живём в самом что ни на есть глобальном капиталистическом обществе, и пусть тебя не смущет словосочетание "коммунистический Китай", к коммунизму или социализму как к начальной стадии, он имеет такое же отношение как и КПРФ. Более того Китай играет в мире по капиталистическим правилам. Это не СССР который мог например взять , книгу зарубежного автора и напечатать миллионным тиражем , положив большой болт, на авторские права, и даже тогда, книги подписывались именем автора, а не какого-нибудь Иванова. Даже тот же волшебник Изумрудного города, в предисловии автор не скрывал, что основную идею первой книги, он подсмотрел у американца.
С Хуайвеем не так, они нагло спиздили и выдали за своё.

>
> Надо заводик построить, технологическую цепочку, производство короче создать.

Ну помимо железок есть еще например софт, для того что бы его произвести не нужен заводик, и разработка этого софта может занимать больше усилий чем железок.
А теперь смотри, у меня в разработке учавствовало 100 инженеров, я подготовил продукт, расчитывая продать 1000 копий за 100 рублей, и за счёт продаж расплатится с инженерами. Но тут пришёл прогрессивный китаец, и спиздил этот софт, и продал за 10 рублей. С одной стороны, вроде прогресс, все получили продукт в 10 раз дешевле, но с другой стороны, я не вернул свои деньги вложенные в разработку софта, 100 инженеров разбежались и пошли работать сантехниками. Вот где тут прогресс для человечества? Я бы еще понял про прогресс, если бы китайцы спиздили продукт и усовершенствовали его, но этого по крайне мере с Хуайвэем не происходит.
Ради прогресса нужно бороться с той состовляющей цены продукта которая идёт собственникам средств производства, а никак не с реальной себестоимостью продукта путём воровства интеллектуальной собственности

> Че парится по этому поводу - не понятно.

А я и не парюсь, просто меня удивляет сколько в этой ленте фанатов китая, когда вот эта конкретнай новость, очень хорошо описывается фразой "Вор у вора дубинку украл"

Ты не поверишь им пришлось сократить большое количество инженеров

Проблема технарей, в том что они редко в состоянии увидеть и оценить экономику вопроса полного цикла, типа мне некогда, я реальные железки делаю. Даже при использовании детальных стандартов , стоимость проектирования уже составляет пару десятков процентов от стоимости объекта Hi-Tec, ну если конечно у вас инженеры не за орешки работают и вы выпускаете продукт сложнее утюга. И это притом что нужно эти стандарты разработать.

Ну хрен его знает, 2-5 раз среденей зарплаты по стране, это за орешки? Зачатую побольше многих управленцев. А сколько же нужно? Что бы на порядок? Ну если сравнивать с Биллом Гейтсом, то да на верное за орешки