Недовольные соседством с ребенком‐колясочником жители

> И?

Что и?

> Ты прикинь сколько через тебя нейтрино проходит ежесекундно

Нейтрино с моим телом практически не взаимодействуют, в отличие от радиоизлучения.

> З.Ы. сорян, это не пандус, а[censored] Вот он был бы норм, ибо компактен.

Кстати да, спасибо, что напомнил про наклонные подъёмники. Правда, к большому сожалению, они не влезают в подъезды хрущёвок. Не влезают они по каким-то нормам для ширины прохода, предназначенного для эвакуации жителей.

> Это если можно обеспечить его безопасность

Видеонаблюдение, видеонаблюдение и ещё раз видеонаблюдение, с видеорегистрацией, естественно. И публичное шельмование мудаков, которые эту технику ломают.

> > Правда, к большому сожалению, они не влезают в подъезды хрущёвок. Не влезают они по каким-то нормам для ширины прохода, предназначенного для эвакуации жильцов.

> а вот это интересно.

Я сам про эти нормы узнал внезапно на очередном собрании жильцов дома, в котором живу. Председатель рассказала душещипательную историю про то, как УК внезапно установила во всех подъездах дома пандусы, причём бесплатно. Дом польский, подъезды огромные, в виде пристроек, лестницы в них широченные, поэтому пандусы были установлены стационарные. Но через три месяца припёрлись МЧСники, посмотрели на эти пандусы, померили ширину оставшегося прохода и выдали предписание их демонтировать. Демонтировать, естественно, пришлось за счёт ЖСК. Причём, судя по моим смутным воспоминаниям, проход, оставшийся после установки тех пандусов, был чуть ли не шире лестницы в подъезде стандартной хрущёвки.

> На схеме, которая приведена по ссылке, он визуально не кажется сильно так уж шире в сложенном состоянии, чем откидной пандус.

С точки зрения моей банальной эрудиции, откидной пандус можно монтировать прямо на стену, он относительно лёгкий, а вот для монтажа наклонного подъёмника стену в хрущёвке желательно усилить. Это потому, что пандус относительно лёгкий и на стене висит только сам, а подъёмник мало того, что тяжелее за счёт двигателя и редуктора, так ещё и должен поднимать инвалида. А если стену усиливать, то конструкции дополнительно сократят ширину прохода. Может, я и неправ, но панельные стены в хрущёвках точно никто и никогда не считал на установку подъёмников.

> Разве что, воспользоваться им в случае ЧС будет невозможно, а если отключение электричества произойдёт в момент нахождения на этом пандусе инвалида, то да, наверное вся эвакуация тогда похерится...

Да, жильцов под завалами может оказаться гораздо больше.

> С чего ты взял, что это сарказм?

С того, что коммунизм ещё не построен, а дома, в которых не надо подниматься по лестнице к лифту, уже построены.

> Вотт, почему я всегда говорю - подъемники - зло.

Угу, зло. Единственный способ преодоления инвалидом лестницы в одиночку, внезапно -- зло.

> Надо строить пандусы. Когда это возможно.

В хрущёвках это невозможно. Там всё сделано по минимуму. Ширина лестницы -- минимум, даже пандус толком впихнуть не получается, его постоянно нужно дёргать туда-сюда. Осталось только приставить к каждому откидному пандусу по швейцару.

> А когда невозможно - переселять инвалидов в новые дома. Но для этого, опять же, нужен коммунизм.

Собянин затеял в Москве реновацию со сносом хрущёвок и переселением всех, в том числе и инвалидов в новые дома. Собянин -- коммунист?

Это я к тому, что не стоит откладывать решение всех проблем до построения коммунизма на всей Земле. Коммунизм -- это не иудейский мессия, некоторые проблемы можно решить и без него.

> Затрудняюсь даже предпложить какие тут могут быть притензии не вызванные психическими расстройствами.

Не стоит пренебрегать этим пунктом.

>В России до 40% населения имеют признаки какого-либо нарушения психической деятельности.
>Наиболее распространенные психические расстройства – фобии и различные навязчивые состояния, а также панические и стрессовые расстройства. Они считаются легкими или среднетяжелыми заболеваниями. От них страдает, по разным оценкам, каждый четвертый россиянин.

Капитализм убивает.

В дом на юго-востоке Москвы вернули пандус, вырванный недовольными соседями ребенка-инвалида.
Так же, стало, наконец, известно, как выглядел этот пандус ([censored] )

[censored]

> Чем и кому эта несчастная дощечка так мешала-то?

Да на этой дощечке подскользнуться -- пара пустяков. Особенно, если коврик под ногой поедет.

> Да на этой дощечке подскользнуться -- пара пустяков.

А об ступеньку, которую эта дощечка прикрывает - можно споткнуться, упасть, и голову разбить. Давай не будем доходить до абсурда.

>Особенно, если коврик под ногой поедет.

Который, по-моему, прибит какими-то палками.

> Вотт сам в недоумении. Сначала подумал, что одуван может сбрехать, с него станется. Но вот залитая клеем щеколда:

Хм. А для чего там эта щеколда? На повторно прибитом пандусе ее нет.

> Да на этой дощечке подскользнуться -- пара пустяков. Особенно, если коврик под ногой поедет.

ПО-моему, именно для этого на коврик набиты алюминиевые полоски? Подобным образом оформленных входов: каждый второй магазин/аптека/жэк и т.д. Но я как-то не слышала, чтоб эти заведения из-а подобного бойкотировали. Ну а тут да. Только оторвать, только хардкор!

>
> Не знаю как обстоят дела там, где ты живёшь, но я ковровые дорожки на ступеньках магазинов никогда не видел, сколько себя помню.

Видел) Не в Мск правда, в Сибири. Короче где денег и реагентов поменьше