Неизвестный расстрелял в Подмосковье хозяина с собакой

> Я привёл твои слова, ну чуть-чуть поправил

Ну ты фееричен. Ты привёл мои слова, в которых я защищаю убийцу? Нет. Так ты ещё их "подправил"! И я бы сказал, что ты не просто пиздобол, а очень наглый пиздобол, но тут я вспомнил про твой погон. Он всё объясняет, и по крайней мере освобождает тебя от звания пиздобола - ибо какой с дурачка спрос.

Ещё раз, спорь не со мной, спорь сам с собой.

> Ну дык ты сторону выбрал. (#109)

> Что ты, я уже вижу, что с дурачком спорить - как минимум абсурдное занятие.

Ты же понимаешь, что ты так себя называешь?

> Ты вообще про логическое построение повествования слышал что-нибудь, в школе учился, не? (#109)

> не хочу тратить своё время на изучение творчества душевнобольных

О, диагнозы по интернету пошли. Может у тебя и справка есть, где описан мой диагноз?

> И я бы сказал, что ты не просто пиздобол, а очень наглый пиздобол (#203)

> Так что можешь засыпать хоть весь тред моими цитатами

Ты спросил меня где ты защищал убийцу, нопри это ты назвал человека зоошизой аргументировав это такими словами.

> Ну дык ты сторону выбрал. (#109)

Что бы это могло значить? Выбрал сторону - стал рьяным защитником и поклонником.

> Ты вообще про логическое построение повествования слышал что-нибудь, в школе учился, не? (#109)

Хера ты токсичный, сам себя унижаешь, неприятно наверное?

> Ты спросил меня где ты защищал убийцу

Ладно, хоть ты и дурачок, я тебя всё-таки маленько носом ткну. Мой первый коммент в этом треде:

> Я при этом не считаю, конечно же, что убивать собакоёба правильно.

Но ты увидел в этом оправдание убийцы. Однозначно дурачок.

> Мой первый коммент в этом треде

Это всё прекрасно. Но вот когда ты Artematik`a назвал зоошизой, то он (без погона кстати, а значит справки с печатью с заключением специалиста о его душевной болезни нет) ожидаемо попросил тебя показать его слова, где хоть что-то говорит в пользу твоей версии о его "заболевании". Напомню твой ответ ему:

> Ну дык ты сторону выбрал.

То есть сам факт выбора им стороны дал тебе право раскрутить его позицию до крайности и довести до абсурда. Ты понимаешь, что с тобой можно сделать точно тоже самое? Твоя сторона прекрасно понятна, как сказал тот же Artematik

> Т.е. независимо от того, что было на самом деле убитый для тебя собакоеб. Я не умею читать твои мысли, но написал ты именно так. Заметь, убийцу ты не назвал долбоебом с пистолетом.

По одной стороне ты проходишься матерными словами, о другой говоришь очень уважительно. Итак, со стороной мы определились. А дальше я повторю тебе твои же слова.

> Ты вообще про логическое построение повествования слышал что-нибудь, в школе учился, не? (#109)

> о другой говоришь очень уважительно.

О ком? Опять ты видишь что-то, чего другие не видят. Ты уже трижды обосрался: ты так и не привёл цитаты, где я оправдываю убийцу, а теперь увидел где-то мой мнимый пиетет к некой стороне. Нет, всё-таки ты не простой дурачок, а пиздоболящий. Титул пиздобола ты таки заслужил.

> Собакофобы, ваш выход.

Посредственно. Собакофобов ты тут приплёл явно.

> Кстати, раз уж на то пошло, покажи-ка, где и о ком я отзываюсь "очень уважительно". Подобосрись ещё раз.

> А вообще, гражданин с большой собакой в городе - по определению собакоёб.

Давай посмотрим. Собаку ты назвал шавкой и шавлом. Владельца собаки тупым собакоёбом. Всех владельцев больших собак, собакоёбами. Всех кто не согласился - зоошизами или просто душевнобольными. Так, кого же в этой теме ты не обдал помоями с головы до ног? А, владельца травмата и по совместительству убийцу. Хм, мы конечно можем поспорить о терминах, но на фоне остальных твоих оценок, отсутствие мата в сторону убийцы - я расцениваю как глубокое уважение. Можешь не согласиться и написать в спортлото.

> Посредственно. Собакофобов ты тут приплёл явно.

Там тебе Булат поясняет уже.

[censored]

> Там тебе Булат поясняет уже.

Твой брат по разуму чтоль?

> Твой брат по разуму чтоль?

Конкретно в этой теме "по-разуму".

> По моим наблюдениям, 80 % домашних собак игнорируют команды своих хозяев, а сами хозяева не особо стремятся своих питомцев приструнить,

Потому что правильное воспитание собаки - это нелегкий и продолжительный труд. Кому охота заморачиваться, люди себе игрушку покупают. Пока не будет законодательно закреплена уголовная ответственность хозяев за то, что натворили их питомцы, сограждане башкой думать не начнут.

> или поленом по хребту.

Без этого никак воспитательного процесса не получится. Хотя некоторые дамы приходят в ужас - как так, бедного пёсика палкой по горбу????

> У моей собаки было, что бегает вдоль забора и неистово облаивает прохожих, а когда калитка открыта, то никакого внимания им, даже подбежать поластиться может.

Если собака умная, то тех, кого Хозяин (т.е. тот, кого она воспринимает вожаком) запустил через калитку на территорию, она воспринимает нейтрально. К нам в гости друзья заезжали. Пока стоят у забора - пёс изгавкался весь, в клочья порву. Вышел, загнал в будку, открыл ворота, машины с гостями заехали. В доме расположились, переоделись, я говорю - пошли знакомиться. Ну, из мужиков повррчали кое-кто, но пошли. Взял специальную палку, открыл будку, взял за ошейник пса. Тот всех обсмотрел, обнюхал и свалил на другой конец огорода. Прибежал, когда шашлык начали жарить.

На второй день дочка одного из гостей каталась на псе верхом. Под моим присмотром, разумеется. На третий день пёс уже прятался от детей за баней.

Но когда те же люди приехали через два месяца снова в гости, то ровно как и в прошлый раз были облаяны свирепо и недоумевали - как так, мы же теперь свои вроде?

> Интересно, если провести опрос вот прямо тут, на вотте - был ли в вашей жизни хоть один случай, когда собака на вас напала?

Меня в 5 лет покусала беспризорная, потом уколы от бешенства ставили, долго и больно. На предплечье до сих пор следы остались, хорошо прокусила.

> А я ещё видел в пиндосском фильме, как человек-паук и супермен по городу носятся.

от бытовых вещей никуда не деться даже в фильмах про челопука.

Твой пес знает свое дело.

Ну и собаки - это своего рода копии своих хозяев. Так что уважуха тебе камрад.

> Бывает жаба с гадюкой непотребства творит,

И тем не менее, это не показывает, что я о ком-то здесь говорю "очень уважительно". Поздравляю, гражданин соврамши. Ну да Аллах с вами со всеми - тут уже явно всем насрать и на убийцу, и на убитого, тут клуб любителей зобаченек собрался. Вон уже и фоточки постят, лайки ставят - тьфу, бля.

> Сразу за оградой тусовка собаководов (Какое-то новое образование. Еще пару лет назад их тут не было.) Минимум штук десять собак.

А потом, видимо по ночам, на территорию проникают злые пиндосы и лично Донни Трамп и разбрасывают повсеместно собачье говно - больше ему там взяться неоткуда, ведь собакоёбы за своими барбосами с мешочками ходят и всё подбирают, чай у нас тут не гейропа бездуховная и безскрепная.

> В фильмах показывают стереотипные семьи. Или факт наличия в фильме у семьи 2 и более детей - это тоже сродни человеку-пауку?

В качестве "стереотипной семьи" также очень любят демонстрировать "цветные" семьи как явление едва ли не повальное. В реальности ситуация несколько иная.

> Ага ага, а потом вражда на поколения, ты не очень то про деревни нам рассказывай, собака сидящая на цепи во дворе по определению на всех кидается, иначе нафиг такая не нужна.
>
> Прям набиватели все такие.

Не совсем тебя понял. Точнее, совсем не понял.

> Вон уже и фоточки постят, лайки ставят - тьфу, бля.

Какой ты нежный, мальчик Томми.