Как того и следовало ожидать - вместо списка друзей благородный дон показывает свои обосраные шаровары.
Ну тогда пусть благородный дон внесет в студию список завсегдатаев закусочной, с кем бы мне следовало дружить.
Или снова вместо списка будут внесены обосраные шаровары?
И вновь чудо валит все с больной головы на здоровую. Это чудо хвасталось прочтением Карнеги. Чуду и хвастаться результатами. Или чудо зря потратило свое время и книга ничему не научила?
Вот результаты в студии: в моих друзьях нет долбоебов и мудаков, а также тех, кто мудаков и долбокбов за камрадов считает.
Если благородный дон считает что какой-то приличный завсегдатай ошибочно внесен в стоп-лист, то пусть внесет в студию список приличных завсегдатаев - с кем мне следовало бы дружить.
А стонать, что: "Нужно пойти туда, не знаю куда и принести то, не знаю что" - любой долбоеб может.
Книга называется "Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей". О каком приобретении ведет речь благородный дон?
Одно дело ванговать по названию книги о чем идет речь, но ванговать по тому что слышал о названии - это уже новый уровень.
Эта книга помогает всем, кто ее читал. И мне помогает, и на Вотте, да.
Чудо похвасталося прочтением одной книжки. Чудо не может похвастаться результатами, полученными на основе прочтения. Выражаясь терминологией чуда, чудо обосралося.
Не буду ходить вокруг, да около. Благородный дон - один из глупейших людей на Вотте, совсем интеллектом пользоваться не может, мышление у него тринадцатилетнего.
Как известно - доебаться можно и до столба. А именно этим благородный дон и занят - доебывается, несет всякую хуйню, чтобы в конце написать что я обосрался.
Благородный зело глуп, чтобы своей головой что-то конструктивное делать. Зато можно бегать за Серым человечком и писать ему хуйню можно годами - и постоянно одерживать перемоги.
Прошло три года, но никаких подвижек - только глупость, глупость и снова глупость. Нихуя толкового написать не может.
Я сказал что у меня есть результаты и они меня устраивают - у меня нет в камрадах долбоебов, мудаков и тех кто не в состоянии отличить мудаков от приличных людей и долбоебов от толковых людей.
Сам благородный дон такими результатами похвастаться не может, потому что глуп, да и натура так себе. Мягко говоря.
И вот, благородный дон начал говорить про какие-то неназванные результаты. Сначала в рамках спецтреда, а потом всего Вотта. Что за результаты должны быть?
Я должен был бы превратиться в комбайн после прочтения книги Карнеги и выдавать результаты в тоннодрузьях чтоле?
И вот, глупый, но благородный дон объявляет что я будто бы не могу похвастаться результатами и через это обосрался.
Что я могу сказать? Благородный дон - один глупейших людей на Вотте. Вот и все.
Один из глупейших людей на Вотте требует от меня повышенного внимания к своей персоне?
Мне больше заняться нечем?
Если никто не возражает, то я сам буду выбирать время - когда нужно потыкать трехметровой палкой одного из глупейших людей на Вотте.
Еще раз, благородный дон соберсобер - один из глупейших людей на Вотте.
Я смягчал и говорил про дни. Но тут можно просто говорить о годах.
Вот уже три года благороднй бегает за мной, а толку нет. Вот уже скоро благородный будет на Вотте 10 лет зарегистрирован. Скоро напишет пятнадцатитысячный комент. А Хули толку? Нихера толкового написать не может - потому что глупейший человек на Вотте.
Сейчас доебался с: "Прошло столько то дней, бла-бла-бла" и рассказывает мои слова не стоят и пении.
Вот простой пример. Сколько дней я уже называю благородного дона -цатилетним? Раньше двенадцатилетним, потом одиннадцатилетним, сейчас тринадцатилетним? Сколько дней? 500 дней? Меньше 500 дней? Или уже больше 500 дней?
Что поменялось?
А что мешает благородному вспомнить про свои скачки насчет Петрограда и сказать мне следующее: "Вот ты говоришь что там столько-то дней прошло, бла-бла-бла. А вот если бы ты дал мне ссылку на словарь через пять минут после первого комента, то я бы тогда скакал бы пять минут, а не два дня."
А если бы я "спецом растянул время" на месяц, и благородный дон месяц бы скакал - то это я был виноват, если бы благородный дон со своим бредом скакал бы месяц?
Благородный дон просто валит с больной головы на здоровую. Он просто слишком глуп, чтобы менять свое поведение. И будет транслировать свой бред до тех пор, пока ему в клювик что-нибудь не положишь.
Положишь в клювик через пять минут - значит его бреду будет пять минут. Положишь через два дня - значит бреду будет дня. Положишь в клювик через неделю - бреду будет неделя. А положишь в клювик через месяц - бреду будет месяц. А не положишь в клювик что-то способное остановить бред - то будет год за годом проходить, а нихуя не изменится.
Т.е. по мнению благородного дона - это не он виноват, что несет бред, пока его не остановить. Нет, это Серый человечек виноват, что не останаливает его бред как можно раньше.
Как я уже писал, чудо не понимает элементарных вещей. Мало что-либо написать про кого-либо. Свои слова надо обосновать. И если ты этого сделать не можешь, ты просто напросто злобный пустозвон.
> ОЙ, что-то незаметно обоснования слов в 164 коменте.
Слова из 164 камента были обоснованы ранее и в 166 обоснования повторены. А вотт чудо уже три года не может свои слова обосновать. Наше чудо просто злобный пустозвон и его слова не стоят и ломанного пенни.
Не внесёт ли в студию благородный дон обоснование и объяснение чем это обоснование отличается от моих слов в 165 коменте?
И да, какие слова я не могу обосновать три года?
Сейчас, сейчас