> Может быть гражданин соберсобер знает ответ на еще один простой вопрос: "Каким образом ответу на простой вопрос: "За что Вас уважать?" должен мешать тот факт, что господин nbzz не просил и не требовал у меня к себе уважения?"
Никаким образом не мешает. Объясняет причину отсутствия необходимости отвечать.
Очень простой вопрос не требует при ответе простыни. В противном случае это уже не очень простой вопрос. Это вопрос, требующий развернутого ответа. Далеко не каждый человек станет тратить на это свое время без особой на то необходимости.
Один тред, за редким исключением, не может быть поводом для уважения. Даже если комментатор прав. Многие, ныне забаненные, были в различных тредах правы.
> И да, тут кто-то, с мышлением тринадцатилетнего, путает теплое и мягкое. Речь шла о качествах за которые нужно уважать, а не о правоте в каком-то треде.
Совершенно верно. Именно это я и написал в комментарии #79, за исключением характеристики мышления путающего.
Вопрос "За что Вас уважать?", если эту фразу воспринимать именно как вопрос, не является очень простым. Он вынуждает человека хвалить себя, перечисляя свои положительные качества и действия. Во первых, не каждый человек любит сам себя хвалить. Есть реально скромные люди. Во вторых, оппонент может подвергнуть сомнению перечисляемое, что вынуждает человека подтверждать свои слова. Это уже требует временных затрат. И тогда встает вполне закономерный вопрос: Зачем? Зачем тратить свое время на это?
Да и далеко не все свои похвальбы можно подтвердить. К тому же это может быть не этичным, а иногда даже опасным.
Ложь, это привычное состояние человечка Серого. Ложь и неспособность признать собственную неправоту. Неспособность признать собственную неправоту и хамство.
Жалкий лицемер человечек Серый не может назвать вещи своими именами. Он задал вопрос и требует ответа. Т.е. он в очередной раз нарушил свое слово. Жалкий лицемер, хамло и трус.
Все очень просто: нет вопроса - нет ответа. Есть вопрос - ответ возможен. Все остальное - лицемерное словоблудие человечка Серого, приправленное ложью и хамством.
По факту вопрос есть. Для получения ответа человечку Серому необходимо сей факт признать и правильно оформить свой вопрос. Т.е. спросить непосредственно меня и в вежливой форме.
Если мне в вежливой форме будет задано некоторое кол-во вопросов, возможно я на них отвечу. Возможно не на все. Надеюсь человечек Серый понимает, что я не обязан отвечать на его вопросы и это лишь моя добрая воля?
Но вначале я ожидаю от человечка Серого признания очевидных фактов.
Как-то человечек Серый говорил о том, что надо двигаться вперед, работать над собой. И какое движение вперед мы наблюдаем у этого чудного пользователя? Он выплюнул тонны фекалек в мой адрес. Замечательное движение вперед и работа над собой.
Про Карнеги. Вспомним кто пришел и кто был иницыатором общения. И чего наш читатель добился :)
И вновь чудо валит все с больной головы на здоровую. Это чудо хвасталось прочтением Карнеги. Чуду и хвастаться результатами. Или чудо зря потратило свое время и книга ничему не научила?
Чудо похвасталося прочтением одной книжки. Чудо не может похвастаться результатами, полученными на основе прочтения. Выражаясь терминологией чуда, чудо обосралося.
Как я уже писал, чудо не понимает элементарных вещей. Мало что-либо написать про кого-либо. Свои слова надо обосновать. И если ты этого сделать не можешь, ты просто напросто злобный пустозвон.
> ОЙ, что-то незаметно обоснования слов в 164 коменте.
Слова из 164 камента были обоснованы ранее и в 166 обоснования повторены. А вотт чудо уже три года не может свои слова обосновать. Наше чудо просто злобный пустозвон и его слова не стоят и ломанного пенни.
Сейчас, сейчас
Ты уже вышел в топ горячих дискусси. Теперь надобно закрепиться там.